国际商事仲裁中证据效力认定的问题——《IBA证据规则》对我国的借鉴

摘要

不论是在仲裁中还是民事诉讼中，证据都具有举足轻重的地位。在当事人就案件事实存在争议时，证据是找到正确答案的唯一方法。然而证据自身不能主动说明案件真实情况，需要人们根据证据包含的信息还原案情。科学、合理的证据制度对保障仲裁程序顺利进行，维护当事人权益以及公正判决做出具有非常重要的意义。
　　为了更好地在商事仲裁中确定相关证据的效力，应首先对国际上通行的证据规则进行分析，比较，归纳出各证据规则所具有的特点，以及其自身的不足，本文以《IBA证据规则》为例，着重分析了《IBA证据规则》中的代表性规则，通过对以上的分析，来确定证据效力的确定方式以及标准，最后通过对国际商事仲裁在我国的具体实践，从立法层面，实践层面对我国今后商事仲裁的发展，特别是证据效力的认定，提出了自己的建议。
　　本文总共分为四章。第一章采用分析法，以《IBA证据规则》分析了国际商事仲裁中的代表性证据规则，在上述基础上，第二章，对有代表性的国际商事仲裁证据规则进行了详细的阐述。此后，在第三章中，笔者分析了国际商事仲裁在我国的基本现状，并对其进行了分析。最后，在第四章中，笔者结合我国国际商事仲裁证据规则的立法现状，提出了一点完善我国国际商事仲裁证据规则的建议，以期起到抛砖引玉的作用。

目录

声明

摘要

引言

第一章 国际商事仲裁中的证据规则概述

第一节 国际商事仲裁证据规则与证据制度的概念与范围

一、国际商事仲裁证据制度

二、国际商事仲裁证据规则

第二节 国际商事仲裁证据规则的特点

一、高度意思自治

二、证据规则适用灵活

第二章 《IBA证据规则》代表性条款分析

第一节 IBA规则及其适用性

一、范围及具体内容

二、《IBA证据规则》与其他仲裁规则的对比

第二节 《IBA证据规则》代表性条款分析

一、违法证据排除的效力认定

二、证人证言的效力认定

三、传闻证据的效力认定

四、专家证据的效力认定

第三节 《IBA证据规则》代表性条款存在的问题

第三章 《IBA证据规则》对我国商事仲裁证据制度的借鉴意思义

第一节 我国国际商事仲裁证据制度的立法现状

一、我国仲裁立法欠缺明确系统的证据规则规定

二、仲裁证据保全制度不完善

第二节 我国国际商事仲裁证据制度存在的主要问题微观分析

第三节 对IBA制度的参考与新制度构建

一、完善仲裁证据规则的体系

二、完善我国国际商事仲裁司法监督

第四章 结论

参考文献

致谢