LEEP与CKC治疗宫颈上皮内瘤样病变疗效比较的Meta分析

摘要

目的：系统评价宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗CIN的疗效。
　　 方法：通过计算机检索中国知网、维普、万方、PUBMED、EBSCO和Cochrane图书馆从1990年至2010年7月国内外公开发表的有关LEEP与CKC治疗CIN疗效比较的有关文献。按Cochrane系统评价方法,采用revman5.0进行Meta分析。
　　 结果：共纳入17项随机对照试验,2234例患者,Meta分析结果显示:LEEP与CKC相比,手术时间、术中出血量、愈合时间、住院天数、治疗费用、病灶切除的深度的差异有统计学意义,而治愈率、复发率、持续存在、残留率、术后出血、术后宫颈狭窄、术前后病理学、手术切除的宽度和及体积及妊娠结局的差异无统计学意义。
　　 结论：LEEP与CKC相比,治疗CIN的疗效相似,但LEEP具有手术时间少,术中出血量少、愈合时间短、住院天数少、治疗费用低的优点,更值得临床推荐。