不同矫治器与粘接方式对固定矫治患者牙周健康影响的临床对照研究

摘要

目的: 探讨不同矫治器、粘接方式对青少年男性固定矫治患者周健康的影响。 方法: 纳入120例男性固定矫治患者，年龄11~16岁，平均(12.92±1.40)岁，分为4组：传统矫治器直接粘接组30例(组1)，传统矫治器间接粘接组30例(组2)，自锁矫治器直接粘接组30例(组3)，自锁矫治器间接粘接组30例(组4)。分别测量矫治前(T0)和矫治后1个月(T1)、2个月(T2)、3个月(T3)的出血指数(bleeding index, BI)、探诊深度(probing depth, PD)和附着丧失(attachment loss, AL)。 结果: 所有患者矫治后BI、PD均随时间明显上升(P=0.000)。自锁矫治器组BI、PD较传统矫治器组无明显差异(P＞0.05)。自锁直接粘接组尖牙BI低于自锁间接粘接组(P=0.001)，两组第一磨牙、侧切牙、中切牙BI对比均无差异(P值均大于两两比较校正检验水准0.008)；传统直接粘接组尖牙BI低于传统间接粘接组(P=0.000)，两组第一磨牙、侧切牙、中切牙BI对比均无差异(P值均大于两两比较校正检验水准0.008)；而直接粘接组与间接粘接组PD比较并无差异(P＞0.05)。 结论: 固定矫治后患者的牙周指数(BI、P D)均随时间上升，自锁矫治器对比传统矫治器在口腔维护方面不具有明显优势，直接粘接较间接粘接有利于青少年固定矫治患者牙周健康。

目录

声明

前言

1 材料与方法：

1.1 研究对象：

1.2 材料与分组

1.3 实验方法

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 矫治过程牙周指数变化情况

2.2 不同粘接方式影响矫治患者尖牙的BI

2.3 不同矫治器对牙周健康的影响并无差异

3 讨论

4 结论

参考文献

文献综述:口腔固定矫治患者牙周健康维护的临床研究综述

致谢

攻读硕士学位期间发表的学术论文

附录1