退出
我的积分:
中文文献批量获取
外文文献批量获取
封面
声明
英文摘要
目录
引 言
一、案由、案情、本案焦点
(一)案由
(二)案情
(三)本案焦点
二、本案的争议与分歧点
(一)损害赔偿责任的请求权主体
(二)损害赔偿责任的请求权基础
(三)侵害的对象
(四)损害赔偿责任的请求权范围
三、研究结论
(一)医生违反产前检查注意义务的概述
(二)损害赔偿责任的请求权主体
(三)损害赔偿责任的请求权基础
(四)侵害对象
(五)关于损害赔偿责任请求权范围的结论
结 语
参考文献
致谢
刘世英;
西南政法大学;
医生违反产前检查注意义务; 医疗损害赔偿; 司法实践; 法律责任; 立法完善;
机译:是否因经理(医生)自杀而导致违反用户注意义务的问题
机译:- 参加审判的患者已从调查药物管理局举行的患者违反了一项权力,违反了医生的适当医疗义务以及与此相关的解释性义务违规行为。
机译:向医疗诉讼案件学习(64)拒绝承担赔偿责任,因为值班护士在没有违反医疗合同规定的义务的情况下约束了带手套的住院病人的两个上肢。情况1
机译:2012-2018年期间在克罗地亚没有医生在场的情况下确定医疗保健案例中对患者造成损害的赔偿责任的信息模型
机译:对生物多样性的越境损害:《生物多样性公约》规定的赔偿责任。
机译:无创产前检查后46XX例男性的产前诊断
机译:目前,医院和诊所都在制定治疗协议。诊所的发展在服务形式上也发生了各种变化,其中之一是独立的诊所,即与医院(独立门诊中心)没有组织关系。在独立诊所中,通常会很简单地从口头上达成治疗协议,从咨询自愿发生的疾病开始,然后对其进行诊断和治疗。根据H. Dalmi Iskandar和T. Syamsul Bahri在科学会议上的演讲,I PerHuki表示,知情同意书的诞生是在交易或治疗协议诞生之后,因此引起了医生与患者之间的法律关系,从而导致了权利和义务。基于这个问题出现了,为什么在茂物摄政区的一家简单的曼迪里诊所执行全科医生和患者之间的治疗协议时,各方都不了解其权利和义务?全科医生和患者之间的误诊在曼迪里诊所之间达成简单治疗协议的法律后果是什么? 。本研究中使用的方法是经验法学方法,本研究中使用的研究规范是分析描述性的。本研究中的数据分析模式基于定性方法,即通过定性解释收集的原始数据和辅助数据。从此分析可以得出以下结论:导致当事人不了解治疗协议中权利和义务的因素如下:法律结构因素;法律小说原则在医学法中的应用以及对社区不支持医学法理解的法律知识和法律文化因素的弱支持设施。 b。法律后果简单医师诊所的全科医生与患者之间的治疗协议是协议本身的执行,即协议双方的权利和义务的履行。因误诊形式未能履行协议(违约/违法)引起的其他法律后果是法律后果是通过行政途径通过医学伦理理事会(MKEK),审判委员会和《医学伦理守则》( P3EK),印度尼西亚医学纪律荣誉理事会(MKDKI)(民事或刑事)。考虑到公共卫生的重要性,有必要在社区中传播医学知识知识计划,以使社区了解其作为患者的权利和义务,并且在违反法律和医疗团体的粗心大意时并不总是受害者。对法人的公众信任。并宣传与医疗领域有关的民事和刑事法官的决定。
机译:美国可能遵守两项国际油污损害赔偿责任和赔偿公约的成本效益分析。执行摘要。
机译:汽车损害赔偿责任的合同纸,以及汽车损害赔偿责任的印刷纸
机译:确定机器人作物损害赔偿责任的安排
机译:在日本为偿还全部债务以及在县,市,乡镇中出售的产品而在日本出售的产品的显性义务的国外专利权国家和具有国家专利权编号的海外出口商品在没有完整产品手册的情况下,对产品本身有任何数量的明确义务和对海外检查的明确要求。专利号列出的产品销售说明和互联网专利号描述的义务以及审查发票义务和报纸传单的国家收取的公司税为专利号码公开措施不多的情况下,知识产权资产的数量对专利号码所规定的义务的明确义务和电视广播部门的专利号码的专利数据汇总管理手册的知识产权不喜欢被骗
抱歉,该期刊暂不可订阅,敬请期待!
目前支持订阅全部北京大学中文核心(2020)期刊目录。