首页> 中文学位 >医生违反产前检查注意义务的损害赔偿责任探析——何某等诉XX市第二人民医院人身损害赔偿案
【6h】

医生违反产前检查注意义务的损害赔偿责任探析——何某等诉XX市第二人民医院人身损害赔偿案

代理获取

目录

封面

声明

英文摘要

目录

引 言

一、案由、案情、本案焦点

(一)案由

(二)案情

(三)本案焦点

二、本案的争议与分歧点

(一)损害赔偿责任的请求权主体

(二)损害赔偿责任的请求权基础

(三)侵害的对象

(四)损害赔偿责任的请求权范围

三、研究结论

(一)医生违反产前检查注意义务的概述

(二)损害赔偿责任的请求权主体

(三)损害赔偿责任的请求权基础

(四)侵害对象

(五)关于损害赔偿责任请求权范围的结论

结 语

参考文献

致谢

展开▼

摘要

近年来,我国有关因医生违反产前检查注意义务引起的医疗损害赔偿案件大量出现。然而在司法实践中,法院处理此类案件时,从案由、定性到处理结果都没有统一的标准。目前学术界对此尚有争议,法理尚不明确。本文认为,因医生的过失未检测出胎儿有严重的缺陷,致使孕妇生下残疾的婴儿,并为此需要支付大量的医疗费用、人力照顾以及特殊教育的费用,父母也因此受到巨大的身心痛苦,如果不给予一定的救济是很不公平的。因此,父母有权要求赔偿。法院可以适用侵权法或者合同法来处理此类诉讼。对于残疾孩子提出的损害赔偿请求,基于尊重生命存在的价值和谨慎原则,我国法院不予支持是比较稳妥的选择,否则可能会引发人类生命价值观的冲突。
  本文主要采用案例分析的方法、历史分析的方法、比较研究法及判例实证分析等方法,结合我国相关法律,对医生违反产前检查注意义务所产生的损害赔偿责任的定性、请求权基础、损害赔偿范围等问题作初步探讨,以期有益于司法实践中的关于此类案件纠纷的解决和立法的完善。
  本文分三个部分:
  第一部分:介绍具体的案件,包括案由、案情、本案焦点。
  第二部分:本案的争议与分歧点。此类案件的处理,目前国内国外没有一个统一的标准,因此不管是理论界还是实务界,都存在很大的争议。具体到本案亦如此,本案的争议点主要是损害赔偿责任请求权的主体、损害赔偿请求权基础、侵害的对象、损害赔偿请求的范围四个方面。
  第三部分:对本案的争议与分歧点提出自己的看法。这一部分也是本文的重点部分。首先,介绍医生违反产前检查注意义务的概念及认定标准。其次,结合国内、国外的实际情况,分别对损害赔偿责任请求权的主体、请求权基础、侵害的对象、损害赔偿请求的范围提出自己的看法和解决方案。
  从具体案例入手,通过借鉴国外司法实践的理论和经验,结合我国相关的法律,探索问题,再解决问题。本文所有的思考都是希望通过自己的分析,能为社会生活、司法实践更好地解决此类案件尽一份绵薄之力。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号