专利权利要求中功能性限定特征的分析

摘要

近年来,随着国家知识产权局受理和审批的专利数量的急剧增加,越来越多的申请文件中出现了功能性限定特征。尤其是近几年,随着计算机,微电子,信息通讯技术的迅速发展以及大量涉外专利的涌入,导致了专利权利要求中对“功能性限定特征”的使用也愈加频繁,再加上各国在立法和实务上对权利要求中“功能性限定特征”的规定不尽相同,导致了有关“功能性限定特征”的专利审查和专利侵权纠纷的案件也呈现出相应的增长态势。因此,如何解释“功能性限定特征”,准确界定功能性限定特征权利要求的保护范围,是一个不容忽视的问题,它直接关系到专利申请人和侵权双方当事人的切身利益。本文正文部分共分四章。第一章是对“功能性限定特征”的概述。首先简要介绍了“功能性限定特征”的含义,接着对“功能性限定特征”如何认定做了相关介绍,最后分析了“功能性限定特征”产生的原因和在不同领域的运用情况,主要是分别介绍了“功能性限定特征”在机械领域、化学领域、电学,信息技术领域的不同适用情况第二章探讨了“功能性限定特征”的解释方面的问题。文章首先介绍了“功能性限定特征”的解释与权利要求书以及说明书的关系,接着阐述了“功能性限定特征”的解释原则,主要包含了学界通说的周边限定原则、中心限定原则以及折衷原则,最后介绍了“功能性限定特征”三种不同的解释方式。第三章主要是从允许条件、是否需要得到说明书支持、解释方式不同的方面介绍了《专利合作条约》、美国以及我国有关“功能性限定特征”的立法,同时对不同国家的立法进行了比较性的研究分析,并指出了值得我国立法值得学习借鉴的地方第四章对我国“功能性限定特征”的立法弊端进行了分析,指出了我国对对“功能性限定特征”在允许条件、与说明书的关系、解释标准不统一、以及审查方式这几个方面存在的问题,同时针对这几个方面的问题提出了笔者自己的相关建议。结论部分回顾本文主要内容,并且总结了笔者的主要观点和建议。

目录

摘要

Abstract

引言

一、功能性限定特征概述

(一) 功能性限定特征的含义

(二) 功能性限定特征的认定

(三) 功能性限定特征产生的原因及其运用的范围

1. 产生的原因

2. 适用的领域

二、功能性限定特征的权利要求的解释

(一) 功能性限定特征的解释与权利要求的关系

(二) 功能性限定特征的解释与说明书的关系

(三) 功能性限定特征的解释原则

(四) 功能性限定特征解释方式的分析

三、功能性限定特征立法的比较研究

(一) 关于允许条件

1. 《专利合作条约》(PCT)

2. 美国

3. 我国

4. 比较分析

(二) 关于与说明书的关系

1. 《专利合作条约》

2. 美国

3. 我国

4. 比较分析

(三) 关于解释方式

1. 《专利合作条约》

2. 美国

3. 我国

4. 比较分析

四 我国立法与实务中存在的不足及完善建议

(一) 允许条件方面

1. 存在的不足

2. 完善建议

(二) 与说明书的关系方面

1. 存在的不足

2. 完善建议

(三) 解释标准的统一方面

1. 存在的不足

2. 完善意见

(四) 审查方式方面

1. 存在的不足

2. 完善建议

结语

致谢

参考文献