正义的另一种可能——透析《正义论》的正当性问题与经济学视角

摘要

本文将分为三个部分:
　　本文将通过简明扼要的语言概述罗尔斯《正义论》之理论篇的内容,这一说明将包括:对罗尔斯所面临的问题之阐述,对罗尔斯之法哲学出发点的阐述,对罗尔斯所采用的“三阶结构”式政治学论证模式之阐述以及对“无知之幕”与“原初状态”的简要解释(尽管,这两个概念还将在下文中进一步得到博弈论上的澄清)。一种对罗尔斯正义理论的解读尽管可能基于一种全新的视角或问题的某个方面,但这绝不能绕过罗尔斯对于自身理论的分析与论证,因此对作为罗尔斯理论的基础形态的《正义论》进行概述并不是简单的重述与照搬,它有助于使得本文的观点不论涉及到何种程度都能及时和罗尔斯的基本理论进行对照。
　　本文将考察罗尔斯对功利主义之批判。此部分的论述将不仅包括某种传统视角的解读,也会以另一种进路而涉及到两个重要的经济学概念——帕累托最优和匿名条件。通过提出经济学上的“最大最小平均”目标,罗尔斯批判了功利主义所秉持的“最大平均”目标。在这一部分中,笔者还将对潜藏在“无知之幕与原初状态”下的博弈经济学原理进行说明。
　　本文的论述将关乎于罗尔斯的两个正义原则——尤其是第二个正义原则:差别原则与机会平等原则。笔者将对潜藏在这两个原则下的经济学原理进行说明,并力图使该两个原则与“作为公平的正义”相联系,来说明罗尔斯对功利主义的批判,使得这种批评性观念最终与我们反思的平衡相符,在一种综合性的视角下对罗尔斯的正义观念进行论证。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、基于传统的正义原则证成

（一）反思功利主义

（二）原初状态与无知之幕

二、正义分配理论的经济学分析

（一）“帕累托最优”与“匿名条件”

（二）功利主义的“最大平均”

（三）无知之幕下的博弈

（四）罗尔斯的答案：最大最小值

三、两个正义原则的经济学证成

（一）第一正义原则与“词典式”排序

（二）第二正义原则：差别原则

（三）第二正义原则：机会平等原则

结语：正义的启示

参考文献

致谢