封面
中文摘要
英文摘要
目录
引言
一、问题的提出
(一)案例解读:防止法律突袭裁判的需要
(二)理论分析:法官独断法律引致的矛盾
二、比较法视野下的法律观点指出义务
(一)德国的立法与实践
(二)法国的立法与实践
(三)日本的立法与实践
(四)我国台湾地区的立法与实践
(五)比较法考察的小结
三、法律观点指出义务的理论基础
(一)逻辑的起点:法官知法原则的反思
(二)实践的基点:要件事实检索的协同
(三)实用的追求:集中充实庭审的推行
(四)价值的追求:诉讼实质参与权的保障
四、法律观点指出义务的具体内容
(一)法律观点指出义务的适用情形
(二)法律观点指出义务的适用时段
(三)法律观点指出义务的效力与违反后果
(四)法律观点指出义务的新论争----“法律讨论”的评析
五、我国构建法律观点指出义务的问题与完善对策
(一)现状与问题的分析
(一)完善之一:诉讼制度与程序的配套
(二)完善之二:操作技术与规范的强化
结语
参考文献
致谢