被害人过错情节法定化

摘要

刑法意义上的被害人过错是指被害人实施的，与犯罪人所实施的犯罪行为的发生存在直接或间接关系的，并且应当受到法律非难的行为。二战之后被害人学逐渐兴起，并在各国的刑法立法中得到体现。我国被害人学起步较晚，立法上也落后于其他国家，仅在司法解释中有所涉及。然而，我国数量庞大的刑事案件中广泛运用这被害人过错减轻刑罚的量刑情节，这造成了立法和司法的严重脱节，因此将被害人过错情法定化为法定量刑情节是当务之急。本文在论述基础被害人过错的理论问题之后，深入挖掘我国在理论和司法实践中的困境，在探究外国关于被害人过错的立法之后得到有益的立法例的借鉴，本文重点分析被害人过错影响量刑的刑法根据，主要从被害人过错对犯罪人刑事责任能力、主观罪过、人身危险性等方面进行分析，最后初步提出了我国被害人过错情节法定化的建议。
　　除了引言之外，本文共分为四个部分：
　　第一部分是对被害人过错基本概念和我国被害人过错制度立法现状和司法困境的概述。该部分首先从被害人的角度进行介绍，之后引入被害人过错制度，是从大概念出发进一步细化到小概念的逻辑过程。通过对立法现状和司法困境的考察，初步得出确立被害人过错情节法定化具有必要性。
　　第二部分是对域外被害人过错情节的立法情况的考察。该部分首先介绍了各个不同法系的国家刑法中关于被害人过错的定义、阐述以及其对定罪量刑的影响，其次对各国立法作概括分析，有的国家仅在刑法总则中概括性规定，有的国家在刑法分则各个罪名中具体规定，有的国家既在刑法总则予以概括性规定，又在诸如杀人罪和伤害罪中加以规定。
　　第三部分对被害人过错理论进行解构。首先对被害人过错情节进行科学分类，之后分析被害人过错情节的刑法意义，即对行为人刑事责任的影响和程度，最后是对被害人过错情节理论根据的分析。
　　第四部分提出被害人过错情节法定化的基本构想，从必要性分析入手，再从构成要件和立法和司法的角度对我国被害人过错制度进行构建。首先是从刑法总则入手，加入相应条款，其次司法上也要加以配合，从侦查到审查起诉到审判和执行都要体现被害人过错情节的考量。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、被害人过错情节问题的概述（引出问题）

（一）基本概念

1.被害人的定义、种类

2.被害人过错的定义、特征

3.刑法情节

（二）我国相关立法现状及司法困境

1.立法现状

2.司法困境

二、被害人过错情节的域外立法考察（展开问题）

（一）大陆法系国家

1.德国刑法的规定

2.意大利刑法的规定

3.日本刑法的规定

4.俄罗斯刑法的规定

（二）英美法系国家

1.英国刑法的规定

2.美国刑法的规定

3.加拿大刑法的规定

（三）我国港澳台地区

1.香港刑法的规定

2.澳门地区刑法的规定

3.台湾地区刑法的规定

三、被害人过错情节问题的理论解构（分析问题）

（一）被害人过错情节的科学分类

（二）被害人过错情节的刑法意义（即对行为人刑事责任的影响、程度）

（1）对犯罪人刑事责任能力的影响

（2）主观恶性减轻

（3）对行为人人身危险性的影响

（三）被害人过错情节的理论根据（即对行为人刑事责任影响及其程度的基本原理）

1.正当性：

2.重要性：

3.可行性：

四、被害人过错情节法定化的基本构想（解决问题）

（一）被害人过错情节法定化的价值分析：必要性分析

（1）有利于刑法情节的类型化，有利于刑法的明确化；

（2）有利于科学地定罪量刑，实现刑罚的目的与功能；

（二）被害人过错情节法定化的立法规制

（三）被害人过错情节法定化之后的司法裁量

1.前提条件：严重的或者具有持久性的客观存在的被害人过错行为

2.主观要件：行为人刑事责任能力、主观罪过、人身危险性降低

3.行为条件：在被害人过错行为的影响下当场行为

参考文献