论日本解禁集体自卫权

摘要

《联合国宪章》在集体安全保障体制外规定了有关单独自卫及集体自卫权行使的第五十一条。由于二战的原因，《日本国宪法》第九条使日本行使集体自卫权受到限制，但因受到冷战、日美同盟、日本国内右翼势力等的影响，日本一直企图打破《日本国宪法》第九条的束缚，并于安倍第二任内阁期间成功解禁集体自卫权。日本通过修改宪法解释解禁集体自卫权的程序属于国内管辖事项，但其修改并不是毫无限制的，不仅如此，日本的解禁行径也违背了相关国际法。安倍政权在解禁的道路上虽然遭到日本在野党、日本广大民众以及包括中国在内的国际社会的反对，但最终却得以成功解禁。很显然日本不会止步于解禁集体自卫权，文章通过论证日本修改宪法解释对日本国内法的挑战、日本解禁集体自卫权对国际法的违背，以期引起日本、包括中国在内的国际社会的关注与警惕。本文无意于阐述所有关于日本解禁的问题，在重点论述与日本解禁集体自卫权相关的国内法与国际法问题的基础上，以日本二战后对集体自卫权的一系列政府解释为切入点，意在探讨日本现任政府与历届政府解释的冲突，并为下文论证作铺垫。
　　本研究主要内容包括：第一部分，日本解禁集体自卫权的活动。首先分析《日本国宪法》制定的背景及如何通过《日本国宪法》第九条限制日本行使集体自卫权，接着研究日本从二战结束到七十年代政府有关《日本国宪法》第九条解释的确定过程。最后介绍安倍政权在两任期间的解禁活动。第二部分，集体自卫权的国际法理论与实践。该部分分三个层次论述，首先在集体自卫权理论部分分析集体自卫权的来源、集体自卫权的本质及集体自卫权的行使条件以探求立法者在《联合国宪章》中规定集体自卫权的目的，然后在实践部分分析区域组织的集体自卫权实践与联合国的集体自卫权实践，以论证集体自卫权的存在方式。最后探讨集体自卫权在国际法上的存在现状。第三部分，日本解禁集体自卫权的法律问题。该部分是文章的重点内容，文章将对其分两个方面进行阐述，在日本解禁集体自卫权涉及的国内法部分，首先探讨安倍政府对《日本国宪法》第九条的解释与宪法解释权限的冲突，接着论证日本解禁集体自卫权与《日本国宪法》所确立的和平主义原则相背离。在国际法问题部分，首先论证日本解禁集体自卫权不符合二战后国际条约对日本主权限制的规定。国际法对国家主权进行限制是基于维护人类共同的利益，而《日本投降书》中对《开罗宣言》及《波茨坦公告》的无条件承认使日本对国际社会承担履行责任。其次，安倍政权的“积极和平主义”的本质是解禁集体自卫权，安倍以“积极和平”来解禁集体自卫权是本末倒置的行为，不符合《联合国宪章》的宗旨。第四部分，中国对集体自卫权的立场及其应对策略。首先分析在《联合国宪章》第五十一条对集体自卫权行使的规定与解释有分歧的现状下，中国应该对国际法上的集体自卫权持何种立场，接着论述日本解禁集体自卫权对日本、包括中国在内的亚太地区及对美国的影响，最后探讨中国应该怎样应对日本解禁集体自卫权的问题。

目录

封面

声明

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、日本解禁集体自卫权的活动

（一）《日本国宪法》第九条制定的过程

（二）日本在二战后的解禁活动

（三）安倍政权解禁集体自卫权的活动

二、集体自卫权的国际法理论与实践

（一）集体自卫权理论

1、《联合国宪章》第五十一条的立法背景

2、集体自卫权的本质

3、集体自卫权行使的条件

（二）集体自卫权的国际法实践

1、区域组织的集体自卫权实践

2、联合国的集体自卫权实践

（三）集体自卫权面临的困境

1、武力、武力威胁界定之争？

2、自然权利之争

三、日本解禁集体自卫权的法律问题

（一）日本解禁集体自卫权的国内法问题

1、日本通过修改宪法解释以解禁集体自卫权的原因

2、日本解禁集体自卫权对《日本国宪法》的挑战

（二）日本解禁集体自卫权的国际法问题

1、日本解禁集体自卫权违背对日本的主权限制

2、安倍“积极和平主义”与《联合国宪章》的宗旨相抵触

四、中国对集体自卫权的立场及其应对策略

（一）中国对集体自卫权问题的立场

（二）中国应对日本解禁集体自卫权的策略

1、日本解禁集体自卫权行为的影响

2、中国对日本解禁集体自卫权应采取的策略

结语

参考文献

致谢