哈特法伦理思想研究——以法律与道德的关系为视角

摘要

法律与道德的关系历来是法理学所关注的重要而复杂的问题，新分析实证主义的代表人物哈特在吸收前人成果的基础上提出了自己的分离命题。哈特关于分离命题的论述，和人们基于常识所认定的法律和道德简单分开是不同的。本文正是以哈特分离说为切入点，逐步展开全文的论述。 首先，阐述了哈特法伦理思想的形成。其次，分别详细阐述了哈特的分离说和法律的概念的主要内容：法律与道德在某些方面存在偶然性联系，但是二者却不存在必然联系；法律是初级规则和次级规则的结合。正是由于哈特坚定地主张法律与道德之间的分离，使得人们对他的分离说形成一定的误解。因此在本文的第四章对哈特的分离说从两个方面进行了辩护。最后，通过前面对哈特分离说的分析和辩护，使我们认识到哈特的分离说不仅具有深刻的理论价值，而且对我国社会现实的许多问题有启示性的帮助。 结语部分主要是对全文中心的一个概括，肯定了哈特分离说的理论价值和实践价值。

目录

文摘

英文文摘

声明

第1章 文献综述

1.1国外研究现状

1.2国内研究现状

第2章 哈特法伦理思想的形成

2.1哈特对奥斯丁理论的批判与继承

2.2哈特与富勒的论战中思想的不断完善

2.3哲学方法—实证主义方法和语言分析方法

第3章 哈特的分离说与法律的概念

3.1法律与道德的分离

3.2法律与道德的联系

3.3法律的概念

第4章 哈特分离说的哲学辩护

4.1为什么要坚持法律与道德的分离?

4.2自然法最低限度的内容是不是对分离说的否定?

第5章 哈特的分离说对我国法治建设的意义与启示

5.1程序公正：司法公正的逻辑起点

5.2对法律的尊重：法治的精神意蕴

5.3法律与道德相互影响和渗透的度

第6章 结语

参考文献

致谢

在学期间公开发表的论文