长时和短时两类工作记忆内容对选择性注意的影响

摘要

关于视觉工作记忆内容对注意是否存在自动导向作用，近年来产生了两派相对立的观点:一派认为即使在工作记忆内容与当前目标无关的情况下，与工作记忆匹配的内容在视觉搜索中会自动捕获注意;另一派则认为注意以一种灵活的方式来促进或抑制加工，当目标与工作记忆内容无关时个体会采用策略抑制使得注意偏离工作记忆内容，两派观点至今没有一个统一的说法。在前人的研究中，工作记忆的内容均是每个试次不断地改变，可视为每次都从短时记忆输入到工作记忆中，尚未有研究考察基于长时记忆提取到工作记忆中的内容对选择性注意的影响。本研究拟从短时记忆输入和长时记忆提取两个方面对上述问题进行探讨。
　　 实验一采取注意-记忆双任务范式，以形状为材料，要求被试在视觉工作记忆保持的过程中，在箭头线索提示位置完成两项目的视觉搜索任务，而在箭头线索提示的异侧，与记忆项目一致的短时工作记忆内容匹配项或与目标共享形状特征的长时工作记忆内容匹配项可能作为分心物出现。实验一结果表明无论是长时和短时工作记忆干扰条件，反应时与中性条件均无差异，没有发现自动捕获效应。实验一未能得到自动捕获效应的原因可能是形状特征捕获强度较低以及搜索任务过于简单导致的。
　　 实验二以颜色为材料，单侧搜索项目数量变为三个，增加了线索提示异侧分长时与短时两类工作记忆内容匹配分心物同时叠加出现的条件。实验二结果表明，无论长时工作记忆内容匹配或短时工作记忆内容匹配项目在搜索任务中作为分心物出现时，相比中性条件反应时都延迟了，并且长时工作记忆条件下的反应时显著慢于短时工作记忆条件，但并未发现两类工作记忆内容对注意的自动捕获叠加效应。长时工作记忆内容表现出的对注意更强的捕获能力受到目标驱动效应的影响，与当前目标共享颜色特征的长时工作记忆内容更容易捕获注意。
　　 实验三通过控制同一记忆项目连续呈现的次数来分离两类工作记忆内容，从而排除目标驱动效应，验证当前目标没有关联的长时工作记忆内容和短时工作记忆内容对选择性注意的影响的差异。实验三同样得到了基于短时中性条件的工作记忆内容自动捕获效应，但长时工作记忆内容并未表现出比短时工作记忆内容更强的捕获效应，甚至出现了反应时更快的趋势，并且与长时中性条件相比，自动捕获效应已经消失。
　　 综合本研究三个实验，由短时记忆输入到工作记忆的内容会自动捕获注意，长时工作记忆内容对注意的引导更加灵活，工作记忆内容与当前目标相关时会更强的捕获注意，与当前目标无关时被试能主动采取策略抑制捕获。同时工作记忆内容对选择性注意的影响还受到刺激特征和任务难度因素的影响。

目录

声明

摘要

1 引言

1．1 视觉搜索中基于工作记忆内容对选择性注意的影响

1．2 两类工作记忆内容

1．3 本研究问题

2 实验1

2．1 被试

2．2 材料和设备

2．3 实验程序

2．4 结果和讨论

3 实验2

3．1 被试

3．2 材料和设备

3．3 实验程序

3．4 结果和讨论

4 实验3

4．1 被试

4．2 材料和设备

4．3 实验程序

4．4 结果和讨论

5 讨论

6 结论

参考文献

致谢

科研成果