从短语到词汇：构式化的另一种概括方式——以“打酱油”的构式化为例

摘要

语言是一个开放的、动态的、非线性的、适应性自组织的复杂系统（成军、莫启扬，2009），在这个系统中，语言内外各种因素相互交织，促使语言结构本身在形式上或在功能上不断变化，推动语言系统的发展，新的语言结构由此不断涌现，这种新的语言结构涌现的过程就是构式化的过程(Traugott，2008)。构式化是人类对语言体验的抽象和概括，是词汇和语法产生的重要途径。本研究的目的在于从基于使用的视角，运用样本模型理论，阐释构式化过程的认知动因和生成机制，从而确认构式化过程中不同于从具体到抽象的另一种概括方式。而且本研究对网络热词“打酱油”进行了个案研究，“打酱油”由短语变为词汇，是典型的词汇构式化现象，其意义和句法环境在构式化前后都发生了变化。
　　基于使用的理论认为语言结构形成于使用过程中，词汇构式化是语言演变的一个重要方面，与语言的使用密切相关，一个语言结构每使用一次就会在大脑中储存下来，称为样本，样本相同时，即重复使用某一语言结构时，大脑就会将其表征为同一个样本，换句话说就是重复使用强化了语言在心智中的表征。网络热词“打酱油”在使用过程中由短语结构变为近似词汇的形态单位，它的语用义和句法环境都发生了变化，重复使用是促使其变化的关键原因，随着“打酱油”作为整体被使用的次数逐渐增多，它在心智中的整体表征不断得到强化，逐渐作为一个整体被提取和使用，换言之，“打酱油”在使用过程中自主性不断加强，词汇性不断得到强化，逐渐演变成一个独立的词汇构式。
　　构式语法认为构式是语言的基本单位，Goldberg(2006)对语言概括的本质进行了研究，认为构式之间是层级关系，是基于相似性从具体例示中逐步概括的，是从具体到抽象的构式化，在变化过程中其能产性不断增强，然而还存在另一种现象，即语言结构在构式化过程中能产性逐渐减弱直至消失，本文将这种现象定义为构式化的另一种概括方式，“打酱油”在变为词汇的过程中逐渐不易被拆分，能产性逐渐消失。这一研究引起了对构式及短语结构的注意，并且要求对语法的心理表征作重新思考。
　　本研究具有较大的理论和实践意义，首先，本研究用一种新的角度诠释了词汇化过程，从构式化的角度考察词汇化，并且由此提出了另一种不同于从具体到抽象的构式化路径，这是对构式语法理论的进一步深化，也将对语法本质的研究和语言心理表征的研究有重大的启示;其次，对“打酱油”等网络热词进行研究，有利于日常交际，尤其是跨文化交流的顺利展开，而且也为汉语作为外语的教学和习得提供了启示，对汉语的信息计算加工处理和翻译工作具有一定的借鉴作用。

目录

声明

Acknowledgments

Contents

Abstract

摘要

Chapter One Introduction

1．1 Background of the research

1．2 Objectives and research questions

1．3 Data collection and methodology

1．4 Significance of the research

1．5 Layout of the paper

Chapter Two Literature review

2．1 Previous study of lexicalization

2．1．1 Lexicalization：Diachronic versus synchronic

2．1．2 Lexicalization：Generative versus function-typological

2．1．3 Related topics of lexicalization study

2．1．4 Summary

2．2 Previous study of generalization

2．2．1 Generalization view in philosophy

2．2．2 Generalization view in cognitive linguistics

2．3 Previous study of constructionalization

2．3．1 Construction-based grammar

2．3．2 Constructionalization

Chapter Three Theoretical preliminary：The usage-based model

3．1 An overview of the usage-based model

3．2 Frequency effects

3．2．1 The conserving effect of token frequency

3．2．2 The reducing effect of token frequency

3．2．3 The autonomy effect of token frequency

3．3 An exemplar-based account of the usage-based model

3．4 Application of the usage-based model

3．4．1 A usage-based account of language

3．4．2 A usage-based account of language acquisition

Chapter Four Constructionzation of “打酱油”：From a phrase to a lexically filled construction

4．1 Data analysis

4．2 An analysis of “打酱油” on its syntactic and semantic change

4．2．1 Syntactic and semantic analysis of “打酱油” as a verb phrase

4．2．2 Syntactic and semantic analysis of “打酱油” as a lexicon

4．3 Frequency effects on the constructionalization of “打酱油”

4．3．1 Chunking of “打酱油”

4．3．2 Semantic change

4．3．3 Generalization of meaning

4．3．4 Reanalysis

Chapter Five Conclusion

5．1 Major findings of the research

5．2 Implications of the research

5．3 Limitations of the research

References

Appendix 1 “打酱油” in news titles(2008—2014)

Appendix 2 “打酱油” in CCL