首页> 外文会议>IMAC, A Conference and Exposition on Structural Dynamics >A Comparison of Different Boundary Condition Correction Methods
【24h】

A Comparison of Different Boundary Condition Correction Methods

机译:不同边界条件校正方法的比较

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Fixed base correction methods have been increasingly used to transform flexible or dynamically active boundary conditions into fixed boundaries in modal tests. This paper examines the extraction of fixed base modes from a demonstration test article utilizing different frequency response function (FRF) and mode shape based methods. First, fixed base FRFs are directly calculated utilizing the base acceleration measurements or constraint shapes as the references. Second, constraints shapes are applied to the nominal mode shapes. Finally, a hybrid method is investigated that calculates FRFs from baseline mode shapes and then calculates fixed base modes using the FRF-based methods.
机译:固定基础校正方法越来越多地用于将灵活或动态的主动边界条件转换为模态测试中的固定边界。 本文采用不同频率响应函数(FRF)和模式形状的方法,从演示试验文章中提取固定基础模式的提取。 首先,将固定基础FRF直接利用基本加速度测量或约束形状作为参考。 其次,约束形状被应用于标称模式形状。 最后,研究了一种混合方法,用于从基线模式形状计算FRF,然后使用基于FRF的方法计算固定基础模式。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号