'作为基本人权的环境权'之语义分析

摘要

本文试图从法哲学（结合语言哲学）的视角，对作为基本人权的“环境权”进行概念上的界定，确定“环境人权”概念的可能内涵，在此基础上对其进行法理界定。分析的方法并不仅仅停留于“实然”层面，更多的是一种“应然”分析，按照“人权代论”的区分，环境权、发展权属于第三代人权，即集体人权。这类人权的特征融合了消极与积极两方面的内容，更加强调权利的社会属性而不单单是私人属性或公法属性。根据这种区分，作为基本人权的环境权属于典型的第三代人权。当然，由于国际立法趋势越来越强调人权的整体性，三代人权实际上是整体人权的共同组成部分，不易用“代”来区分，用人权“维度”可能更加合适。作为整体人权一个维度的环境人权，和生命权、健康权等其他相关人权是可以比较清晰的区分清楚的，在一个环境良好的世界中，仍然可以主张生命权、健康权受到了侵害，但却不能说环境权受到了侵害；在一个充满污染的世界中，环境权受到了极大的侵害，但由于其他原因而造成的生命权、健康权的损害却不一定与环境权的受损有关。因此，有些学者认为环境权可以由其他人权所取代的观点是站不住脚的。无论对环境权的理解如何不同，但作为基本人权的环境权的内涵还是相对确定的，基于此，否定环境权的论点值得进一步商榷。