锁定钢板与DHS治疗中老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床疗效对比分析

摘要

目的：比较锁定加压钢板与DHS治疗老年不稳定型股骨粗隆部骨折疗效,探讨内固定选择的策略.方法：84例老年不稳定型粗隆间骨折随机分为治疗组(锁定钢板)和对照组(DHS),观察两组手术时间、失血量以及术后Harris评分和并发症发生情况.结果：所有患者均获得完整随访,平均随访时间为1.4±0.35年,治疗组手术时间和出血量与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组优良率为88.9％,对照组82.1％,术后Harris评分差异有统计学意义(P＜0.05).两组对比,对照组发生髋内翻、内固定失败和骨不连并发症的几率较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论：锁定钢板和DHS均可用于治疗老年不稳定型股骨粗隆部骨折,但锁定钢板具有较好的治疗效果和较低的并发症发生率,是治疗老年不稳定型股骨粗隆部骨折的较好选择.