首页> 中文会议>2016年专利代理学术研讨会 >从本领域技术人员的视角看《专利法》第33条的适用

从本领域技术人员的视角看《专利法》第33条的适用

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

《专利法》第33条规定了"修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围",但是如何理解和适用该法条却存在争议.本文从一个实际案例出发探讨了本领域技术人员和修改超范围的含义,从本领域技术人员对专利申请文件的理解以及原说明书和权利要求书记载的范围两个方面对案例进行了剖析,并给出了修改是否超范围的判断.

著录项

来源
《2016年专利代理学术研讨会》|2016年|290-298|共9页
会议地点北京
作者
李腾;
展开▼
作者单位

中华全国专利代理人协会;

展开▼
会议组织
正文语种
原文格式 PDF
中图分类专利法;
关键词
专利法; 专利申请文件; 修改超范围; 法律适用;
入库时间 2022-08-17 11:15:32

相似文献

中文文献
外文文献
专利

1. 专利法中的惩罚性赔偿问题研究——以《专利法修正案(草案)》第72条的适用为视角 [J] . 马忠法 ,谢迪扬 . 武陵学刊 . 2020,第002期
2. 论专利法中的“本领域普通技术人员” [J] . 张小林 . 科技与法律 . 2011,第006期
3. 论“通知与移除”规则对专利领域的适用性--兼评《专利法修订草案（送审稿）》第63条第2款 [J] . 王迁 . 知识产权 . 2016,第003期
4. 浅析《专利法》第26条第4款在化工领域的适用 [J] . 胡杨 . 专利代理 . 2015,第001期
5. 浅析专利法第五条在食品领域专利申请实质审查中的适用 [J] . 王知非 ,许闽婷 . 中国发明与专利 . 2014,第006期
6. 认真贯彻实施专利法依法公正审理专利案件--关于专利法适用的两个司法解释的理解与适用 [C] . 蒋志培 ,张辉 . 全国科技法制高峰论坛暨中国科学技术法学会成立二十周年纪念大会 . 2008
7. 论我国专利法上停止侵害责任的适用——以美国Merc Exchange,LLCv.eBay,Inc.为视角 [A] . 李弘立 . 2012

获取原文

客服邮箱：kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备：11010802029741号 ICP备案号：京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有

客服微信
服务号