朝鲜族与汉族大学生道德认知的比较研究

摘要

本文以大学生为被试，选取大学生比较熟悉的考试作弊问题作为道德故事的组成部分。本文分为三个实验，第一个实验是关于大学生对不同道德判断标准的认知(考试作弊和人际责任)，第二个是关于大学生对考试作弊的认知，第三个是关于大学生对人际责任的认知。研究表明，朝鲜族和汉族对考试作弊和人际责任冲突的道德认知存在显著差异。居住地也对大学生在这一方面的道德认知差异有显著影响。汉族大学生对作弊而帮助朋友的评分更低。所以，在此意义上，汉族大学生在处理考试作弊和人际责任之间的冲突时更加排斥考试作弊行为。日常生活中很多人所持有的汉族相对注重人际关系而轻视考试作弊的观点在这里并没有得到支持。问题的表述方式可能对被试道德认知问题的判断有影响。民族和居住地及两者的交互作用的显著性，可能仅仅因为问题的表述方式的差异而发生变化。关于考试作弊和人际责任冲突等道德认知问题，相对于汉族大学生来讲，朝鲜族大学生更容易受居住地的影响。很有可能的是，朝鲜族大学生因为生活在北京这样的汉族占主流地位的地区，观念与汉族大学生日益趋同。而即使在朝鲜族聚居区，汉族大学生在考试作弊和人际责任冲突的道德认知问题上，仍与朝鲜族大学生有显著差异。在排除了人际关系因素，本研究发现，民族因素和居住地因素都对考试作弊的认知有显著影响。汉族大学生其实是更加不认同考试作弊行为的。相对于延边大学，生活在中央民族大学的大学生更加不认同考试作弊行为，不论是汉族还是朝鲜族。相对于居住地因素来讲，民族因素对大学生的该方面的道德认知影响可能更有恒定性，这从问题的表述方式变化的影响上可以看出。在排除了考试作弊因素，本研究发现，在帮助他人而可能影响到自己的道德认知问题上，民族和居住地因素没有显著影响。但是，在不帮助他人问题上，居住地因素有显著影响。而且，通过考察性别因素的影响发现，男大学生比女大学生更不能接受对朋友袖手旁观，性别差异性显著。