国外图书馆管理制度有效性研究综述

摘要

通过对国外关于图书馆管理制度有效性研究的综述显示,国外考察图书馆管理制度有效性的研究可划为三类:一类以结构性要素为基础,侧重考察正式化结构的制度过程和成本机制对图书馆管理制度有效性的影响;一类以环境性要素为基础,侧重考察制度环境的合法性基础和同形机制对图书馆管理制度的影响;另一类以认知性要素为基础,侧重考察行为主体的认知能力和共识框架对于图书馆管理制度有效性的影响.三类研究在数据、内容和方法等方面各有特点,在研究结论上均显示规制性规则与合法性基础能够促进图书馆管理制度的有效性.本文希望国内相关领域的研究能够利用已有的研究成果并继续拓展和深化,从而弥补中国图书馆管理制度研究的不足.对我国图书馆管理制度有效性研究而言，本文综述的这三类研究，能够充实我国图书馆管理制度有效性相关研究领域的内容，目前国内采用经验研究来考察图书馆管理制度有效性的成果有限，难以凭借研究数据揭示出图书馆管理制度有效性形成的维度和过程，很难积累有价值的研究成果，另一方面对于指导图书馆管理制度建设的实践也不具借鉴意义。毫无疑问，需要继续扩展和深化国外相关研究的成果，另外，由于我国目前正处于制度建设的转型阶段，而国外的相关理论大多是在比较成熟的制度环境中出现的，研究情境的差异是否会削弱相关理论对于国内现实情境的解释力还难以确定，因此，本文综述的这三种类型的制度有效性研究为此提供了有价值的参照。目前，我国正处在进行现代化建设的关键时期，图书馆赖以生存的政治、经济、文化等制度环境正经历着巨大的变革，在这一过程中，图书馆管理制度在实践的运作过程中确实存在一些制度虚设或制度无效的现象，如何推进具有本土化背景的图书馆管理制度有效性研究，并利用其成果去解释这些现象背后的本质和规律，从而引导图书馆管理制度的科学发展将具有重要意义。