首页> 中文会议>第六届中国律师论坛 >拍卖法案例研究——两次“拍卖公告”和两次“竞买登记”的是与非?

拍卖法案例研究——两次“拍卖公告”和两次“竞买登记”的是与非?

摘要

本文对拍卖法案例的基本案情进行简介,并做法理评析,指出第一次“拍卖公告”和“竞买登记”合同已经依法成立,拍卖人非经法定事由和法定程序不得随意撤销或变更;委托人书面通知“暂缓拍卖”(中止拍卖)的事由消失后,拍卖人应当及时组织恢复拍卖,无须再次刊登拍卖公告,重新办理竞买登记手续;拍卖人应当依法独立开展拍卖活动,严格遵循拍卖规则和拍卖行规,正确把握委托人和竞买人之间的利益关系。因此笔者认为第一次“拍卖公告”和“竞买登记”合法有效。拍卖人应当依照第一次“拍卖公告”的规定,重新组织第一次参加竞买登记的竞买人举行拍卖会。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号