《史记》与(左传》，哪个更可信——从今古文之争的视角看《左传》与《史记》的关系

摘要

清代今文经学未兴之前，乾嘉汉学在春秋左传学领域，采用东汉旧注补苴杜注，很少采用《史记》，而今文学者采信于《史记》,攻击《左传》与《史记》的差异，否定《左传》是《春秋》之传。今古文之争使《左传》与《史记》的差异、矛盾成为异常尖锐的课题。晚清乾嘉汉学一改此前不重视《史记》的局面,极大程度地肯定了《史记》在《左传》经解体系中的重要作用。