考虑产品可拆卸性的再制造决策研究契约的两级供应链协调策略

摘要

根据产品设计是否易于拆卸,将产品可拆卸性分为高、低两种策略.根据电子产品再制造过程参与主体的差异,将再制造分为Model M、Model R两种再制造模式.本文运用Stackelberg博弈,研究了两种再制造模式下,OEM利润分别在两种可拆卸性策略中的变化规律.研究表明OEM再制造决策取决于两种产品可拆卸性策略的初始固定投资成本差额以及市场规模.当两种产品可拆卸性策略下的OEM初始固定投资成本差额较小,采取可拆卸性高的产品再制造策略可以提升OEM的利润,反之,可拆卸性低的产品再制造策略更优;当市场规模较小时,OEM在Model R中获利最高,反之,OEM在Model M中获利更高.通过算例分析在初始固定投资成本差额和市场规模作用下OEM的利润波动规律,为核心企业再制造策略的选取提供依据.