宋代'田制不立'新探

摘要

在宋人的理解当中，“田制”就是“限田”而已，并没有作为“制度”的特殊含义。宋人在提到“田制不立”的时候，就是限田“不行”的意思，并没有暗含将其与前代的“均田制”做对比的隐前提。宋人把本朝归结为“田制不立”的史料只是《宋史》(或者说宋《国史》)的这一条。这一条又是概括上奏者的奏文而得出的.返本归真，从其做概述结论的原文来分析，所谓“立”者，执行而已，只是“限田”的办法未得执行。宋代的所谓“田制”，并不是今天在学术史意义上所理解的那样，是“均田制”之后的一种土地(分配或者管理)制度，只不过该制度并没有真的建立。这样的看法是由唐代有“均田制”概念延伸出来的，恰好《宋史》又说本朝“田制不立”，所以从唐到宋，就是由“均田制”到“田制不立”的转变。从详细分析来看，“田制不立”四字的史料来源实乃宋《国史》作者概括上奏者的奏文而提出，而奏文全文表达的并不是今天所理解作为一种土地制度的“田制”，其主要关心的还是应役和均役问题。因此，如果强要解说，把宋代的“田制不立”理解为无限田额度，也就是“田限不立”，因而无法实现“均役”，可能是一个更好的解释。