烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法

摘要

本申请提供了一种烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法，包括：获得待测烟草薄片样品和标准烟草薄片的光谱，作为待测光谱和标样光谱；获得待测光谱与标样光谱之间的距离；依据距离获得待测烟草薄片样品与标准烟草薄片之间的质量稳定度。本申请基于光谱分析方法从整体上判断烟草薄片的质量，算法简便易行，在标样光谱固定的情况下不会随着检测样本的范围和数量的变化而变化，所得质量数据数值恒定，克服已有近红外质量检测的缺陷，并且检验结果所反映的质量波动直观明了，所得结果可靠性一致性高。

说明书

技术领域

本发明涉及卷烟制造技术领域，更具体地，涉及一种烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法。

背景技术

烟草薄片是以烟梗末、烟叶末和其他烟草碎末等为主要原料，通过造纸法、辊压法或者稠浆法等方法制作的、性状接近甚至优于天然烟叶的再造烟叶。以往采用连续流动等化学分析方法对烟草薄片的质量稳定性进行检测，但是这种方法耗财耗时。

目前大多数卷烟生产企业主要通过基于主成分分析(Principal ComponentAnalysis，PCA)方法进行的光谱分析来评价烟草薄片的质量，但是PCA分析法中的相关系数来自于所有参与计算的样本光谱的线性加和，相关系数会随着样本范围的改变而改变，并且绝大部分烟草薄片的组成成分都非常复杂，因此针对其中某几种化学成分进行分析难以体现烟草薄片的综合质量。另外，现有的烟草薄片质量检测方法检测步骤烦琐，使用仪器较多。

发明内容

本发明的一个目的是提供一种烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法，基于光谱分析方法从整体上判断烟草薄片的质量，在标样光谱固定的情况下不会随着检测样本的范围和数量的变化而变化，因此根据本申请获得的质量分析结果有更持久的参考价值。本方法算法简便易行，在标样光谱固定的情况下不会随着检测样本的范围和数量的变化而变化，所得质量数据数值恒定，克服已有近红外质量检测的缺陷，并且检验结果所反映的质量波动直观明了，所得结果可靠性一致性高。

本申请提供了一种烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法，包括：获得待测烟草薄片样品和标准烟草薄片的光谱，作为待测光谱和标样光谱；获得待测光谱与标样光谱之间的距离；依据距离获得待测烟草薄片样品与标准烟草薄片之间的质量稳定度。

可选地，将待测光谱上的光谱点与标样光谱上对应光谱点之间的欧式距离或欧式距离平方的加权和作为待测光谱与标样光谱之间的第一距离；依据第一距离获得待测光谱与标样光谱之间的距离。

可选地，将待测光谱上的光谱点与标样光谱上对应光谱点之间的曼哈顿距离或相对熵的加权和作为待测光谱与标样光谱之间的第一距离；依据第一距离获得待测光谱与标样光谱之间的距离。

可选地，标样光谱为多个。

可选地，将待测光谱与多个标样光谱之间的第一距离中的最小值作为待测光谱与标样光谱之间的距离。

可选地，标样光谱为一个。

可选地，将待测光谱与标样光谱之间的距离作为待测烟草薄片样品与标准烟草薄片之间的质量异常指标，以反映待测烟草薄片样品的质量稳定度。

可选地，在获得质量异常指标之前还包括：获得待测光谱上的异常噪音光谱段；从待测光谱上筛除异常噪音光谱段。

可选地，还包括在获得待测光谱与标样光谱之间的距离之前对待测光谱进行预处理。

可选地，预处理包括一阶导数和/或平滑处理。

通过以下参照附图对本发明的示例性实施例的详细描述，本发明的其它特征及其优点将会变得清楚。

附图说明

被结合在说明书中并构成说明书的一部分的附图示出了本发明的实施例，并且连同其说明一起用于解释本发明的原理。

图1为本申请提供的烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法的流程图。

图2为本申请提供的一个实施例的待测光谱与标样光谱之间的距离的流程图；

图3为本申请提供的另一个实施例的待测光谱与标样光谱之间的距离的流程图；

图4为烟草薄片的光谱示例图；

图5是根据本申请的方法获得的多个待测烟草薄片样品的质量异常指标曲线。

图6为本申请提供的一个实事例中的CAPA光谱段筛选

具体实施方式

现在将参照附图来详细描述本发明的各种示例性实施例。应注意到：除非另外具体说明，否则在这些实施例中阐述的部件和步骤的相对布置、数字表达式和数值不限制本发明的范围。

以下对至少一个示例性实施例的描述实际上仅仅是说明性的，决不作为对本发明及其应用或使用的任何限制。

对于相关领域普通技术人员已知的技术、方法和设备可能不作详细讨论，但在适当情况下，所述技术、方法和设备应当被视为说明书的一部分。

在这里示出和讨论的所有例子中，任何具体值应被解释为仅仅是示例性的，而不是作为限制。因此，示例性实施例的其它例子可以具有不同的值。

本申请提供一种烟草薄片感官质量稳定性快速无损测定方法，基于光谱分析方法从整体上判断烟草薄片的质量，在标样光谱固定的情况下不会随着检测样本的范围和数量的变化而变化，因此根据本申请获得的质量分析结果有更持久的参考价值。

本申请通过待测烟草薄片样品的光谱与至少一个标准烟草薄片的光谱的相似度实现质量异常指标的计算。

标准烟草薄片的光谱作为标样光谱，标样光谱是完全按照检测标准准备的光谱，是所有待测光谱进行比较的对象，标样光谱是预先准备的。

待测烟草薄片样品的光谱作为待测光谱，在质量检测时准备。如下是待测烟草薄片样品的准备过程：

具体地，在获得光谱之前，需要准备上述的多个待测烟草薄片样品。具体地，对使用的烟草薄片原料随机抽取，然后将所抽取烟草薄片原料放入40℃低温烘干处理3小时。

图1为本申请提供的基于相似度学习算法快速检验烟草薄片质量稳定性的方法的流程图。如图1所示，该方法包括如下步骤：

S110：获得多个待测烟草薄片样品和标准烟草薄片的光谱，作为待测光谱和标样光谱。图4是待测光谱的示例。

S120：针对每个待测光谱，获得待测光谱与标样光谱之间的距离D

S130：依据距离D

具体地，作为一个实施例，S110中，将3张待测烟草薄片整片重叠置于光谱扫描仪测量台上，然后用透射夹套压紧，即可进行光谱扫描。作为一个实施例，使用傅立叶近红外光谱仪(内置镀金漫反射积分球)进行光谱扫描。对于烟草薄片的光谱扫描范围是4000～12500cm

扫描后对光谱做预处理。作为一个实施例，预处理包括将每个样品经多次扫描得到的光谱进行平均，并进行一阶导数和平滑处理，最后获得待测光谱。

待测光谱共计L个，表示为T＝{t

作为一个实施例，获取S120中的距离D

S210：计算待测光谱t

优选地，通过动态时间规整(Dynamic Time Warping，DTW)算法计算待测光谱与标样光谱之间的第一距离D

D

DTW算法在一定程度上纠正了基线漂移造成的样本差异距离。

S220：依据第一距离获得待测光谱t

获得第一距离D

在有多个标样光谱(K＞1)的实施例中，将待测光谱t

D

作为一个优选实施例，获取S120中的距离D

S310：按照分段窗口将待测光谱和标样光谱分成数量相同的光谱段，形成待测光谱段和标样光谱段，其中分段窗口的尺寸为w个波数的长度。窗口大小依据光谱的总波数来确定，作为一个实施例，10

由此，光谱被分成了n段光谱段，每个待测光谱t

S320：对于每个待测光谱段，计算每个待测光谱段t

其中，先获得第l个待测光谱t

在只有一个标样光谱(K＝1)的实施例中，将待测光谱段t

在有多个标样光谱(K＞1)的实施例中，将待测光谱段t

D

S330：对于每个待测光谱,计算待测光谱的所有光谱段的第二距离D

优选地，在获取待测光谱与标样光谱之间的距离D

具体地，采用滤波系数进行滤波

其中，w

优选地，使用多维数列异常值检测算法CAPA(Collective And Point Anomalies)算法获得异常噪音光谱段和正常光谱段，并依据CAPA的结果设置滤波系数

S130中，将待测光谱与标样光谱之间的距离D

实例：

1、仪器和设备

采用德国布鲁克公司Matrix-I型光谱扫描仪扫描得出的光谱，光谱扫描范围4000-12000cm

2、光谱扫描

本实例中共有不同时间采集的47个批次的烟草薄片，从天叶牌卷烟取45个批次，从红旗渠取2个批次。每个批次有若干样品，每个样品多次扫描，在经过一阶导数和平滑预处理后，对这些样品的光谱进行取平均处理。

3、检验

本实例中，使用国家工业标准YC/T 138-1998的三点评吸方法由人工得出烟草薄片的质量，该工业标准以天叶牌卷烟为标准打分，所得归一化后质量打分表如表格1所示。人工打分为1的是标准样本，数值越接近1越符合标准。

表1

按照本申请的方法处理经过预处理后的待测光谱。取窗口大小w＝50。

CAPA计算结果显示第32～41段为异常区。

获得的未经CAPA滤波的数组与经过CAPA滤波的数组，其值如表1所示。经过CAPA滤波的光谱的检测结果也通过图6展示出来了，图5是最终的多个批次的待测样品的质量稳定度，其中图中的“×”代表异常样品。

人工评吸得出的打分值数组X与未经CAPA滤波的数组D

人工评吸得出的打分值数组X与经过CAPA滤波的数组D

其中，最后两个(第46和47个)待测光谱的质量异常指标值大于阈值，因此被识别为异常样品，这与实验中前45个光谱样品来源于天叶牌香烟薄片而最后两个是红旗渠牌香烟薄片的情况一致，与人工评吸方法得出的结果一致。

本申请获得的有益效果如下：

1、本申请基于光谱分析方法从整体上判断烟草薄片的质量，在标样光谱固定的情况下不会随着检测样本的范围和数量的变化而变化，因此根据本申请获得的质量分析结果有更持久的参考价值。

2、本申请将光谱分段截取，通过计算每段光谱与标准光谱之间的距离来获得待测样品与标准样品之间的质量异常指标，从而评价待测样品的质量稳定度，分段截取有助于提高分析的精准度。

3、本申请不需要通过事先建立数学模型以实现对某个化学成分的推导和预测，而是从光谱的整体上直接比较来判断烟草薄片的化学成分是否是在合适的质量参数范围内，并且使用距离参数有利于观察光谱段方向性是否和标样一致。

虽然已经通过例子对本发明的一些特定实施例进行了详细说明，但是本领域的技术人员应该理解，以上例子仅是为了进行说明，而不是为了限制本发明的范围。本领域的技术人员应该理解，可在不脱离本发明的范围和精神的情况下，对以上实施例进行修改。本发明的范围由所附权利要求来限定。