一种瓷器胎体物化痕迹检测与标型学结合的鉴定方法

摘要

本发明提供了一种瓷器胎体物化痕迹检测与传统标型学结合的鉴定方法，本方法是标型学技术的科技化延伸、发展和改进，属于瓷器鉴定技术领域，本方法的应用和实施，是通过瓷器胎体最大年轮斑点的直径数值判断瓷器的相对生产年代；包括瓷器胎体年轮斑点发生、发展、变化、表现，及其成因和机理，亦即瓷器胎体年轮斑点的形状、颜色、年轮斑点的大小和多少；并利用瓷器胎体物化痕迹的检测与标型学鉴定结合的方式，从而保证了瓷器相对生产年代判断的可靠性。

说明书

技术领域

本发明涉及瓷器鉴定技术领域，具体为一种瓷器胎体物化痕迹检测与标型学结合的鉴定方法；截至目前为止，还没有发现国内外有与此技术相同的有关报道。

背景技术

瓷器是我国劳动人民智慧的结晶，为我国劳动人民的生产、生活和文化发展做出了伟大的贡献；据福建古窑址考古发掘研究证明，瓷器发端于远古的陶器生产，在长期陶器烧造的过程中，人们发现，溅落在烧造中陶器表面的草木灰，经过窑火锻炼往往成为结晶体，受此启发，商代的窑工们将草木灰制成溶液，涂抹在陶器胎坯的表面，烧制以后，器表就有了一层后来被称之为釉的结晶体，它不仅解决了陶器的渗漏问题，而且更加美观、卫生、实用，于是瓷器生产由此开始，后经历代不断改进发展，瓷器生产日臻成熟，从而成为人们不可或缺的优质生活用品或艺术品；由于瓷器的生产年代久远，经历了不断发展进步和提高的过程，它们既有相同又有所不同，因而，如何判断瓷器的生产年代，便成了业界的重要课题；对于瓷器的断代，目前业界主要是采用传统“标型学”(国内称之为“眼学”)鉴定技术；所谓标型学，就是根据瓷器的器型、纹饰、胎、釉、工艺、款识等，来分析判断瓷器相对生产年代的鉴定技术。但大量事实证明，这种仅凭表象和经验判断瓷器相对生产年代的鉴定技术，没有客观量化标准，缺乏科学依据，因而误判、错判的情形很难避免；经本申请人长期研究实践证明，运用现代科技显微检测技术和“痕迹学”理论，探知与瓷器年龄增长有着必然联系的胎体物化痕迹的数据，作为量化标准用于瓷器断代，可以完全避免或修正瓷器标型学鉴定误判、错判的问题，并给出正确结论。

发明内容

针对上述标型学技术存在的弊端，本发明的目的是提供一种瓷器胎体物化痕迹检测与标型学结合的鉴定方法，这种方法就是通过剖析瓷器年轮斑点发生、发展、变化、表现，亦即年轮斑点的形状、颜色、大小和多少，认识瓷器胎体年轮斑点的成因和机理，从而用瓷器最大年轮斑点的直径数值判断瓷器的相对生产年代。

为贯彻本方法的实施，本发明制订了如下技术方案：

一种瓷器胎体物化痕迹检测与标型学结合的鉴定方法，其特征在于，通过瓷器最大年轮斑点直径数值判断瓷器的相对生产年代；包括瓷器的釉面胎体年轮斑点的成因和机理，瓷器年轮斑点的形状、颜色、年轮斑点的大小和多少；

(一)瓷器年轮斑点的成因和机理

瓷器年轮斑点的生成，有五个基本因素：一是瓷器特殊的物理结构“胎体裹釉”的存在；二是瓷器胎体中微量元素的存在；三是瓷器釉面气孔的存在；四是空气中氧气的存在；五是地球环境大气压强的存在；如果用文字描述它的生长过程表示为：大气压强→氧气→釉面气孔→胎体中的微量元素→积年氧化斑点＝瓷器年轮斑点；这五个基本因素对于瓷器年轮斑点的生成，缺一不可，是造就瓷器年轮斑点生成的根本原因和机理所在；

瓷器年轮斑点的生成，与瓷器釉面的气孔有关；瓷器釉面的气孔，按其产生的时间顺序，可分为原生气孔和次生气孔，原生气孔与次生气孔的生成，与胎体内的蒸汽释放有关；而胎体内蒸汽的形成，又与胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质含量、练泥充分与否而致胎体内夹空气泡的多少，以及胎体的干燥程度有关；因为在瓷器烧制过程中，胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质、胎体内的夹空气泡以及水分，遇热都会成为蒸气从胎体内蒸发、释放出来，进入熔化的釉层或冲破釉层：当胎体的蒸汽过多，向外释放冲破釉层而熔釉无法泯合，便成为传统业界俗称的棕眼、针孔、猪毛孔；当釉层厚时，蒸汽被釉层包裹不能再次释放，便成为釉下气泡；当釉层薄时，蒸汽从胎体释放出来，可能冲破釉层而再次释放，如果被冲破的釉层被熔釉泯合，就会形成凹坑，成为橘皮纹；如果被冲破的釉层不被熔釉泯合，就会成为釉面气孔；由于这种气孔是在瓷器烧造过程中形成，我们叫它原生气孔；瓷器烧成出窑后，器体遇冷会有所收缩，但收缩速率、系数并不能完全一致，这就造成了部分釉下气泡的破裂损毁，就会成为新的气孔；并且在以后的岁月里，釉层还会随着季节经受热胀冷缩的变化，部分气泡又会破裂损毁，又会成为新的气孔；由于这类气孔的形成晚于原生气孔，我们叫它次生气孔；

原生气孔和次生气孔一旦形成，就成了空气介入釉下进而滋漫胎体的通道；在大气压强的作用下，空气由这些通道介入釉下胎体，胎体中的微量元素与空气中的氧气接触，就会发生化学反应，而且这种接触、反应，会随着时间的推移和氧气的不断介入，向四周扩散、接触、反应，日复一日，年复一年，日积月累，也就成了颜色不同、大小不一的积年氧化斑点；这些积年氧化斑点，就是瓷器存在时间的全部或部分载体，即所谓的瓷器年轮斑点；年轮斑点可分为最大年轮斑点和次生年轮斑点，最大年轮斑点由原生气孔产生，次生年轮斑点由次生气孔产生(次生年轮斑点因不被本方法所利用，下面不再讨论)；

最大年轮斑点衍生的时间节点，是在瓷器出窑的那一刻开始，到瓷器被检测时为止；所以原生气孔衍生的年轮斑点往往最大；最大年轮斑点反映的是瓷器从出窑到被检测时的年龄，所以它是量化判断瓷器相对生产年代的依据；

(二)瓷器年轮斑点颜色的辨别

瓷器年轮斑点的颜色，是识别瓷器年轮斑点的重要标志；瓷器年轮斑点的颜色产生，与两个因素有关：一是与胎体中微量元素的种类有关；二是与氧化、还原效应有关；铁元素，在瓷器坯胎中是以氧化铁的形式存在着；在瓷器烧制过程中，还原焰将氧化铁变成了氧化亚铁，如果窑内不能保证还原气氛，而形成了氧化焰，或者遇冷温度条件不够，还原的氧化亚铁又会再次氧化，成为氧化铁；也就是说，氧化铁经过氧化焰，成为氧化亚铁，氧化亚铁冷却后与氧气接触，会再次氧化，成为氧化铁，这就像将一堆锈蚀严重的废铁放在炉内熔化，成为氧化亚铁，然后放置起来还会再次氧化，生成氧化铁(铁锈)；铁锈，就是氧化亚铁二次氧化的结果，也是瓷器年轮斑点颜色的成因；

铁元素在瓷器胎体氧化的颜色，多为红、黄、褐、赭、青灰或黑色；

钙、镁、钠、钾这些微量元素，在瓷器烧成后遇到氧气也会二次氧化，只是它们氧化的颜色多为白色；

微量元素的氧化现象，可以通过实验得到证实[实验：把一块鸡蛋大的青瓦碎片，放在煤饼炉的第一只煤饼(由上往下数)和第二只煤饼之间，煅烧约 30分钟把瓦片取出，这时青瓦已变成了红瓦。然后，再把这片红瓦放在第一只煤饼上煅烧约30分钟，这片红瓦又变成了青瓦；

此外，色彩釉、彩瓷，以及与瓷器表面紧密接触的颜色，对瓷器年轮斑点的颜色，都会产生重要影响；比如，红釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为红色，甚至比原来红釉的颜色更深，成为深红、紫红或紫黑色；蓝釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为深蓝、老蓝或蓝黑色；黑釉瓷器年轮斑点的颜色会成为黑色，往往很难辨认甚至不能辨认；比之单色釉瓷器和多彩瓷器，白釉瓷器年轮斑点的颜色就显得较为单纯，它们所呈现的颜色往往是铁元素氧化的本色，即黄、褐、赭、青灰或黑色，加上其它微量元素氧化的颜色与白釉颜色相近，因而白釉瓷器年轮斑点所呈现的颜色，多为黄、褐、赭、青、灰或黑色；

(三)瓷器年轮斑点形状的辨别

瓷器年轮斑点的形状，是区别瓷器年轮斑点与杂质斑点和棕眼、针孔、猪毛孔氧化状态的重要标志；瓷器年轮斑点，是以氧气通过釉面气孔介入釉下胎体，逐渐扩散氧化微量元素积年形成的，因而以圆形居多；而瓷器的杂质斑点等，多不具有这种“圆”的形状；

最大年轮斑点的几种表现形态

最大年轮斑点的显著特征，就是其圆心“大”而“圆”；而且这种“大”和“圆”，主要表现在圆心部位，而圆心部位以外，则可能是“扩散状态”、“放射状态”、“空心状态”或年轮斑点的“异化”、“畸形”状态，以及“虚假”的年轮斑点；

“扩散状态”的年轮斑点，是指圆心之外，有颜色浅淡地带，而在颜色浅淡地带的外缘，有一圈或部分圆形的轮廓线，这种年轮斑点，氧化边缘往往较为清晰，比较容易辨别；

“放射状态”的年轮斑点，是指圆心之外，由内向外呈放射状态，有一定距离的放射线；

“空心状态”的年轮斑点，这是由于气孔周围釉层过厚，而造成了年轮斑点的圆心部位，被全部、部分或间隔状地覆盖，只能从边缘看出它的轮廓；

年轮斑点形状的“异化”，有两种情况，一种情况是，瓷器年轮斑点因练泥折叠的影响，成为半圆、1/3圆、1/4圆等不规则的形状；另一种情况是，年轮斑点的“畸形”，就是年轮斑点长到一定的时候，不再向圆的方向发展，出现了棱、角，成为了不规则的形状；这种年轮斑点产生的原因，就是瓷器年代过于久远，胎体中的微量元素被氧化成了凝结状态，自身凝块，体积变大，阻塞了氧气漫延的路径，形成了棱、角，成为了畸形；这种年轮斑点，在商代晚期原始青瓷的年轮斑点当中较为多见；但这种异化和畸形的年轮斑点，与其它最大年轮斑点一样，也是瓷器最大年轮斑点的成员，所以不可忽疏；

“虚假”年轮斑点；这种年轮斑点与瓷器年龄没有关联。因为，这是有些单色釉瓷器，它的气泡很多，并且气泡周围有着貌似空心的年轮斑点，但却与釉色一样，或者颜色更深，这是由于气泡边缘釉层较厚而颜色较深造成的；这种年轮斑点，如果没有圆心以外的扩散状边缘或放射状边缘作支撑，这就证明它们是现代新瓷或仿古产品；不过这种虚假年轮斑点直径的数值，均不会超过真正古瓷由原生气孔生成的最大年轮斑点直径的数值；

(四)瓷器年轮斑点大小的辨别

瓷器年轮斑点的大小，是判断瓷器相对生产年代的关键；它的形成与两个因素有关：一是与瓷器釉面气孔产生的时间早晚有关；二是与瓷器的年龄有关；因为，气孔产生的早(原生气孔)，空气介入的早，年轮斑点就大；气孔产生的晚(次生气孔)，空气介入的晚，年轮斑点就小；瓷器年龄大，最大年轮斑点就大，瓷器年龄小，最大年轮斑点就小；这就是说，瓷器最大年轮斑点的大小，与瓷器的年龄一般为正比；

但一般来讲，同一年代的釉陶器的最大年轮斑点要大于一般瓷器的最大年轮斑点；胎质疏松瓷器的最大年轮斑点，要大于胎质细密瓷器的最大年轮斑点；

从年代上比较，瓷器年轮斑点直径数值的区间范围大体是：

距今现代25年在0.025㎜-0.045㎜；

距今现代50年在0.06㎜-0.08㎜；

距今100年(清末/民初)0.15㎜；

距今100-300年(清·光绪-康熙)在0.175㎜-0.5㎜；

距今300-600年(明天启-洪武)在0.2㎜-0.53㎜；

距今600-900年(元-辽)在0.225㎜-0.55㎜；

距今900-3112年(五代-商)在0.4㎜-0.62㎜；

(五)瓷器年轮斑点多少的辨别

瓷器年轮斑点的多少，与釉面气孔的多少有关；釉面气孔的多少，与瓷器胎体蒸汽量的产生有关；蒸汽量的大小，与胎体质量有关；此外，瓷器釉液的成分、配比量的差别或误差、窑火控制和窑温气氛的影响；窑口之间，年代之间，批次之间，个体之间年轮斑点多少、气泡多少的差异，与瓷器年轮斑点的大小，也不是一个概念，不能混为一谈，因为瓷器年轮斑点的大小，特别是最大年轮斑点，与瓷器从出窑到被检测时的年龄息息相关，而这种瓷器年轮斑点的多少或气泡的多少，与瓷器年龄没有关联。

瓷器胎体物化痕迹检测与标型学结合的鉴定方法，包括以下步骤：

步骤一、选择150-200倍数的便携式电子显微镜或数码显微镜；该显微镜应该是高分辨率、低畸变、大景深的显微镜；

步骤二、对瓷器样本釉面进行地毯式的扫描、排查、拍摄和筛选显微图像；

步骤三、将所有扫描、排查、拍摄的最大年轮斑点的显微图像存入电脑备用；

步骤四、筛选瓷器样本的最大年轮斑点；要将所有存入电脑的年轮斑点的显微图像调出，进行测量对比，筛选出最大年轮斑点，并将最大年轮斑点的直径数值记录在案；

步骤五、进行数据处理；处理方式：最大年轮斑点的测量数值(㎜)÷显微倍数＝最大年轮斑点实际直径数值；

步骤六、标型学初步给出瓷器样本所属窑口、年代判断；

步骤七、确认瓷器样本的相对年代；用最大年轮斑点的实际直径数值，根据标型学给出的所属窑口、年代，对照数据库的数据链中相同窑口、相同年代，确定(或否定)瓷器样本的相对生产年代。

优选地，步骤二瓷器样本釉面扫描、排查、拍摄和筛选显微图像包括：

1)将被检测样本放于稳妥之处，用电子显微镜观察瓷器釉面，对瓷器胎体的年轮斑点进行地毯式的扫描、排查，并对所有扫描、排查到的瓷器年轮斑点图像随手拍摄，存入电脑；

2)在进行扫描、排查、拍摄时，要做到精力集中，专注，稳控操作；因为这种电子显微镜的视场很小，有的视场直径只有几个毫米；用这样的显微镜在瓷器上扫描、排查、拍摄，稍有颤动，年轮斑点就可能在视场中消失，如果再找回来，就需要从头开始，既耽误了时间又浪费了精力，很不划算；

3)在对年轮斑点进行扫描、排查、拍摄时，要注意两个方面的事项：

①在标型学鉴定后，清理器皿，以防外部灰尘、污垢扰乱视场图像，并且可以不顾惜“包浆”，因为它们的相对年龄将被其自身的最大年轮斑点证明，包浆无所作用；②用紫外线色素沉淀仪进行瓷器年轮斑点的色素沉淀，同时消毒；以防菌、毒感染。

本发明的有益效果进步在于：它是标型学鉴定技术科技化的延伸发展和改进，是能够保证判断瓷器相对生产年代可靠性的技术，这项技术，就是根据瓷器年轮斑点发生、发展、变化、表现的事实，亦即瓷器年轮斑点的颜色、形状、大小等表现特征，认识瓷器年轮斑点的成因和机理，认识瓷器最大年轮斑点与瓷器年龄的必然联系，并在这种必然联系的基础上，通过被检测瓷器样本最大年轮斑点直径数值，与已检测瓷器数据库当中数据链参数的对比，实现对瓷器相对生产年代数据化的科学判断；该项技术发端于自然，创之于自然，应用于自然——用瓷器本身胎体物化痕迹与瓷器年龄同步增长的自然规律，来判断瓷器的相对生产年代，理论上科学，实践上可靠，实用性强，方法简便，是一种先进的科技生产力；该技术的推广应用，将填补国内外瓷器鉴定领域此类先进技术的空白，具有划时代的里程碑意义。

附图说明

为更清楚地说明本发明实施例和本技术方案，下面对实施例和现有技术方案描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来说，在不付出创造性劳动的前提下，也可以根据这些附图获得其他所需的图附。

图1为明·洪武景德镇窑(梅青釉四系罐)显示的年轮斑点及铁元素氧化的颜色显微图；

图2为明·永乐景德镇窑(祭红釉敛口大笔洗)显示的年轮斑点及釉色显微图；

图3为唐代巩县窑釉陶(三彩瑞兽象钮盖罐)显示的白色年轮斑点显微图；

图4为东汉越窑系(绿釉蝉纹双螭系敞口罐)显示的空心年轮斑点和实心年轮斑点显微图；

图5为东汉越窑系(绿釉蝉纹双螭系敞口罐)显示的扩散状实心年轮斑点显微图；

图6为唐代定窑(白釉琮式瓶)显示的扩散状年轮斑点显微图；

图7为东汉越窑系(黑釉出筋尊)显示的放射状年轮斑点显微图；

图8为北宋钧窑(玫瑰紫窑变釉渣斗)显示的空心年轮斑点显微图；

图9为北宋钧窑(玫瑰紫窑变釉渣斗)显示的规整实心年轮斑点显微图；

图10为隋代江西窑口(青釉小罐)显示的不规则年轮斑点显微图；

图11为商代越窑系原始青瓷(青釉白胎陶盖簋)显示的不规则年轮斑点显微图；

图12为现代仿古耀州窑(青釉刻花印花斗笠碗)显示的釉下气泡显微图；

图13为唐代巩县窑釉陶(三彩马)显示的规整年轮斑点显微图；

图14为唐代定窑(白釉琮式瓶)显示的扩散状实心年轮斑点显微图；

图15为当代(1#河泥碗壁白瓷片)显示的年轮斑点显微图；

图16为当代(4#河泥酒瓶青瓷片)显示的年轮斑点显微图；

图17为现代景德镇艺术瓷厂美研室(人物瓷板像)显示的年轮斑点显微图；

图18为现代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)显示的年轮斑点显微图；

图19为现代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)显示的年轮斑点显微图；

图20为清末景德镇窑(青花荷花仙子图花瓶)显示的年轮斑点显微图；

图21为清·光绪景德镇窑(粉彩故事人物冬瓜罐)显示的年轮斑点显微图；

图22为清·雍正石湾窑(窑变釉兽耳炉)显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图23为明·天启景德镇窑(青花珐华天鹅纹盖盆)显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图24为明·永乐景德镇窑(祭红釉敛口大笔洗)显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图25为北宋邛窑(绿釉黑花四系线穗瓶)显示的绿釉瓷器年轮斑点显微图；

图26为金钧台窑(天青釉三蛙折沿花口洗)显示的青釉年轮斑点显微图；

图27为商代越窑系原始青瓷(青釉白胎陶盖簋)显示的原始青瓷年轮斑点显微图；

图28为唐代巩县窑釉陶(白釉三彩抱狮子狗的丫头俑)显示的白釉年轮斑点显微图；

图29为东汉越窑系(黑釉出筋尊)显示的黑釉瓷器年轮斑点显微图；

图30为东汉越窑系(堆贴鹰螭纹黑釉多系花口罐)显示的黑釉瓷器年轮斑点显微图；

图31为唐代巩县窑釉陶(白釉三彩抱狮子狗的丫头俑)白釉瓷器(胎体含铜元素)年轮斑点显微图；

图32为唐代巩县窑釉陶(三彩女俑)显示的蓝釉瓷器(胎内含钙镁元素) 年轮斑点显微图；

图33为辽林东窑釉陶(瓜皮绿釉四系陶葫芦瓶)显示的绿釉瓷器(胎内含钙镁元素)年轮斑点显微图；

图34为辽林东窑釉陶(瓜皮绿釉玄武陶灯)显示的绿釉瓷器(胎内含钙镁元素)年轮斑点显微图；

图35为北宋汝官窑(天青釉龙耳瓜棱瓶)显示的青釉瓷器年轮斑点显微图；

图36为北宋汝官窑(天蓝釉模印梅花弦纹鹅颈瓶)显示的蓝釉瓷器年轮斑点显微图；

图37为北宋钧窑(玫瑰紫窑变釉鸡首壶)显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图38为北宋钧窑(玫瑰红窑变釉鸡首壶)显示的窑变釉瓷器年轮斑点显微图；

图39为南宋官窑(灰青釉琮式瓶)显示的灰青釉瓷器年轮斑点显微图；

图40为南宋官窑(白釉鬲式炉)显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图41为元代景德镇窑(青花龙纹梅瓶)显示的白釉青花瓷器年轮斑点显微图；

图42为元代景德镇窑(枢府釉刻花牡丹纹荷叶盖罐)显示的白釉瓷器年轮斑点显微图；

图43为明·永乐景德镇窑(祭红釉敛口大笔洗)显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图44为明·永乐景德镇窑(祭红釉龙柄壶)显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图45为清·乾隆景德镇窑(粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶)显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图46为清·乾隆景德镇窑(珊瑚红釉敛口钵)显示的红釉瓷器年轮斑点显微图；

图47为清末景德镇窑(粉彩故事人物一统罐)显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图48为民初景德镇(粉彩山水人物大笔洗)显示的彩釉瓷器年轮斑点显微图；

图49为当代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)显示的白釉年轮斑点显微图；

图50为当代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)显示的白釉年轮斑点显微图；

图51为当代仿古定窑(模印开光天鹅纹活底瓶)显示的白釉年轮斑点显微图；

图52为当代仿古耀州窑(青釉刻花印花斗笠碗)显示的青釉瓷器年轮斑点显微图。

具体实施方式

下面结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例；基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本发明保护的范围。

瓷器年轮斑点发生、发展、变化、表现的认知、辨别和应用

一、瓷器年轮斑点的成因和机理概述

所谓“瓷器年轮”，就是瓷器胎体因受环境因子影响而生成的记录自身存在时间的痕迹。这种痕迹，存在于所有瓷器当中，包括古今瓷器、传世瓷器、出土瓷器以及原始青瓷和釉陶器。瓷器年轮的生长与树木年轮一样，是从瓷器烧成出窑之日(时)起，随着岁月的推移而生长。只不过树木年轮是从种子发芽之时起开始，通过其韧皮部的形成层在体内生长，使它成为颜色深浅和宽窄不一的环状木质带而存在，而瓷器年轮则是从其出窑时开始，通过其釉下胎体的微量元素与氧气的反应在釉下的胎体内生长，使它成为颜色不同、大小不一的积年氧化斑点而存在。只是前者是有机生长，属于生物学范畴，后者是无机生长，属于物理化学范畴罢了。

二、瓷器年轮斑点的成因和机理

瓷器年轮斑点的生成，有五个基本因素：一是瓷器特殊的物理结构“胎体裹釉”的存在；二是瓷器胎体中微量元素的存在；三是瓷器釉面气孔的存在；四是空气中氧气的存在；五是地球环境大气压强的存在。如果用文字描述它的生长过程，可以这样表示：

大气压强→氧气→釉面气孔→胎体中的微量元素→积年氧化斑点＝瓷器年轮斑点。

由此可知，这五个基本因素对于瓷器年轮斑点的生成，缺一不可。因为：

1.瓷器胎体裹釉，这种特殊的物理结构为瓷器年轮斑点的生成提供了基础的可能；

2.微量元素和氧气，是一切化合反应的基因，而正是这种基因的存在，为瓷器年轮斑点的生长提供了化合生成的可能：

3.瓷器釉面气孔，是氧气介入胎体的通道，因为没有气孔的釉层就像一道防护墙，能够阻止氧气介入胎体，氧气不能介入胎体，则瓷器年轮斑点的生成也就无从谈起，因而，正是瓷器釉面气孔的存在，为瓷器年轮斑点的生成提供了氧气介入胎体的可能；

4.地球大气压强，是氧气介入釉面气孔，进而滋蔓胎体的动力，而正是这种动力的存在，为瓷器年轮斑点的生成提供了源源不断的动力可能。

因此，上述瓷器年轮斑点生成的五种基本因素，是造就瓷器年轮斑点生成的根本原因和机理所在。

1、瓷器胎体中的微量元素

瓷器胎体中的微量元素，是瓷器年轮斑点生成的基础，它就象生物雌体当中的卵细胞，没有瓷器胎体中的微量元素，瓷器年轮斑点的生成是不可能的。所以，要了解瓷器年轮斑点发生、发展、变化和表现形态，首先要了解瓷器胎体当中的微量元素。但是，在我国瓷器生产的历史长河中，瓷器胎体的原材料并不是一成不变，完全相同的。相关资料显示，瓷器胎体的原材料，大体可以分为两类，即瓷土(麻仓土+高岭土)和高岭土。瓷土为元代和元代之前的大部分瓷器所用；高岭土为明代和明代之后的大部分瓷器所用。瓷土和高岭土的成分及其微量元素的种类、含量虽不完全一样，但在瓷器年轮斑点生成的结果上，基本相同。因而，现在我们就以高岭土为例，看看它的主要成分和微量元素的存在。

高岭土由高岭土、长石、石英等组成，主要成分为二氧化硅和三氧化二铝，并含有少量金属元素氧化铁、氧化钛、氧化钙、氧化镁、氧化钾和氧化钠等。

2、相关微量元素与氧气的反应

氧气是瓷器年轮斑点生成的着色剂，自然条件下，瓷器胎体中的微量元素一旦与氧气相遇，就会发生化学反应，反应的实质，就是一种新的物质的生成；而这种新物质生成的表现之一，就是颜色变化。因而，瓷器年轮斑点的颜色，是识别瓷器年轮斑点存在的重要标志。

下面结合本申请所涉及的附图和表1《瓷器最大年轮斑点直径数值统计表 (数据库)》(下简称“数据库”)当中“数据链”的相关数据，作进一步的详细说明，所提交的图片均为200倍电子显微图片。

表1(数据库)

表1“数据库”当中“最大年轮斑点φ的显示值”，是通过检测商代晚期原始青瓷至现代主要窑口、部分朝代(年代)的177件瓷器(包括原始青瓷和釉陶器)，得到的它们最大年轮斑点直径的数值。这些最大年轮斑点直径的数值，是瓷器样本断代的比对参数。

根据美国控制论学者L.A.扎德《模糊集合》理论，上述“数据库”当中“最大年轮斑点φ的显示值”，与对圆周率的认识一样，是一种“模糊数学”的相对概念，因为瓷器年轮斑点生成的年增长率极其微小，都是在纳米级别，而纳米级别的测量工具又相对滞后，所以它们都不可能是精准数值。但这种模糊数学类型的最大年轮斑点的测量计算，与圆周率计算圆的面积、周长一样，具有相对性。所以，只要瓷器最大年轮斑点直径的数值在数据库“最大年轮斑点φ的显示值”的“数据链”以内，就可以确认它的相对生产年代。虽然这种模糊数学的数据应用，没能走出传统古文物鉴定对其相对生产年代判断的模糊概念范围，但却跨越了准确定位其相对生产年代的红线。所以，以量化标准判断瓷器相对生产年代的方法，其科学性是无可置疑的。

三、瓷器釉面气孔的成因和机理

1.原生气孔和次生气孔

瓷器年轮斑点的生成，与瓷器釉面的气孔有关。瓷器釉面的气孔，按其产生的时间顺序，可分为原生气孔和次生气孔。但不论是原生气孔或次生气孔，都与胎体内的蒸汽释放有关。而胎体内蒸汽的形成，又与胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质含量、练泥充分与否而致胎体内夹空气泡的多少，以及胎体的干燥程度有关。因为在瓷器烧制过程中，胎体内的有机质、碳酸盐、硫化物杂质、胎体内的夹空气泡以及水分，遇热都会成为蒸气从胎体内蒸发、释放出来，进入熔化的釉层或冲破釉层。而这种瓷器胎体蒸汽的蒸发、释放，可能在瓷器釉面造成以下情形：

棕眼、针孔、猪毛孔。

当胎体的蒸汽过多，向外释放冲破釉层而熔釉无法泯合，便成为传统业界俗称的棕眼、针孔、猪毛孔。

釉下气泡。

当釉层厚时，蒸汽被釉层包裹不能再次释放，便成为釉下气泡。

原生气孔。

当釉层薄时，蒸汽从胎体释放出来，可能冲破釉层而再次释放，如果被冲破的釉层被熔釉泯合，就会形成凹坑，成为橘皮纹(与橘子皮一样凹凸不平的表面)；如果被冲破的釉层不被熔釉泯合，就会成为釉面气孔。由于这种气孔是在瓷器烧造过程中形成，我们叫它原生气孔。

次生气孔。

瓷器烧成出窑后，器体遇冷会有所收缩，但收缩速率、系数并不能完全一致，这就造成了部分釉下气泡的破裂损毁，就会成为新的气孔。并且在以后的岁月里，釉层还会随着季节经受热胀冷缩的变化，部分气泡又会破裂损毁，又会成为新的气孔。由于这类气孔的形成晚于原生气孔，我们叫它次生气孔。

四、瓷器最大年轮斑点、次生年轮斑点的成因和机理

瓷器年轮斑点是随着原生气孔或次生气孔的衍生而衍生的，因而按其衍生的时间顺序，也有两种：①原生年轮斑点；②次生年轮斑点。因原生年轮斑点产生的早，次生年轮斑点产生的晚，分别叫作：最大年轮斑点、次生年轮斑点。

1.最大年轮斑点

最大年轮斑点衍生的时间节点，是在瓷器出窑的那一刻开始，到瓷器被检测时为止。所以原生气孔衍生的年轮斑点往往最大。最大年轮斑点反映的是瓷器由始至终的年龄，所以是判断瓷器相对生产年代的量化依据。因而被本技术所利用。传世瓷器和出土瓷器的年轮斑点，基本没有什么差别(见图1、图2)。

2.次生年轮斑点(次生年轮斑点因不被本方法所利用，这里不再讨论)

五、瓷器年轮斑点颜色的成因和辨别

瓷器年轮斑点的颜色，是识别瓷器年轮斑点的重要标志。瓷器年轮斑点的颜色产生，与两个因素有关：一是与胎体中微量元素的种类有关；二是与氧化、还原效应有关。比如铁元素，在瓷器坯胎中是以氧化铁的形式存在着。在瓷器烧制过程中，还原焰将氧化铁变成了氧化亚铁，如果窑内不能保证还原气氛，而形成了氧化焰，或者遇冷温度条件不够，还原的氧化亚铁又会再次氧化，成为氧化铁。也就是说，氧化铁经过氧化焰，成为氧化亚铁，氧化亚铁冷却后与氧气接触，会再次氧化成为氧化铁，这就像将一堆锈蚀严重的废铁放在炉内熔化，成为氧化亚铁(黑色固体)，然后放置起来还会再次氧化，生成氧化铁(铁锈)。铁锈，就是氧化亚铁二次氧化的结果，也是瓷器年轮斑点颜色的成因。

氧化铁(铁锈)为黄、褐或棕红色；氧化亚铁则为青灰或黑色固体。青砖和红砖之所以颜色不同，就是氧化、还原效应，将氧化亚铁与氧化铁相互转化的结果。而瓷器年轮斑点颜色的生成，道理与此相同。我们看到的古代瓷器的涩底(无釉器底)、崩釉(釉层脱落)或施釉不到而胎体裸露的部分所呈现的红褐色(传统业界称为窑红或火石红)，就是氧化亚铁在瓷器胎体的“弥漫式”氧化形成的。因而，瓷器年轮斑点的颜色，也是因为瓷器胎体在釉面气孔下的“裸露”，从而导致氧气介入胎体，胎体当中的微量元素二次氧化的结果。

铁元素在瓷器胎体氧化的颜色多为红、黄、褐、赭、青灰或黑色(见图1)。

钙、镁、钠、钾这些微量元素，在瓷器烧成后遇到氧气也会二次氧化，只是它们氧化的颜色多为白色(见图3)。

因此，这是瓷器年轮斑点之所以呈现多种颜色的原因。

此外，色彩釉(单色釉)、彩瓷(多色釉)，以及与瓷器表面紧密接触的颜色，对瓷器年轮斑点的颜色，都会产生重要影响。比如，红釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为红色，甚至比原来红釉的颜色更深，成为深红、紫红或紫黑色(见图2)；蓝釉瓷器年轮斑点的颜色，有些会成为深蓝、老蓝或蓝黑色；黑釉瓷器年轮斑点的颜色会成为黑色，往往很难辨认甚至不能辨认。比之单色釉瓷器和多彩瓷器，白釉瓷器年轮斑点的颜色就显得较为单纯，它们所呈现的颜色往往是铁元素氧化的本色，即黄、褐、赭、青灰或黑色，加上其它微量元素氧化的颜色与白釉颜色相近，因而白釉瓷器年轮斑点所呈现的颜色，多为黄、褐、赭、青、灰或黑色。

六、瓷器年轮斑点形状的成因和辨别

1.瓷器年轮斑点与杂质斑点，棕眼、针孔、牛毛孔氧化现象的区别。

瓷器年轮斑点(包括最大年轮斑点和次生年轮斑点)的形状，是区别瓷器年轮斑点与杂质斑点，棕眼、针孔、牛毛孔氧化状态的标志。瓷器年轮斑点，是以氧气通过釉面气孔介入釉下胎体，积年扩散氧化微量元素形成的，并且由于釉面气孔极其微小、基本相同，而大气压强的稳定性，与这些基本相同的微小气孔的共同存在，导致了氧气的介入量和在胎体蔓延速度的有规律的运动，所以年轮斑点多为“圆”的形状；而上述的杂质斑点，或棕眼、针孔、猪毛孔的氧化现象，多不具有这种“圆”的形状。

2.最大年轮斑点的几种表现形态

最大年轮斑点的显著特征，就是“大”而“圆”。而且这种“大”和“圆”，主要表现在圆心部位，而圆心部位以外，则可能是“扩散状态”、“放射状态”、“空心状态”或年轮斑点的“异化”、“畸形”状态，以及“虚假”的年轮斑点。

1)“扩散状态”的年轮斑点，是指圆心之外，有颜色浅淡地带，而在颜色浅淡地带的外缘，有一圈或部分圆形的轮廓线，这种年轮斑点，氧化边缘往往较为清晰，比较容易辨别(见图6)。

2)“放射状态”的年轮斑点，是指圆心之外，由内向外呈放射状态，有一定距离的放射线(见图7)。

3)“空心状态”的年轮斑点，这是由于气孔周围釉层过厚，而造成了年轮斑点的圆心部位，被全部、部分或间隔状地覆盖，只能从边缘看出它的轮廓 (见图8)。

4)年轮斑点形状的“异化”有两种情况，一种情况是，瓷器年轮斑点因练泥折叠的影响，成为半圆、1/3圆、1/4圆等不规则的形状(见图10)。另一种情况是，年轮斑点的“畸形”，就是年轮斑点长到一定的时候，不再向圆的方向发展，出现了棱、角，成为了不规则的形状。这种年轮斑点产生的原因，就是瓷器年代过于久远，胎体中的微量元素被氧化成了凝结状态(铁锈斑的板结状态即是如此)，自身凝块，体积变大，阻塞了氧气漫延的路径，形成了棱、角，成为了畸形；这种年轮斑点，在商代晚期原始青瓷的年轮斑点当中较为多见(见图11)；但“异化”和“畸形”的最大年轮斑点，与其它最大年轮斑点一样，也是瓷器最大年轮斑点的成员，所以不可忽疏。

5)“虚假”年轮斑点。这种年轮斑点与瓷器年龄没有关联。因为，这是有些单色釉瓷器，它的气泡很多，并且气泡周围有着貌似空心的年轮斑点，但却与釉色一样，或者颜色更深，这是由于气泡边缘釉层较厚而颜色较深造成的。这种年轮斑点，如果没有圆心以外的扩散状边缘或放射状边缘作支撑，这就证明它们是现代新瓷或仿古产品。不过这种虚假年轮斑点直径的数值，均不会超过真正古瓷由原生气孔生成的最大年轮斑点直径的数值(见图12)。

(七)瓷器年轮斑点大小的成因、辨别和应用

瓷器年轮斑点的大小，是判断瓷器相对生产年代的关键。它的形成与两个因素有关：一是与瓷器釉面气孔产生的时间早晚有关。二是与瓷器的年龄有关。因为，气孔产生的早(原生气孔)，空气介入的早，年轮斑点就大；气孔产生的晚(次生气孔)，空气介入的晚，年轮斑点就小；瓷器年龄大，最大年轮斑点就大，瓷器年龄小，最大年轮斑点就小。这就是说，瓷器最大年轮斑点的大小与瓷器的年龄一般为正比。

从年代上比较，瓷器年轮斑点直径数值的区间范围大体是：

距今现代25年在0.025㎜-0.045㎜(见图15-图16)；

距今现代50年在0.06㎜-0.08㎜(见图17-图18)；

距今100年(清末/民初)0.15㎜(见图20、图48)；

距今100-300年(清·光绪-康熙)在0.175㎜-0.5㎜(见图21-图22)；

距今300-600年(明天启-洪武)在0.2㎜-0.53㎜(见图23-图24)；

距今600-900年(元-辽)在0.225㎜-0.55㎜(见图25-26)；

距今900-3112年(五代-商)在0.4㎜-0.62㎜(见图27、图28)。

瓷器年代(时间段)之间最大年轮斑点的数值存在着倍率关系；这个倍率关系说明，瓷器的年轮斑点，是随着时间的推移由小渐大生长的，与斗转星移有着必然的内在联系；因此，瓷器年轮斑点大小的总体走势，是由近及远从低到高，但在不同窑口之间的同一时间段内，则表现不一(见表1“数据库”相关数据)；这是本技术数据库的数据链之所以按窑口、年代归类，而不是按年数依次递进的原因；这种归类，如果将不同窑口而同一年代最大年轮斑点的区间数值互为参照，可涵盖不同时期不同窑口瓷器最大年轮斑点直径的数值范围。

为便于参考比较，现列举几个主要朝代或时期、主要窑口瓷器最大年轮斑点显微图，及其实际直径区间的最大数值与最小数值：

东汉朝代下限至今1792年(公元23-220年)越窑系黑釉出筋尊及青瓷堆贴鹰螭纹黑釉多系花口罐分别为0.4㎜、0.38㎜(见图29-图30)。

唐代朝代下限至今1105年(公元618-907年)巩县窑白釉三彩抱狮子狗的丫头俑(釉陶)及三彩女佣(釉陶)分别为0.42㎜、0.28㎜(见图31-图 32)。

辽代朝代下限至今887年(公元907-1125年)林东窑(釉陶)瓜皮绿釉四系陶葫芦瓶及瓜皮绿釉玄武陶灯(釉陶)分别为0.55㎜、0.32㎜(见图33- 图34)。

北宋汝官窑制瓷下限至今887年(公元1101-1125年)汝官窑天青釉龙耳瓜棱瓶及天篮釉模印梅花弦纹鹅颈瓶分别为0.37㎜、0.225㎜(见图35-图36)。

北宋朝代下限至今885年(公元960-1127年)钧窑玫瑰紫窑变釉鸡首壶及玫瑰红窑变釉鸡首壶分别为0.48㎜、0.3㎜(见图37-图38)。

南宋朝代下限至今733年(公元1127-1279年)官窑灰青釉琮式瓶及白釉鬲式炉分别为0.45㎜、0.24㎜(见图39-图40)

元代朝代下限至今644年(公元1206-1368年)景德镇窑青花龙纹梅瓶及枢府釉刻花牡丹纹荷叶盖罐分别为0.35㎜、0.33㎜(见图41-图42)。

明代永乐朝下限至今587年(公元1403-1425年)景德镇窑祭红釉敛口大笔洗及祭红釉龙柄壶分别为0.53㎜、0.31㎜(见图43-图44)。

清代乾隆朝下限至今217年(公元1736-1795年)景德镇窑粉彩描金五龙庆寿凤耳瓶及珊瑚红釉敛口钵分别为0.38㎜、0.26㎜(见图45-图46)。

清末朝下限至今/民初朝代上限至今100年(公元1911-1912年)景德镇窑粉彩故事人物一统罐及粉彩山水人物大洗均为0.15㎜(见图47-图48)。

距今50年(公元1962年)景德镇艺术瓷厂人物瓷板画两件分别为0.08 ㎜—0.06㎜(见图49-图50)。

距今25年(公元1987年，1980年改革开放后不久仿古造假开始盛行)仿古定窑模印开光天鹅纹活底瓶与仿古耀州窑青釉印花碗分别为0.04mm、0.03mm (见图51-52)。

从公元2012年至公元前11世纪七个时间段中，瓷器最大年轮斑点直径数值区间的最小数值与最大数值：

(一)〖第1时间段〗距今25年(由2012—1987年)。

图15现代(1#河泥碗壁白瓷片)最大年轮斑点直径0.025㎜(最小数值)。

图16)现代(4#河泥酒瓶青瓷片)最大年轮斑点直径0.045㎜(最大数值)。

(二)〖第2时间段〗距今25—50年(由2012—1987—1962年)。

图17现代景德镇艺术瓷厂美研室(人物瓷板像)最大年轮斑点直径0.06 ㎜(最小数值)。

图18现代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)最大年轮斑点直径0.08㎜(最大数值)。

(三)〖第3时间段〗距今50—100年(由2012—1962—1912年)。

图19现代景德镇艺术瓷厂(人物瓷板像)最大年轮斑点直径0.08㎜(最小数值)。

图20清末景德镇窑(青花荷花仙子图花瓶)最大年轮斑点直径0.15㎜(最大数值)。

(四)〖第4时间段〗距今100—300年(由2012—1912-1712年)。

图21清·光绪景德镇窑(粉彩故事人物冬瓜罐)最大年轮斑点直径0.175 ㎜(最小数值)。

图22清·雍正石湾窑(窑变釉兽耳炉)最大年轮斑点直径0.5㎜(最大数值)。

(五)〖第5时间段〗距今300—600年(由2012—1712-1412年)。

图23明·天启景德镇窑(青花珐华牡丹天鹅纹盖盆)最大年轮斑点直径0.2㎜(最小数值)。

图24明·永乐景德镇窑(祭红釉敛口大笔洗)最大年轮斑点直径0.53 ㎜(最大数值)。

(六)〖第6时间段〗距今600—900年(由2012—1412—1112年)。

图25北宋邛窑(绿釉黑花四系线穗瓶)最大年轮斑点直径0.225㎜(最小数值)。

图26金钧台窑(天青釉三蛙折沿花口洗)最大年轮斑点直径0.55㎜(最大数值)。

(七)〖第7时间段〗距今900—3112年(由2012—1112—公元前11世纪)。

图27商代越窑系原始青瓷(青釉白胎陶盖簋)最大年轮斑点直径0.4㎜ (最小数值)。

图28唐代巩县窑(白釉三彩抱狮子狗的丫头俑)最大年轮斑点直径0.62 ㎜(最大数值)。

同样，从美国控制论学者L.A.扎德《模糊集合》理论来看，传统文物鉴定学对文物“年代”的判断，一直都是这种相对概念。因此，本技术所涉及的“相同年代”、“同一年代”也是这种相对概念。一般来说，元代之前(包括元代)，一个朝代算是一个年代，不管这个朝代的跨度有多大；而明、清两代，一个帝王年号算是一个年代，此后是民国、现代；所以，这些“同一年代”瓷器最大年轮斑点的“最大数值”和“最小数值”，可以说是这个“同一年代”前后两端生产的瓷器；只是目前我们还没有办法把它们具体到这个年代(朝代)的哪一年。所以，本技术对瓷器烧制年代的判断，与传统标型学一样，是一种模糊数学的相对概念，本技术只是保证了对瓷器相对生产年代判断的可靠性。

八、瓷器年轮斑点多少的成因和辨别

瓷器年轮斑点的多少，与釉面气孔(包括原生气孔和次生气孔)的多少有关；釉面气孔的多少，与瓷器胎体蒸汽量的产生有关；蒸汽量的大小，与胎体质量有关。如上所述，由于原生气孔是在瓷器烧造过程中随着气泡的出釉破裂而气孔未被熔釉泯合造成的，次生气孔是在瓷器出窑遇冷釉面收缩和此后随着季节变化而热胀冷缩而气泡破损造成的。所以，如果瓷器胎质疏松，空气、水分含量大，釉汁稀薄，则瓷器上窑烧制，瓷器胎体的蒸汽在窑火中蒸发，则可能导致大量蒸汽冲破釉层，形成原生气孔或者橘皮纹凹坑。如果情形相反，则可能导致大量蒸汽滞留釉层，形成气泡；在此后的岁月里气泡遇冷收缩遇热膨胀，又会成为次生气孔。这些都可能造成瓷器年轮斑点的多少。而且，这种因素不仅左右着不同窑口、不同时期瓷器年轮斑点多少的差异，甚至还左右着同一窑口同一批次，或是同一窑炉不同位置瓷器年轮斑点多少的个体差异。研究和实践证明，气泡的多少和年轮斑点的多少，都不是判断瓷器相对生产年代的依据。因为它们与瓷器年龄都不存在必然联系。因此，1.传统瓷器标型学鉴定，以气泡的多少为标准，来判定瓷器的真、伪，完全是一个误区。2.胎体质量对成品瓷器年轮斑点的生成，基本没有什么破坏性影响，所以不影响最大年轮斑点对瓷器相对生产年代的判断。

瓷器胎体物化痕迹检测与传统标型学鉴定的结合

瓷器最大年轮斑点直径测定的方法步骤

(一)选择150-200倍数的便携式电子显微镜或数码显微镜。该显微镜最好是高分辨率、低畸变、大景深的显微镜。因为这样可以准确地检测、拍摄、存档瓷器年轮斑点的图像，便于比对、筛选瓷器的最大年轮斑点。

(二)对瓷器样本釉面进行地毯式的扫描、排查、拍摄和筛选图像。具体要求：

1.将被检测样本放于稳妥之处，用电子显微镜观察瓷器釉面，对瓷器胎体的年轮斑点进行地毯式的扫描、排查，并对所有扫描、排查到的瓷器年轮斑点图像随手拍摄，存入电脑。

2.在进行扫描、排查、拍摄时，要做到精力集中，专注，稳控操作。因为这种电子显微镜的视场很小，有的视场直径只有几个毫米。用这样的显微镜在瓷器上扫描、排查、拍摄，稍有颤动，年轮斑点就可能在视场中消失，如果再找回来，就需要从头开始，既耽误了时间又浪费了精力，很不划算。

3.在对年轮斑点进行扫描、排查、拍摄时，一般要注意两个方面的事项：①在标型学鉴定后，清理器皿，以防外部灰尘、污垢扰乱视场图像，并且可以不顾惜“包浆”，因为它们的相对年龄将被其自身的最大年轮斑点证明，包浆无所作用。②用紫外线色素沉淀仪进行瓷器年轮斑点的色素沉淀，同时消毒。以防菌、毒感染。

(三)将所有扫描、排查、拍摄的最大年轮斑点的图像存入电脑。

(四)筛选瓷器样本的最大年轮斑点。将所有存入电脑的年轮斑点的图像调出，进行测量对比，筛选出最大年轮斑点，并将最大年轮斑点的直径数值记录在案。

年轮斑点的选择、采用顺序：

1.采用圆心大而圆的最大年轮斑点。2.采用扩散状态的最大年轮斑点，或放射状态的最大年轮斑点。但要注意厘清其外围扩散轮廓线或放射最长的边缘线。3.采用最大的“异化”(如1/2、1/3、1/4圆)年轮斑点或最大的“畸形”年轮斑点，但采用畸形年轮斑点时，但要尽量包容其“棱”、“角”，找出最大直径。

但这里3-4的情况比较少见，列举在此，谨防不时之需。

注意事项：1.年轮斑点的选择、采用，只有在没有前一个最大年轮斑点的情况下，才能采用后一个最大年轮斑点。2.禁止采用杂质斑点和棕眼、针孔、猪毛孔等瑕疵斑点或虚假年轮斑点。

(五)进行数据处理。处理的方法是：测量的最大年轮斑点直径数值(㎜) ÷显微倍数＝最大年轮斑点实际直径的数值。

(六)标型学初步给出瓷器样本的所属窑口、年代的判断。

(七)确认瓷器样本的相对生产年代。根据标型学给出的窑口、年代，用瓷器样本最大年轮斑点实际直径的数值，对照数据库当中同一年代同一窑口数据链的参数，确定(或否定)该瓷器样本的相对生产年代。但在进行比对时，要注意瓷器样本最大年轮斑点的实际直径数值，可以高于该同一年代同一窑口数据链参数的最大值，却不能低于它的最小值。因为：1.不管是已捡测的瓷器样本还是被检测的瓷器样本，它们的年轮斑点天天都在生长，它们现在的最小值和最大值，肯定都超过了当年的数值。2.现代仿古瓷器的最大年轮斑点的直径数值，在以后相当长的岁月里，都不可能达到古瓷真品最大年轮斑点的直径数值。这样可以确保瓷器真品相对生产年代判断的正确，防止赝品和现代仿品的混入。

由于环境因子影响而生成记录自身生长或存在时间的痕迹，是自然界生物或非生物的常态和必然。筛选和测定瓷器胎体微量元素与氧气化合而生成的记录自身存在时间的年轮斑点，不仅摆脱了瓷器年轮斑点这一珍贵资料信息长期不被发现、认识和利用的局面，并且实现了业界利用瓷器胎体自然的物化痕迹的年龄信息、数据化科学判断瓷器相对生产年代的愿望。

显然，本发明的新颖性、创造性、实用性显而易见。本领域的技术人员可以对本发明进行各种改动和变型而不脱离本发明的精神和成因、机理范围；这样，倘若本发明的这些修改和变型属于本发明权利要求及其等同技术的范围之内，则本发明的意图也包含这些改动和变型在内。