具有神秘感觉区的化妆品组合物、筛选方法及制备方法

摘要

本发明涉及具有神秘感觉区的化妆品组合物、筛选方法及制备方法，尤其是涉及具有神秘感觉区、无光泽区及光泽区的化妆品组合物及其的筛选方法及制备方法。通过本发明的化妆品组合物的筛选方法，可预先确认所预测的使用感的处方特征，按所设定的各个不同区间可预测特征性使用感和化妆效果，其中，在具有特定动摩擦系数的区间的处方中具有提供光滑且有光泽的化妆特性的效果。本发明的筛选方法可用于制备由色料、油相及水相构成的三组分系统的油包水型化妆品组合物。

说明书

技术领域

本发明涉及具有神秘感觉区、无光泽区、光泽区的化妆品组合物及其筛选方法及制备方法。

背景技术

化妆的化妆品组合物大致区分为底妆化妆品和浓妆化妆品，上述底妆化妆品起到覆盖皮肤的缺点和凹凸，并保护皮肤的功能，上述浓妆化妆品用于向嘴唇、眼睛、眼眉、指甲等赋予色彩来显得漂亮，其中，底妆化妆品在剂型上区分为油包水型乳化、水包油型乳化等的三组分系统、粉末分散型、油分散型等二组分系统。尤其，像油包水型、水包油型，由粉末原料、油相及水相的三组分系统构成的剂型因控制其使用感而其变量和因素多样，从而当前对其的研究少。

在产品内的使用感与动摩擦系数、粘度、触变性、表面张力及粒子的形态等多种可测定的因素相关，其中，作为对光滑性和铺展性产生最大的影响的因素可例举动摩擦系数。动摩擦系数为摩擦力除以正压力的值，其值越小，铺展性就越好。

但是，没有对上述因素和处方之间的相关关系进行确证的研究，通过感官性或实验经验得知处方性结构原料组与上述因素具有相关关系，但是，尚无用数值对其相关关系进行分析来预测使用感而对处方的实验结果物进行预测实验的筛选方法。因此，为了确认使用感，只能以依次逐一进行实验的方式确认使用感来设定处方方向。

尤其，在三组分系统剂型的处方中，因其变量多样，从而难以利用经验来预测使用感，导致在得到所需的使用感方面只能经历实验上的失败。

发明内容

为了克服现有技术的缺点，本发明在作为三组分系统的油包水型底妆化妆品组合物的处方内确认结构原料组之间的相关系数，并且确认其处方特征与使用感具有相关关系，从而在实质性实验之前预测其使用感来可设定处方的基本框架，其中，设定特定的处方特征和特定的动摩擦系数区域内的使用感区域来设定为本发明的特征。

因此，本发明要解决的问题在于，提供化妆品组合物，上述化妆品组合物利用油和色料的成分比率和动摩擦系数的相关关系来具有所需的使用感。

并且，本发明要解决的再一问题在于，提供筛选化妆品组合物的方法，上述筛选化妆品组合物的方法利用油和色料的成分比率和动摩擦系数的相关关系来具有所需的使用感。

并且，本发明要解决的另一问题在于，提供化妆品组合物，上述化妆品组合物利用上述方法来进行筛选。

并且，本发明要解决的还一问题在于，提供制备上述化妆品组合物的方法。

本发明针对作为三组分系统的油包水型底妆化妆品组合物，确认其处方内的结构原料组之间的相关关系，并且确认其和动摩擦系数之间的二次相关关系来确认各个不同区间之间的使用感特征，从而提供在产品开发中可谋求便利性的筛选方法，并提供具有各个区间的特定使用感和化妆特征的组合物及其制备方法。

以下，对本发明进行更详细的说明。

在本发明的一具体例中，本发明提供化妆品组合物，上述化妆品组合物的特征在于，动摩擦系数为0.06～0.11，由以下数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)为0.49～0.94。

数学公式1

在本发明的再一具体例中，本发明提供化妆品组合物，上述化妆品组合物的特征在于，动摩擦系数大于0.11，由数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)大于0.94。

在本发明的另一具体例中，本发明提供化妆品组合物，上述化妆品组合物的特征在于，动摩擦系数小于0.06，由数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)小于0.49。

上述非挥发性油并不局限于此，但包含选自由二苯基甲矽烷氧基苯基三甲基硅氧烷(diphenylsiloxyphenyltrimethicone)、丁二醇二辛酸/二癸酸酯(butyleneglycoldicaprylate/dicaprate)、异壬酸异壬酯(isononylisononanoate)、二异硬脂醇苹果酸酯(diisostearylmalate)、苯基三甲基硅氧烷(phenyltrimethicone)、氢化聚异丁烯(hydrogenatedpolyisobutene)、白芒花籽油(meadowfoamseedoil)、澳洲坚果油(macadamianutoil)、荷荷巴油(jojobaoil)、异三十烷(squalane)、聚异丁烯(polyisobutene)、棕榈酸乙基己酯(ethylhexylpalmitate)、二甲基硅氧烷(dimethicone，20cs以上)、聚甘油-2三异硬脂酸酯(polyglyceryl-2triisostearate)、C12-15醇苯甲酸酯(C12-15alkylbenzoate)、辛酸/癸酸甘油三酯(caprylic/caprictriglyceride)、二聚亚油酸二异丙酯(diisopropyldimerdilinoleate)、乙基己基甘油棕榈酸酯(ethylhexylglycerylpalmitate)、异硬脂酸异丙酯(isopropylisostearate)及鲸蜡醇乙基己酸酯(cetylethylhexanoate)组成的组中的一种以上。

上述挥发性油并不局限于此，但包含选自由环戊硅氧烷(cyclopentasiloxane)、环己硅氧烷(cyclohexasiloxane)、二甲基硅氧烷(dimethicone，0.65～6CS)、甲基三甲基硅氧烷(methyltrimethicone)、辛酸甲基硅氧烷(caprylicmethicone)、异十二烷(isododecane)、异十六烷(isohexadecane)、C6-8异构烷烃(C6-8isoparaffin)、C8-9异链烷烃(C8-9isoparaffin)、C9-10异链烷烃(C9-10isoparaffin)及C10-11异链烷烃(C10-11isoparaffin)组成的组中的一种以上。

上述色料并不局限于此，但包含选自由二氧化钛(Titaniumdioxide)、氧化锌(Zincoxide)、氧化铁类(Ironoxides)、滑石(talc)、绢云母(sericite)、云母(mica)、合成云母(syntheticfluorphlogopite)、甲基丙烯酸甲酯交联聚合物(methylmethacrylatecrosspolymer)、氨基甲酸乙酯类粉末(聚氨酯-44(polyurethane-44)或聚氨酯-45(polyurethane-45))、聚甲基丙烯酸甲酯(polymethylmethacrylate)、聚甲基硅倍半氧烷(polymethylsilsesquioxane)、二氧化硅(silica)、尼龙(nylon)粉末等的粉末及对这些粉末进行表面改性的颜料组成的组中的一种以上。

本发明的化妆品组合物可剂型化为BB霜、防晒霜、引物、隔离霜、粉底霜、遮瑕膏等，但并不局限于此。

在本发明的一具体例中，本发明提供化妆品组合物的筛选方法，上述化妆品组合物的筛选方法包括：步骤(a)，混合包含油和色料的多个试验组合物；步骤(b)，分别测定上述多个试验组合物的动摩擦系数；以及步骤(c)，利用i)动摩擦系数和ii)油和色料的比率(POratio)的相关关系来筛选具有所需的使用感的化妆品组合物。

其中，上述使用感并不局限于此，上述使用感可以为滑爽感、滑溜感或霜质感或无光泽感。

上述步骤(c)可选自以下步骤中的一个步骤，具体步骤如下：步骤i)，筛选动摩擦系数为0.06～0.11且数学公式1的油和色料的比率(POratio)为0.49～0.94的具有霜质感的化妆品组合物；步骤ii)，筛选动摩擦系数大于0.11且数学公式1的油和色料的比率(POratio)大于0.94的无光泽的化妆品组合物；以及步骤iii)，筛选动摩擦系数小于0.06且数学公式1的油和色料的比率(POratio)小于0.49的滑爽且滑溜的化妆品组合物。

并且，本发明提供通过上述化妆品组合物的筛选方法来进行筛选的化妆品组合物。

在本发明的一具体例中，本发明提供制备动摩擦系数为0.06～0.11的化妆品组合物的方法，上述化妆品组合物的方法包括以1.0:0～3.9:0.5～2.7的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料的步骤。其中，上述化妆品组合物的由数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)可以为0.49～0.94。

在本发明的再一具体例中，本发明提供制备动摩擦系数大于0.11的化妆品组合物的方法，上述化妆品组合物的方法包括以0～1.0:2.7～20.0:2.7～18.0的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料的步骤。其中，上述化妆品组合物的由数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)可大于0.94。

在本发明的另一具体例中，本发明提供制备动摩擦系数小于0.06的化妆品组合物的方法，上述化妆品组合物的方法包括以1.0:0～5.7:0.3～2.0的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料的步骤。其中，上述化妆品组合物的由数学公式1确定的油和色料的比率(POratio)可小于0.49。

以下，对在本发明中所使用的术语进行确定。

“动摩擦系数(μ)”为动摩擦力(f)除以物体的正压力(N)的值，可由以下数学公式2进行计算。

数学公式2

μ＝f/N

(μ：摩擦系数，f：摩擦力，N：载荷压力)

动摩擦系数越小，铺展性、光滑性越好。

“黄金比率区间”为将霜质感使用性优秀作为特征的处方方面的特定区间。在本发明中，作为油和色料的比率(POratio)为0.49～0.94区间。

“神秘感觉区(MagicSensoryZone)”为未感觉到处方内的色料质感而赋予不像粉末且使用性滑溜的霜质感，并赋予光泽度优秀的化妆效果的区间。在本发明中，在油和色料的比率(POratio)为0.49～0.94的区间和动摩擦系数为0.06～0.11区间中确认到霜质感优秀且化妆效果出色，从而称为“神秘感觉区(MagicSensoryZone)”。

“无光泽区”为具有如下特征的区域：感觉到在处方内的色料质感来当涂敷时，感觉不像粉末，化妆的表现也提供无光泽的化妆膜。在本发明中，在油和色料的比率(POratio)大于0.94的区间和动摩擦系数大于0.114的区间中确认到使用感无光泽，从而称为“无光泽区”。

“光泽区”为具有如下特征的区域：在几乎未感觉到处方内的色料的质感，主要感觉到油的光滑性，且所提供的化妆膜的光泽感也高。在本发明中，在油和色料的比率(POratio)小于0.49的区间和动摩擦系数小于0.06的区间中，确认到因光泽感高而光滑且使用感滑爽，从而称为“光泽区”。

通过本发明的化妆品组合物的筛选方法，可预先确认所预测的使用感的处方特征，按所设定的各个不同区间可预测特征性使用感和化妆效果，其中，在具有特定动摩擦系数的区间的处方中具有提供光滑且有光泽的化妆特性的效果。本发明的筛选方法可用于制备由色料、油相及水相构成的三组分系统的油包水型化妆品组合物。

附图说明

图1(a)及图1(b)表示以制备例1、制备例2(共22个)的挥发性油组、非挥发性油组及色料组的含量和动摩擦系数的测定值为基准借助散点图矩阵进行相关关系分析的结果。

图2表示作为制备例1、制备例2(共22个)的色料组和油组之间的相关关系的油和色料的比率(POratio)和动摩擦系数之间的简单线性回归分析结果。

图3(a)、图3(b)、图3(c)、图3(d)及图3(e)为表示光泽感评价结果的照片。

图3(a)表示制备例2的J。

图3(b)表示制备例1的D。

图3(c)表示制备例2的Q。

图3(d)表示制备例1的F。

图3(e)表示制备例2的V。

图4(a)、图4(b)、图4(c)、图4(d)及图4(e)为表示未沾染评价结果的照片。

图4(a)表示制备例2的J。

图4(b)表示制备例1的D。

图4(c)表示制备例2的Q。

图4(d)表示制备例1的F。

图4(e)制备例2的V。

具体实施方式

本发明提供三组分系统的油包水型化妆品组合物相关的使用感的筛选方法，设定处方内的油组，即，挥发性油组及非挥发性油组和粉末状的色料组之间的相关关系，并对上述相关关系和可表现光滑性和霜质感的动摩擦系数之间的二次相关关系进行分析，从而提供其筛选方法。并且，通过其筛选方法提供相当于所指定的特定区域的化妆品组合物的制备方法及其组合物。通过所提供的制备方法所制备的组合物的特征在于，相当于特定区域范围来赋予特定的使用感和化妆特性。

以下，根据制备例及实施例对本发明进行详细说明。以下制备例及实施例用于具体地说明本发明，本发明并不局限于此。

作为用于提供本发明的使用感的筛选方法首先分析了在处方内的特征。

三组分系统的油包水型化妆的化妆品组合物由粉末状的色料、油相及水相构成。上述油相区分为挥发性油和非挥发性油。

在粉末性状的色料组中，包含由二氧化钛、氧化锌、氧化铁类、滑石、绢云母、云母、合成云母、甲基丙烯酸甲酯交联聚合物、氨基甲酸乙酯类粉末(聚氨酯-44或聚氨酯-45)、聚甲基丙烯酸甲酯、聚甲基硅倍半氧烷、二氧化硅、尼龙粉末等粉末或对上述粉末进行表面改性的颜料组成的组中的一种以上。

挥发性油有鲸蜡基聚乙二醇/聚丙二醇-10/1二甲基硅氧烷(cetylPEG/PPG-10/1dimethicone)、聚乙二醇-10二甲基硅氧烷(PEG-10dimethicone)、月桂基聚乙二醇-9聚二甲基硅氧乙基二甲基硅氧烷(laurylPEG-9polydimethylsiloxyethyldimethicone)等的表面活性剂、地蜡(ozokerite)、纯地蜡(ceresine)、蜂蜡(beeswax)、二硬脂二甲铵锂蒙脱石(disteadimoniumhectorite)及膨润土(bentonite)等的粘度形成剂、环戊硅氧烷、环己硅氧烷、二甲基硅氧烷(0.65～6CS)、甲基三甲基硅氧烷、辛酸甲基硅氧烷(caprylicmethicone)、异十二烷、异十六烷、C6-8异链烷烃、C8-9异链烷烃、C9-10异链烷烃及C10-11异链烷烃等。

非挥发性油有二苯基甲矽烷氧基苯基三甲基硅氧烷、丁二醇二辛酸/二癸酸酯、异壬酸异壬酯、二异硬脂醇苹果酸酯、苯基三甲基硅氧烷、氢化聚异丁烯、白芒花籽油、澳洲坚果油、荷荷巴油、异三十烷、聚异丁烯、棕榈酸乙基己酯、二甲基硅氧烷(20cs以上)、聚甘油-2三异硬脂酸酯、C12-15醇苯甲酸酯、辛酸/癸酸甘油三酯、二聚亚油酸二异丙酯、乙基己基甘油棕榈酸酯、异硬脂酸异丙酯及鲸蜡醇乙基己酸酯等。

水相包括纯化水、乙醇(ethanol)等的溶剂、丁二醇(butyleneglycol)、二丙二醇(dipropyleneglycol)及甘油(glycerin)等的保湿剂及除此之外的乳化稳定剂、保鲜剂等。

为了利用上述原料中具有代表性的成分来导出本发明的筛选方法，如下具体构成制备例1和制备例2来进行分析，并测定了使用性评价及动摩擦系数。

制备例1：化妆品组合物的组成比率

表1

单位：g重量百分比

制备例2：化妆品组合物的组成比率

表2

单位：g重量百分比

表3

非挥发性油组的组成

原料名称含量丁二醇二辛酸/二癸酸酯12.50异壬酸异壬酯12.50

二异硬脂醇苹果酸酯12.50苯基三甲基硅氧烷12.50氢化聚异丁烯12.50白芒花籽油12.50棕榈酸乙基己酯12.50二甲基硅氧烷(100cs)12.50合计100.00

单位:g重量百分比

表4

挥发性油组的组成

原料名称含量辛酸甲基硅氧烷25.00二甲基硅氧烷(6cs)25.00环戊硅氧烷25.00环己硅氧烷25.00合计100.00

单位：g重量百分比

表5

色料组的组成

原料名称含量甲基丙烯酸甲酯交联聚合物3.00二氧化钛(涂有甲基硅氧烷)83.00红色氧化铁(涂有甲基硅氧烷)3.00黄色氧化铁(涂有甲基硅氧烷)8.20黑色氧化铁(涂有甲基硅氧烷)2.80

合计100.00

单位：g重量百分比

其中，使使用感觉得不像粉末且发涩的质感的因素可例举粉末状的色料。作为可使色料的发涩的使用性抵消为滑溜的质感的成分为油，如上所述，油的种类区分为挥发性油和非挥发性油，因而由各组的总量来进行了标记。

实施例1：油-色料-动摩擦系数的相关关系分析

本实施例针对制备例1及制备例2的油，即，非挥发性油组、挥发性油组及色料组的含量，以各例的动摩擦系数的测定值为基准分析了相关关系。

动摩擦系数利用摩擦系数测定仪(FrictionTestMachineTO-100-IC，Testone公司)来进行了测定。针对所要测定的样品，即，以均匀的厚度将0.16g的制备例1及制备例2涂敷于人工皮肤的直径为30mm的圆内。传感器的末端附着有柔和的硅橡胶，从而以借助规定的力进行平衡移动的方式测定摩擦系数。摩擦系数可由以下公式进行计算。测定仪的灵敏度为0.005N。

μ＝f/N

(μ：摩擦系数，f：摩擦力，N：载荷压力)

如图1(a)及图1(b)所示，根据散点图矩阵的数据分析结果，确认了挥发性油组-非挥发性油组、非挥发性油组-色料组、色料组-动摩擦系数及非挥发性油组-动摩擦系数之间具有显著性的相关关系(p＜0.05)。

图1(a)的散点图矩阵为以矩阵表示变量之间的散点图来用于可一眼看出的图表。其中，散点图是指为了确认两个变量之间的关系将表示两个变量值的点表示于图表中。

在图1(b)中，皮尔逊相关系数是指对变量之间的线形性强度的统计分析。

即，若x和y接近于直线，则接近于1或-1，若接近于非线形，则具有接近于0的值。并且，若相关系数值大于0，则具有正相关关系，若小于0，则具有负相关关系。相关关系公式如下。

数学公式3

$>r=\frac{S_{XY}}{\sqrt{S_{XX}{S}_{YY}}}$>

在上述数学公式中，S_xy是指x和y一同发生变化的程度，是指x和y分别发生变化的程度。

实施例2：非挥发性油组和挥发性油组的使用性贡献度评价及新变量油和色料的比率(POratio)导出

基于在实施例1中得到确认的相关关系如下评价两个种类的油组对作为霜质感的代表性性质的光滑性和残留性产生的影响，之后根据其贡献度导出反映了抵消色料的发涩的质感的新的系数。

2-1.油组中非挥发性油组和挥发性油组的使用性评价

将每一滴的油以展开的方式涂抹于手背来以10分为基准对光滑性(铺展性)及残留感进行了评价。

对光滑性的评价基准

1分：未铺展且非常发粘

2分：未铺展且发粘

3分：微弱地铺展但发粘

4分：铺展但厚度感重且微发粘

5分：铺展且不发粘并具有厚度感

6分：铺展且有厚度感并具有摩擦感

7分：略有摩擦感且略光滑

8分：略有摩擦感且光滑

9分：没有摩擦感且光滑

10分：未感觉到摩擦感且非常光滑

对残留感的评价基准

1分：完全不吸收于皮肤且以厚膜感残留

2分：完全不吸收于皮肤且以中膜感残留

3分：完全不吸收于皮肤且以薄膜感残留

4分：以中膜感残留，但经过时间之后微弱地被吸收

5分：以薄膜感残留，但经过时间之后微弱地被吸收

6分：以薄膜感残留，但经过时间之后被吸收

7分：被吸收及挥发，但滑溜

8分：被吸收及挥发，但略有滑溜感

9分：被吸收及挥发且较无光泽

10分：无残留感并被吸收或无光泽地被挥发

表6

非挥发性油组的使用性评价

原料名称光滑性残留感丁二醇二辛酸/二癸酸酯8.009.00异壬酸异壬酯8.008.50二异硬脂醇苹果酸酯5.0010.00苯基三甲基硅氧烷8.009.00氢化聚异丁烯9.009.00白芒花籽油7.009.00棕榈酸乙基己酯9.009.00二甲基硅氧烷(100cs)10.008.50

评价平均值：8.50

表7

挥发性油组的使用性评价

原料名称光滑性残留感辛酸甲基硅氧烷8.506.00

二甲基硅氧烷(6cs)6.003.00环戊硅氧烷6.002.50环己硅氧烷6.002.50

评价平均值：5.06

从上述使用性评价结果确定如下：挥发性油(评价平均值＝5.06)比非挥发性油(评价平均值＝8.50)，贡献60％的使用性(光滑性(铺展性)、残留感)。

2-2.新变量油和色料的比率(POratio)导出

考虑反映上述贡献度来使色料的发涩抵消的油组的影响力来导出新变量，并将其比率称为油和色料的比率(POratio)。

实施例3：油和色料的比率(POratio)和动摩擦系数的相关关系分析

对作为上述的新变量的油和色料的比率(POratio)和动摩擦系数之间的相关关系进行简单线性回归分析，最终确认到具有动摩擦系数＝0.03996+0.05916×油和色料的比率(POratio)的线性相关关系，并得到如图2的图表。

简单线性回归分析是通过适当的函数来对独立变量和因变量之间的关系进行建模来使资料分析及预测变得简单的统计分析方法。

实施例4：油和色料的比率(POratio)的不同区间的使用感评价

在表8中表示如下结果：在图2中，为了评价作为新变量的油和色料的比率(POratio)的不同区间使用感，以油和色料的比率(POratio)为基准对制备例1、制备例2进行排序来对光滑性(铺展性)、光泽感、未沾染的项目进行10分评价。

对光滑性的评价基准

1分：未铺展且非常发粘

2分：未铺展且发粘

3分：微弱地铺展但发粘

4分：铺展但厚度感重且略发粘

5分：铺展且未发粘并具有厚度感

6分：铺展且有厚度感并具有摩擦感

7分：略有摩擦感且略光滑

8分：略有摩擦感且光滑

9分：没有摩擦感且光滑

10分：未感觉到摩擦感且非常光滑

对光泽感的评价基准

1分：一涂抹就没有光泽感且具有厚度感

2分：只呈现初期光泽感，且进行涂抹变得无光泽

3分：化妆膜得到固定之前无光泽感且变得无光泽

4分：化妆膜得到固定之后光泽感变弱

5分：有光泽感但化妆膜得到固定之后光泽感非常变弱

6分：光泽感优秀但化妆膜得到固定之后光泽感变弱

7分：光泽感优秀但化妆膜得到固定之后逐渐变弱

8分：化妆膜得到固定之后有光泽感

9分：化妆膜得到固定之后光泽感优秀

10分：化妆膜得到固定之后光泽感非常优秀

对未沾染的评价基准

1分：沾染得非常多且化妆膜失去得非常多

2分：沾染得多且化妆膜失去得非常多

3分：沾染且化妆膜失去得非常多

4分：沾染且失去化妆膜

5分：沾染且微弱地失去化妆膜

6分：略沾染且较维持化妆膜

7分：略沾染但维持化妆膜

8分：模模糊糊地沾染但不容易沾染

9分：几乎未沾染

10分：一点也不沾染

表8

制备例1、制备例2的油和色料的比率(POratio)不同基准使用感评价

对使用感进行综合性评价结果如下：油和色料的比率(POratio)为0.498的制备例D～油和色料的比率(POratio)为0.933的制备例F之间的使用感的评价与除此之外的结果相比，呈现非常优秀的结果(总分24分以上)。

对光泽感进行评价如下：采取相同量的制备例来涂敷于人工皮肤之后，在室温条件下干燥5分钟来使化妆膜得到固定，并评价光泽感，图3(a)～图3(e)为分别对制备例J、制备例D、制备例A、制备例F及制备例V的光泽感进行评价的照片。如照片所示，油和色料的比率(POratio)最低的制备例J(图3(a))示出以没有光泽的方式无光泽，并示出不像粉末的化妆膜，油和色料的比率(POratio)最高的制备例V(图3(e))示出的光泽感最优秀。在油和色料的比率(POratio)为0.498的制备例D～油和色料的比率(POratio)为0.933的制备例F之间的制备例D、制备例A及制备例F的情况下，确认到比制备例V光泽感较少，但示出了优秀的光泽感的化妆膜。

并且，对未沾染性进行评价如下：采取相同量的制备例来涂敷于人工皮肤之后，在室温条件下干燥5分钟来使化妆膜得到固定，之后利用毛巾以相同的力按压化妆膜来确认沾染的量，并进行评价。图4(a)～图4(e)为分别对制备例J、制备例D、制备例A、制备例F及制备例V的未沾染性进行评价的照片。确认到制备例J(图4(a))沾染得非常多，但在制备例V(图4(e))的情况下，几乎未沾染。在油和色料的比率(POratio)为0.498的制备例D～油和色料的比率(POratio)为0.933的制备例F之间的制备例D、制备例A及制备例F的情况下，有一定程度的差异，但作为微弱地沾染的水平可评价为持续性较优秀。

因此，确认如下：油和色料的比率(POratio)为0.498～0.933的区间在作为霜质感的代表属性的光滑性、作为化妆表现属性的光泽感及未沾染的评价中示出最优秀的属性。

将上述的区间可说明为在作为三组分系统的油包水型底妆产品中霜质感优秀且化妆效果出色的区间，在油和色料的比率(POratio)中将本区间指定为“黄金比率区间”。

如上所述，在图2中，具有动摩擦系数＝0.03996+0.05916×油和色料的比率(POratio)的线性相关关系，可取得对预测值的95％的可靠区间。因此，对黄金比率区间的下限的油和色料的比率(POratio)(0.498)的动摩擦系数可靠下限～上限的油和色料的比率(POratio)(0.933)的动摩擦系数可靠上限，即，0.063～0.104为在黄金比率区间中可预测的动摩擦系数区间。即，在具有上述区间的动摩擦系数的产品的情况下，可预测为霜质感优秀的油包水型底妆产品。

上述的数学公式和已设定的黄金比率区间利用统计学对非挥发性油/挥发性油/色料和动摩擦系数之间的相关关系进行建模，而非常有用于处方的预测或使用感的预测。

基于上述分析结果，在本发明中，将油和色料的比率(POratio)为0.49～0.94的区间和动摩擦系数为0.06～0.11的区间称为霜质感优秀且化妆效果非常出色的“神秘感觉区”。并且，将油和色料的比率(POratio)大于0.94的区间和动摩擦系数大于0.114的区间称为使用感无光泽的“无光泽区”、将油和色料的比率(POratio)小于0.49的区间和动摩擦系数小于0.06的区间称为使用感滑爽的“光泽区”。

为了从表1及表2的组成比率制备相当于神秘感觉区、无光泽区及光泽区的化妆品组合物，计算了非挥发性油、挥发性油和色料成分的重量比。

在动摩擦系数为0.06～0.11的神秘感觉区的化妆品组合物的情况下，能够以1.0:0～3.9:0.5～2.7的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料来制备。

在动摩擦系数大于0.11的无光泽区的化妆品组合物的情况下，能够以0～1.0:2.7～20.0:2.7～18.0的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料来制备。

在动摩擦系数小于0.06的光泽区的化妆品组合物的情况下，能够以1.0:0～5.7:0.3～2.0的重量比混合非挥发性油、挥发性油和色料来制备。