法律状态公告日
法律状态信息
法律状态
2012-10-10
专利实施许可合同备案的生效 IPC(主分类):C07H17/07 合同备案号:2012420000100 让与人:劲牌有限公司 受让人:劲牌生物医药有限公司 发明名称:在分离葛根素中利用陶瓷膜替代醇沉的工艺方法 申请公布日:20100127 授权公告日:20110928 许可种类:独占许可 备案日期:20120815 申请日:20080724
专利实施许可合同备案的生效、变更及注销
2011-09-28
授权
授权
2010-03-24
实质审查的生效
实质审查的生效
2010-01-27
公开
公开
(一)技术领域:
本发明涉及中药材有效成份的制备方法,具 体是在分离葛根素中利用陶瓷膜替代醇沉的工艺方法。
(二)现有技术:
热回流提取是中药材提取的最主要的方法。 然而在热回流提取完后的提取液中存在大量鞣质、蛋白质、粘液质、 多糖、果胶等大分子物质及许多微粒、亚微粒和絮状物等,它们大 部分不但没有药理作用,而且影响产品的质量,是造成中药“粗、大、 黑”的主要原因。醇沉法是目前应用最为广泛的一种精制方法,其 原理是中药有效成分既溶于水又溶于醇,而提取液中常含有粘液 质、糊化淀粉、果胶、树胶、蛋白质等,用适当浓度的乙醇可以有 效地将这些杂质除去。如药液中含醇量达60%可除去淀粉,含醇量 达75%时,除鞣质、水溶性色素等少数无效成分外,大部分杂质均可 沉淀除去。由于这种方法操作简单,技术与设备要求不高,故自七十 年代初一直沿用至今,成为目前“法定”的精制方法。
但是,醇沉法是否保留了有效成分,除去的都是无效成分,越来 越多的报道对此持怀疑态度,认为该法有许多不合理性。传统的醇 沉法醇沉工艺较复杂,经过的步骤较多,醇沉周期也较长,工艺不 稳定不好控制,且每一步过程损耗都比较大。
(三)发明目的:本发明的目的就是提供一种在分离葛根素中 利用陶瓷膜替代醇沉的工艺方法;该工艺方法步骤少,周期短,工 艺稳定,有效成分损耗小。
本发明的操作步骤是:先将葛根提取液进行固液分离,再将分 离液以板框过滤,得滤液,将所述滤液以0.05um的陶瓷膜管组进行 微滤,过滤温度40-45℃,跨膜压力0.10Mpa,得透过液;透过液 里葛根素的总量与提取液里葛根素总量之比大于或等于99.94%,透 过液的浊度小于或等于3.30NTU。
要求葛根中药材饮片为1cm×1cm;
所述的葛根提取液以碟式离心机进行固液分离;
所述陶瓷膜管组采用四根管并联为一组,两组串在一起,每 管装17根0.05um的膜芯,共计136根。
用传统的醇沉法可以将葛根提取液中提取出来的大量鞣质、 蛋白质、粘液质、多糖、果胶等大分子物质析出得以与有效的中药 活性成分分离。我们通过陶瓷膜过滤葛根提取液,利用陶瓷膜管的 微滤特性及截留分子量的原理将葛根提取液中中药活性成分(葛根 素)随着透过液一起透过,而提取液中大量的鞣质、蛋白、果胶等 大分子的中药非活性成分被膜管截留,通过对提取液进陶瓷膜后透 过液与截留液的分离从而达到中药活性成分与大分子杂质非活性 成分的分离。
本工艺与传统的醇沉工艺有着本质的区别,醇沉工艺利用中药 活性成分与大分子杂质的在不同醇浓度下的溶解能力的不同来进 行分离;陶瓷膜分离工艺利用膜孔径大小及截留分子量的原理对大 分子物质截留,小分子活性成分透过来分离,其分离过程是一种纯 物理变化过程。
本技术由于采用陶瓷膜微滤分离技术,对葛根提取液中活性成 分的分离的整个过程是纯物理变化过程,大大提高了分离的稳定 性;且采用陶瓷膜微滤工艺实现低能耗、周期短、连续化操作等。 在保证分离效果的基础上大大提高了整个工艺的效率。为提高产品 质量,降低生产成本提供有利支撑。
为保证本发明能达到预期效果,我们进行了如下几个方面的 实验研究,一是利用正交试验考察不同温度、跨膜压力、膜芯型号 分别对膜通量、葛根素透过率、透过液浊度的影响,找出最佳工艺 参数;二是分别比较传统醇沉工艺所制得的醇沉上清液的还原液和 本发明工艺的陶瓷膜透过液中葛根素的含量和浊度。其具体实验步 骤和结果如下:
1.材料与仪器
材料:葛根提取液,95%乙醇
仪器及设备:膜芯-1(孔径为0.05um)、膜芯-2(孔径为 0.08um)、膜芯-3(孔径为0.1um)、液相色谱仪;紫外分光光度仪; 电子天平、浊度测试仪。
2.实验方法
第一步根据正交实验研究陶瓷膜分离葛根素最佳工艺参数, 第二步实施传统醇沉工艺,得出葛根素的转移率及上清液还原体积 后的浊度;进行两种工艺比较分析;
2.1葛根提取液陶瓷膜分离工艺:
将葛根提取液的1/2经过碟式离心机固液分离处理后再以板 框过滤机过滤,滤液加入陶瓷膜设备投料罐中,检查各阀门、开关 是否处于正常状态;启动设备,在实验过程中定时记录实验起止时 间、跨膜压力、料液温度等相关数据,并定时测定超滤速度(计算 膜通量),通过测定截留液和透过液中目标成分的含量及转化率及 浊度;考察膜对料液的膜通量、洗滤溶剂及量、收率等影响,选择 膜芯型号。
2.2葛根提取液醇沉工艺
将葛根提取液的另外1/2部分经按传统工艺经过过滤后进入 单效浓缩设备60℃以下减压浓缩至生药浓度为1g/ml的溶液;冷 却至常温后醇沉,边搅拌边缓慢加入95%的乙醇,使溶液的酒精 浓度达到70%,沉淀用70%酒精洗涤,合并滤液。低温静置24小 时,过滤至透明,加水稀释还原至初始体积。测定滤液还原液的浊 度。
3.结果与讨论(表4、表5中葛根素含量是根据中国药典2005 版一部“葛根素”项下所记载的检测方法检测)
3.1陶瓷膜分离膜的选择(正交设计)
表1正交试验考察因素
表2陶瓷膜分离葛根平均膜通量直观分析表
从表2可知,实验方案7为4.48l/m2h,过滤速度最好,所选 方案应为A3B1C2。从极差来看,影响平均滤速因数大小为B压力 >A温度>C膜管型号。
表3陶瓷膜分离葛根素浊度直观分析表
从表3可知:各方案实验浊度结果从3.30NIU到7.30NIU,透 过液浊度都较小,且变化范围不大,透过液浊度变化较稳定。从极 差来看,影响透过液浊度因数大小为A温度>B压力>C膜管型号。
表4陶瓷膜分离葛根素透过率直观分析表
从表4可知:各实验方案的透过率都达到99%以上,透过率较 好。从极差来看,影响有效成分转移率因数大小为A温度>B压力 >C。
3.2葛根提取液醇沉及陶瓷膜分离工艺数据比较
表5葛根素醇沉工艺及陶瓷膜最佳分离工艺葛根素转移率对照表:
通过表5得出,葛根提取液在经过醇沉工艺最后得到的醇沉上 清液还原液中的葛根素含量为85.06%;葛根提取液在经过陶瓷膜 后的透过液中葛根素的含量为99.43%;经过陶瓷膜工艺的葛根素 分离效果明显优于经醇沉工艺的葛根素的分离效果。
醇沉后上清也还原液浊度16.1
表6传统醇沉工艺与陶瓷膜分离工艺浊度比较表:
表6浊度检测分析得出:葛根提取液在经过陶瓷膜后的透过液 的浊度为3.30NTU,明显低于已过滤的醇沉上清液还原液的浊度 (12.60NTU),在感官上陶瓷膜透过液比醇沉上清液还原液要明显 澄清透明。并且陶瓷膜分离液稳定性较好,在实际生产中可操作性 强,操作方便,节约成本。
综合上述实验结果,影响平均膜通量的关键因素为设备运行压 力,其次是温度;同时陶瓷膜透过液的浊度决定陶瓷膜替代醇沉工 艺的效果,因此,综合上述结果确定本工艺最佳方案是:A1B1C1, 即温度40℃,压力0.1Mpa,膜芯型号0.05um。
本发明经中试验证,与上述结果一致。本发明收率高,操作简 单,能耗低,无溶剂损耗,除沉效果好,分离液稳定,有利于产业 化生产及推广。将其应用在中药保健酒、中药制剂的生产中是完全 可行的。
(四)具体实施方式:
1.药材前处理加工
将葛根中药材加工切片,要求饮片为1cm×1cm以下。(药材 留样成分检测)
2.动态逆流提取
将加工好的葛根药材饮片加6倍量水三罐组罐提取合并三次 的提取液。(提取液成分检测)
3.提取液固液分离
将提取液用碟式离心机分离后,再经过板框过滤机过滤,得 滤液;
4.陶瓷膜机组微滤
用0.05um的陶瓷膜管组进行微滤,所述陶瓷膜管组采用四根 管并联为一组,两组串在一起,每管装17根0.05um的膜芯,共计 136根,过滤温度40-45℃,跨膜压力0.10Mpa,得透过液,并进 行检测。
透过比:透过液里葛根素的总量与提取液里葛根素总量之比 达到99.94%以上。
要求透过液澄清透明,经过冷热稳定性实验后无沉淀无浑浊, 透过液浊度小于或等于3.30NTU。
机译: 用于饮料的咖啡因替代组合物,其第一,第二和第三植物提取物部分分别含有黄酮糖苷,银杏内酯和葛根素,乙酰葛根素和/或葛根素木糖苷。
机译: 新型的带有离子的导电氧化物陶瓷膜,利用所说的膜来分离空气中的氧气或混合气体中的氧气
机译: 发电方法,涉及通过使用混合导电陶瓷膜将氧化物-陶瓷膜反应器中的空气分离成富氧含量和贫氧含量