Judicial Discretion in Fact-Finding： Centered on Civil Procedure

摘要

自有法律适用以来，法官的自由裁量权问题便对各国的司法造成极大的困扰。人们希望法律能够实现正义与秩序，可以为每一个案件提供明确、具体的指引，以尽可能地排除甚而完全排除法官的个人见解。但法律发展的历史表明，否定司法过程中的法官自由裁量权不但不明智，而且可能导致正义的迷失，并最终损害法律的权威。因此，当法律秩序与个案正义、客观规则与主观判断、社会发展与法律成长之间出现矛盾时，法官的自由裁量权自应承担起衡平与协调的作用，这在任何一个国家均概莫能外。当然，承认法官自由裁量权并不意味着放任法官的恣意，在司法克制的前提下实现司法能动仍是主流的价值取向，亦是确保法律之治的首要宗旨，法官自由裁量权应当在合理的范...