The Judicial Ascertainment Research of Malfeasance Principal

摘要

渎职罪主体是刑法中的特殊主体，也以身份犯称谓，而行为人的身份与职责是身份犯的两个主要特征，并统一于身份犯的概念中。因我国立法与体制的缘故，实践中行为人的身份与职责往往处于分离状态，导致我国刑法与立法解释等对渎职罪主体范围的规定不断调整，也造成渎职罪主体司法认定的模糊与混乱。至现行刑法及最新司法解释规定，司法实践已经对渎职罪主体认定有了主流倾向，即侧重于职责而淡化身份，从而使渎职罪主体认定的范围呈扩大趋势。但理论界对此争议不断，认为实务部门对渎职罪主体的认定模式存在违背罪刑法定原则的嫌疑，从而对这种侧重职责的认定模式的合法性等提出质疑。而司法界对此也存在诸多观点，一些个案中渎职罪主体认定仍存疑惑...