Bakgrund och problem:Sedan 2010 gäller det att ett aktiebolag som understiger vissa gränsvärden inte längreär förpliktade att bli granskade av en revisor. Det har rått delade meningar vilkenpåverkan detta kommer ha på företagen och det har även uttryckts oro förförändringarnas negativa påverkningar. Syftet med förändringarna var att minskakostnaderna för mindre svenska aktiebolag men trots möjligheten att välja bortrevisorn har ett stort antal av bolagen kvar sin revisor.Syfte:Uppsatsens syfte är att undersöka och förklara vilka faktorer som kan påverkasvenska aktiebolag som inte har revisionsplikt att använda sig av revision.Avgränsningar:Vi har valt att avgränsa uppsatsen till att undersöka företag med en omsättning över500 00 i göteborgsregionen. De intervjuade revisorerna är alla anställda på någon avde stora revisionsbolagen, varav en är stationerad i Stockholm och tre i Göteborg.Metod:Studien genomförs med ett kvalitativt tillvägagångssätt där företag som inte harrevisionsplikt men inte revisor intervjuats såväl som revisorer och enredovisningskonsult intervjuats. Intervjuerna är genomförda närvarande eller viatelefon. Resultatet av de genomförda intervjuerna har analyserats med hjälp den teorisom presenteras i referensramen.Resultat och slutsatser:Fem huvudsakliga faktorer har presenterats som motiv för företag att använda sig avfrivillig revision. Faktorerna som intervjuobjekten presenterat kan härledas tillägarstrukturen, kapitalbehov, okunskap, behov av rådgivning och en vilja att visaintressenter att företaget är en seriös aktör.Förslag till fortsatt forskning:En nationell, kvantitativ, studie som undersöker vilket behov mindre bolag har avrevision
展开▼
