《至正金陵新志》與《至順鎮江志》之比較:以政制及人物記載為例

摘要

「方志」包羅廣泛，內容巨細靡遺，可以補「正史」之不足。尤其元代為蒙、漢之「複合王期」，其典章制度與地方行政在中國史上，皆有其獨特之處，要進一步了解元代地方的政治結構，方志在史學研究上突顯出重要的史料價值地位。本文取元代中晚期兩部地方志作比較，重點在於元代地方的典章制度及官職人物是如何記載，兩部方志在政制及人物篇之綱目、內容、史料價值三方面記載劣之比較，經探應分析，張鉉的《正金陵新志》在有關政制記載方面均較為出色；而俞希魯的《至順鎮江志》則在人物記載方面記述元代史事人物較多，且有相當數量的蒙古人與色目人的記載，是極為難得的史料。無論如何，這兩部志書的政制或人物記載，對未來研究元代地方政府的權力結構正政治生態，都是不可或缺的重要史料。