首页> 外文OA文献 >Ніцшеанський тип «людини-паразита» як прояв діонісійського начала в оповіданнях В. С. Моема «The ant and the grasshopper» («Мураха та коник») та В. Підмогильного «Проблема хліба»ud(Nietzschean type of a «parasite man» as a manifestation of the dionysian principle in the stories of W.S. Maugham «The ant and the grasshopper» and V.Pidmohylny «The problem of bread»)
【2h】

Ніцшеанський тип «людини-паразита» як прояв діонісійського начала в оповіданнях В. С. Моема «The ant and the grasshopper» («Мураха та коник») та В. Підмогильного «Проблема хліба»ud(Nietzschean type of a «parasite man» as a manifestation of the dionysian principle in the stories of W.S. Maugham «The ant and the grasshopper» and V.Pidmohylny «The problem of bread»)

机译:尼采式的“寄生人”作为狄更尼原理的体现,体现在VS Moem的“蚂蚁与蚱hopper”(“蚂蚁与蚱hopper”)和V. Pidmohylny的“面包问题” ud中(尼采的一种“寄生虫人”类型,是W.S. Maugham的《蚂蚁和蚱hopper》和V.Pidmohylny的《面包问题》中酒神主义原理的体现。)

摘要

У статті здійснено компаративно-типологічний аналіз творів В.С.Моема «The Ant And the Grasshopper»(«Мурахаudта коник») і В.Підмогильного «Проблема хліба» з метою виявлення та підтвердження впливу філософії Ф.Ніцше наudтворчість письменників, зокрема його ідеї аполлонівсько-діонісійського дуалізму і її ролі у формуванні типу «людини-udпаразита», а також інтерпретації та репрезентації цього типу людини в оповіданнях письменників.ud(The article deals with the comparative-typological analysis of the works «The Ant and the Grasshopper» by W.S.Maughamudand «The Problem of Bread» by V.Pidmohylny, in order to identify and confirm the influence of F.Nietzsche’s philosophy on the work of these writers, including his idea of Apollonian-Dionysian dualism and its role in creating a type of «parasite man», as well as interpretation and representation of this type in the stories of the writers. Though the problem of Nietzsche’s significant influence on literature at the turn of the century (the end of the 19th – the beginning of the 20th century) is a topicaludissue of modern literary studies, Nietzschean descriptive typology of man has been still unnoticed by scientists, including the influence of Dionysian (or Apollonian) principles on the formation of a certain type of man. For the first time there is made an attempt to detect some common and distinctive features of Maugham’s and Pidmohylny’s interpretation of a type ofud«parasite man» in their short stories and to draw parallels between them. The results of the conducted research allow looking at the work of English (W.S.Maugham) and Ukrainian (V.Pidmohylny) writers from another angle and open completely new prospects of research in this direction.)
机译:本文对VS Moem的“蚂蚁与蚱hopper”(“ Ant udta konik”)和V. Pidmohylny的“面包问题”进行了比较类型分析,以识别并确认尼采哲学对作家作品的影响,特别是他的阿波罗尼-狄俄尼二元论思想及其在“人寄生虫”类型的形成中的作用,以及这种类型的人在作家故事中的解释和表现。 ud(本文涉及对作品的比较式分析)由WSMaugham udand撰写的《蚂蚁与蚱hopper》(The问题面包)由V.Pidmohylny撰写,目的是确定并确认F.Nietzsche的哲学思想对这些作家的作品的影响,包括他对Apollonian-Dionysian二元论和尽管尼采在世纪之交对文学产生了重大影响,但它在创造一种“寄生虫”,以及在作家的故事中对这种类型的阐释和表现的作用。 19世纪末-20世纪初)是现代文学研究的一个主题尼迪森的人的描述类型学,至今仍未被科学家们所注意,包括狄奥尼(或狄奥尼)原理对某种形式的形成的影响。男人的类型。这是第一次尝试发现毛姆(Maugham)和皮德莫尼(Pidmohylny)在他们的短篇小说中对 ud“寄生虫”的解释的一些共同点和与众不同的特征,并在两者之间得出相似之处。进行研究的结果可以从另一个角度看待英语(W.S. Maugham)和乌克兰(V.Pidmohylny)作家的作品,并为此打开了全新的研究前景。

著录项

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 uk
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-20 20:13:01

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号