首页> 外文OA文献 >MODEL PENDIDIKAN POLITIK LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT ( Model Pendidikan Politik Pada Institute for Social Transformation dan Institute for Research and Empowerment )udud
【2h】

MODEL PENDIDIKAN POLITIK LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT ( Model Pendidikan Politik Pada Institute for Social Transformation dan Institute for Research and Empowerment )udud

机译:公共机构的政治教育模式(社会转型研究所和研究与赋权研究所的政治教育模式) ud

摘要

Indonesia merupakan sebuah negara demokrasi, pada prinsipnya sebuah negara demokrasi kekuasaan tertinggi ada ditangan rakyat. Hal ini tentunya ditunjukan partisipasi aktif dari masyarakat dalam menentukan setiap denyut jantung dari negara. Pada pemerintahan orde baru yang berkuasa 32 tahun ternyata telah membawa yang bertentangan dengan apa yang menjadi prinsip sebuah negara demokrasi. Karena dengan otoriter, militeristik, serta sentralistik pemerintahan orde baru mematikan semua organ-organ yang menjadi tempat bagi masyarakat untuk dapat terlibat aktif dalam negara demokrasi. Kuatnya hegemoni yang diberikan oleh negara kepada masyarakat mengakibatkan masyarakat Indonesia hidup dalam sebuah kemiskinan sosio-politik yang berkepanjangan, untuk itu diperlukan sebuah organisasi atau lembaga yang berada diluar pemerintah yang dapat memberikan pembebasan kepada masyarakat dan memberikan penyadaran kepada masyarakat mengenai hak-hak politik yang pada akhirnya dengan adanya pemahaman terhadap hak-hak politik tersebut masyarakat dapat mepunyai posisi tawar ketika berhadapan dengan negara. LSM yang merupakan sebuah lembaga alternatif atau lembaga yang berada diluar dari pemerintah yang selama banyak membantu masyarakat dalam memberikan penyadaran mengenai hakhak politik masyarakat. Barangkat dari permasalahan inilah kemudian peneliti ingin melihat Bagaimanakah model pendidikan politik yang diberikan oleh LSM dalam sebagai sebuah proses pemberdayaan kepada masyarakat mengenai hak-hak politik masyarakt menuju masyarakat yang demokratis dengan berpijak dari Visi, Ivlisi, Strategi, serta Program Aksi dari LSM tersebut. Untuk melihat hal tersebut peneliti memilih dua LSM yang akan digunakan sebagai tempat untuk melakukan penelitian yaitu Institute For Sosial Transformation ( INSIST ) dan Institute for Reseacrh Enpowerment. Dengan menggunakan metode kualititif peneliti melakukan wawancara kepada para aktifis dari kedua lembaga tersebut selin itu untuk mendukung data yang diperoleh peneliti juga melakukan studi pustaka. Dari hasil yang ditumukan dtlapangan didapatkan bahwa Model pendidikan Politik yang dikembangkan oleh IRE adalah model pendidikan politik partispatif, sendangkan untuk INSIST adalah model pendidikan kritis. Yang mana kedua lembaga ini mencoba untuk memberikan pemahaman kepada masyarakat mengenai bagaimana peran masyarakat dalam sebuah proses demokratisasi. Sehingga pada akhirnya nanti masyarakat mempunyai sate kesadaran untuk berpartisipasi aktif dalam kehidupan berpolitik negara. Walaupun dari kedua lembaga ini memiliki ruang lingkup yang berbeda dalam melakukan pemberdayaan yaitu INSIST adalah Nasional sedangkan IRE adalah Masyarakat Lokal dan tentunya dalam melakukan berbagai bentuk kegiatan pemberdayaan kedua lembaga ini dilandasi oleh Visi, Misi, Strategi yang dituangkan dalam bentuk program-program aksi. Dengan melihat program demiliterisasi masyarakat lokal dan lokakarya pendidikan politik penelitinmendapat gambaran bagaimanakah perjuangan yang dilakukan oleh LSM khususnya INSIST dan IREuntuk membentuk masyarakat yang demokratis. Namun untuk sampai kepada tujuan tersebut dibutuhkan satu perjuangan yang panjang selain itu jugs kedua lembaga ini harus banyak melakukan benahan-benahan agar tujuan dari pendidikan politik itu sendiri dapat tercapai dengan baik. udud
机译:印度尼西亚是一个民主国家,从原则上讲,民主在人民手中拥有最高权力。这无疑表明公众积极参与根据州确定每个心率。在统治了32年的新秩序政府中,事实证明这与民主国家的原则背道而驰。因为新秩序政府以专制,军国主义和集权主义杀死了所有器官,成为人民积极参与民主国家的场所。国家对社区的强权统治导致印度尼西亚人民生活在长期的社会政治贫困中,因此需要政府以外的组织或机构来向社区提供解放,并使公众了解印度尼西亚的政治权利。最后,在了解了这些政治权利之后,社区可以在与国家打交道时享有议价权。一个非政府组织,它是政府之外的替代机构或机构,它帮助社区提高了对社区政治权利的认识。基于此问题,研究人员希望了解非政府组织提供的政治教育模式是如何在非政府组织的愿景,诉求,战略和行动纲领的基础上向社会赋予民主社会的政治权利的过程。为了看到这一点,研究人员选择了两个将被用作研究场所的非政府组织,即社会转型研究所(INSIST)和研究授权研究所。通过使用定性方法,研究人员除了支持研究人员获得的数据以及进行文献研究外,还对来自这两个机构的维权人士进行了访谈。从该领域揭示的结果可以发现,IRE开发的政治教育模型是一种参与式政治教育模型,而对于INSIST来说,它是一种批判性教育模型。这两个机构中的哪个试图向公众提供有关社区在民主化过程中的作用的理解。这样一来,最终社区将具有沙爹意识,可以积极参与该国的政治生活。尽管这两个机构的授权范围有所不同,即INSIST是国家机构,而IRE是地方社区,当然还有进行各种形式的授权活动,但这两个机构都是基于行动计划中概述的愿景,使命和战略。通过研究当地社区的非军事化计划和政治教育讲习班,研究人员了解了非政府组织特别是INSIST和IRE为建立民主社会而进行的斗争。但是要实现这一目标还需要长期的努力,除了这两个机构之外,还必须做很多工作才能使政治教育本身的目标得以正确实现。 ud ud

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号