首页> 外文OA文献 >Perbandingan 3 Metode Dalam Data Mining Untuk Penjurusan Siswa Di Sma N 3 Boyolali
【2h】

Perbandingan 3 Metode Dalam Data Mining Untuk Penjurusan Siswa Di Sma N 3 Boyolali

机译:Sma N 3 Boyolali学生管理中三种数据挖掘方法的比较

摘要

SMA N 3 Boyolali merupakan salah satu Sekolah Menengah Atas di kota Boyolali yang terdapat 2 jurusan yaitu IPA dan IPS. Penjurusan siswa ini mengarahkan peserta didik agar lebih fokus mengembangkan kemampuan dan minat yang dimiliki. Jurusan yang tidak tepat bisa sangat merugikan siswa dan masa depannya. Dengan penjurusan tersebut diharapkan dapat memaksimalkan potensi, bakat atau talenta individu, sehingga juga akan memaksimalkan nilai akademisnya. Untuk mengatasi permasalahan tersebut adalah dengan cara menerapkan proses data mining.udTeknik data mining yang digunakan dalam penentuan jurusan ini menggunakan metode Decision Tree Algoritma C4.5, Naive Bayes dan Clustering Algoritma K-Means. Sedangkan atribut yang digunakan terdiri dari Gender, Minat, Rata-rata IPA, Rata-rata IPS, Psikotest IPA, Psikotest IPS, Asal Sekolah dan Jurusan. Dalam melakukan analisa ini menggunakan bantuan software RapidMiner 5 untuk mengetahui metode apa yang paling baik.udPengimplementasian data mining menggunakan perbandingan 3 metode dapat diketahui bahwa berdasarkan dari nilai precision, metode naive bayes lebih baik digunakan untuk penelitian ini dibandingkan dengan metode yang lain dengan nilai 77,51%. Sedangkan berdasarkan nilai recall dan accuracy, decision tree lebih baik digunakan dibanding metode yang lain dengan nilai recall sebesar 90,80% dan nilai accuracy sebesar 79,14%. Variabel yang paling berpengaruh dalam menentukan penjurusan yaitu rata-rata IPA sehingga perlu dijadikan pertimbangan bagi pihak sekolah
机译:Boyolali N 3高中是Boyolali的高中之一,有2个专业,即自然科学和社会科学。学生的这一方向指导学生将更多的精力放在发展自己的能力和兴趣上。不适当的专业可能对学生及其未来非常不利。在这个方向上,人们有望最大程度地发挥个人的潜力,才能或天分,从而使他们的学术价值也最大化。解决这些问题的方法是应用数据挖掘的过程,确定该课程所使用的数据挖掘技术使用决策树算法C4.5,朴素贝叶斯算法和K-Means算法聚类算法。虽然使用的属性包括性别,兴趣,自然科学平均水平,社会科学平均水平,自然科学心理测试,社会科学心理测试,学校和部门的起源。在使用RapidMiner 5软件进行分析时,找出最佳方法 Ud通过对3种方法进行比较来进行数据挖掘可以看出,基于精度的值,朴素贝叶斯方法在本研究中比其他方法(值77)更好。 ,占51%。虽然基于召回率和准确性的值,但决策树比其他方法更好地使用,其召回值为90.80%,准确性值为79.14%。在确定专业时,最有影响力的变量是普通科学,因此学校需要将其考虑在内

著录项

  • 作者

    HARYATI Syarifah Nur;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号