首页> 外文OA文献 >Comparison of MSIS and Jacchia atmospheric density models for orbit determination and propagation
【2h】

Comparison of MSIS and Jacchia atmospheric density models for orbit determination and propagation

机译:MSIS和Jacchia大气密度模型在轨道确定和传播方面的比较

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Two atmospheric density model families that are commonly chosen for orbit determination and propagation, Jacchia and MSIS, are compared for accuracy. The Jacchia 70 model, the MSISE-90 model, and the NRLMSISE-00 model may each be used to determine orbits over fitspans of several days and then to propagate forward. With observations kept over the propagation period, residuals may be computed and the accuracy of each model evaluated. We have performed this analysis for over 4000 cataloged satellites with perigee below 1000km for September-­October 1999, and the 60 HASDM calibration satellites with a large observation set for February 2001. The purpose of this study is to form a picture of the relative merits of the drag models in a comprehensive view, using all satellites in a manner consistent with the operational practice of US space surveillance centers. A further goal is to refine this knowledge to understand the orbital parameter regions where one of the models may be consistently superior.
机译:比较了两个通常用于确定轨道和传播轨道的大气密度模型系列(Jacchia和MSIS)的准确性。 Jacchia 70模型,MSISE-90模型和NRLMSISE-00模型可以分别用于确定几天的拟合跨度中的轨道,然后向前传播。在传播期间内保持观察,可以计算残差并评估每个模型的准确性。我们对1999年9月至10月近4000颗近地点在1000 km以下的编目卫星进行了分析,并于2001年2月对60颗具有较大观测值的HASDM校准卫星进行了分析。使用所有卫星,以与美国太空监视中心的操作惯例一致的方式,以全面的视角查看阻力模型。另一个目标是完善此知识,以了解其中一个模型可能始终优于的轨道参数区域。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号