首页> 外文OA文献 >Estudo comparativo de viabilidade econômica para uma edificação com bloco cerâmico, tijolo cerâmico maciço e tijolo de solo-cimento
【2h】

Estudo comparativo de viabilidade econômica para uma edificação com bloco cerâmico, tijolo cerâmico maciço e tijolo de solo-cimento

机译:陶瓷砖,实心陶瓷砖和水泥土砖建筑经济可行性的比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

O mercado da construção civil está cada dia mais competitivo, fazendo com que a maioria das empresas tenham como objetivo a redução de custos e o aumento dos resultados. Este trabalho faz um comparativo entre três métodos construtivos, utilizando alvenaria com blocos cerâmicos, tijolos maciços e tijolos de solo-cimento, com base em um projeto de uma edificação popular, tendo como objetivo verificar qual método é mais viável economicamente. Com isto, esse estudo buscou quantificar o custo total e o tempo de execução da edificação. No decorrer do trabalho foram analisadas as etapas construtivas, o cronograma e tempo necessário para execução da obra, com o auxílio de composições de custo elaboradas com base na tabela SINAPI (Sistema Nacional de Pesquisa de Custos e Índices da Construção Civil). A partir dos resultados obtidos nota-se um aumento de custo de 5,73% com a utilização de tijolos cerâmicos maciços, e uma redução de 6,38% utilizando tijolos de solocimento em relação a alvenaria com blocos cerâmicos. Percebe-se também um aumento no tempo de execução de 6,38% com a utilização de tijolos cerâmicos maciços, e uma redução de 27,66% utilizando tijolos de solo-cimento substituindo a alvenaria com blocos cerâmicos. Conclui-se então que a utilização da alvenaria com tijolos de solo-cimento, além dos benefícios em relação ao meio ambiente, é viável economicamente devido à redução no custo total e no tempo de execução da obra.
机译:民用建筑市场竞争日趋激烈,使得大多数公司致力于降低成本和提高成果。这项工作基于一种流行建筑的项目,比较了使用陶瓷砖砌体,实心砖和土壤水泥砖的三种建筑方法,旨在验证哪种方法在经济上更可行。因此,本研究试图量化施工总成本和时间。在工作过程中,借助于基于SINAPI表(国家民用建筑成本和指标研究系统)制定的成本构成,分析了施工阶段,进度和进行工作所需的时间。从获得的结果来看,与使用陶瓷砖砌筑相比,使用实心陶瓷砖的成本增加了5.73%,而使用砖的成本降低了6.38%。使用实心陶瓷砖的执行时间也增加了6.38%,而使用土壤水泥砖代替陶瓷砖的砖石减少了27.66%。结论是,由于减少了总成本和缩短了工作的执行时间,除与环境有关的收益外,将砖石与土壤水泥砖一起使用在经济上是可行的。

著录项

  • 作者

    Ciceri Taillan;

  • 作者单位
  • 年度 2016
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 pt_BR
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号