Regenerated cellulosic fibers (viscose, lyocell and ioncell) as an alternative to cotton in the textile industry –manufacturing processes and structural differences

摘要

Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää voivatko selluloosapohjaiset muuntokuidut korvata puuvillan valmistusprosessien ja rakenteellisten ominaisuuksien perusteella. Puuvillaa käytetään paljon tekstiiliteollisuudessa. Sitä viljellään pääasiassa keinokastelulla, joten se kuivattaa luonnon vesivaroja.Muuntokuitujen valmistusprosessien turvallisuus ja monimutkaisuus selvitettiin kirjallisuuden avulla. Muuntokuitujen ja puuvillan rakenne-erojen selvittämiseksi kuitunäytteistä otettiin mikroskooppikuvia valo- ja pyyhkäisyelektronimikroskoopilla. Valmistusprosessiltaan monimutkaisin ja terveydelle haitallisin on viskoosiprosessi, ja yksinkertaisin ja turvallisin ioncellprosessi. Suurin rakenne-ero muuntokuitujen ja puuvillan välillä on puuvillan ontto lumen-rakenne. Muuntokuidut kehrätään keinotekoisesti suulakemenetelmällä, jolloin kuiduista tulee tankomaisia. Lumen-rakenteestaan johtuen puuvilla on vahvempaa, hengittävämpää ja lämpimämpää kuitua kuin muuntokuidut. Tämän kandidaatintyön perusteella voidaan todeta, että rakenne-erojen vuoksi muuntokuidut eivät voi korvata puuvillaa kokonaan. Muuntokuiduista ei voida valmistaa tekstiilejä samoihin käyttötarkoituksiin kuin puuvillasta. Uudella ioncellprosessilla saadaan vahvaa ja kestävää muuntokuitua. Prosessi vaatii vielä lisätutkimusta. Jos ioncellprosessi saadaan toimimaan teollisuusmittakaavassa, voidaan sillä korvata viskoosiprosessi tekstiiliteollisuudessa. Jos ioncellkuituun saataisiin kehruuvaiheessa lumen-rakenne, se voisi korvata puuvillan tekstiiliteollisuudessa.