首页> 外文OA文献 >Paving the way to resettlement from 2003 to 2017 A tripartite analysis on the normative justifications of the EU resettlement framework
【2h】

Paving the way to resettlement from 2003 to 2017 A tripartite analysis on the normative justifications of the EU resettlement framework

机译:为2003年至2017年的重新安置铺平道路对欧盟重新安置框架的规范性理由进行三方分析

摘要

Työn tavoitteena on analysoida EU:n uudelleensijoittamisohjelman normatiivisia perusteita ja näiden vastaavuutta työssä esitettyyn teoreettiseen kehykseen, joka koostuu humanitarismista, kansainvälisestä pakolaisregiimistä sekä institutionalismista. Samalla arvioidaan uudelleensijoittamisohjelman vaikutus 2015 pakolaiskriisiin. Teoreettinen kehys arvioi lisäksi siirtolaisuus- ja pakolaisuustutkimuksen sekä kansainvälisten suhteiden tutkimusperinteiden lähentymistä ilmiön kokonaisvaltaista käsitteellistämistä varten. Työ on paikallisesti rajattu Euroopan Unioniin (EU) sekä ajallisesti vuosien 2003 ja 2017 välille. EU:n uudelleensijoittamisohjelma on analyysin kohteena. Vuosi 2003 rajaa tutkimuksen uudelleensijoittamisohjelman alkusuunnitteluun ja vuosi 2017 rajaa tutkimuksen ohjelman määräajan mukaan. Analyysissä käytetty metodologinen lähestymistapa on kolmikantainen prinsiippianalyysi (Manners 2002, 2015) joka mahdollistaa analyysin jakamisen kolmeen osuuteen: periaatteiden luominen, toimenpiteet sekä toimenpiteiden vaikutus. Metodologia operationalisoitiin tulkinnallisen ja kvalitatiivisen sisällönanalyysin kautta, jolla jäljitettiin normatiiviset muuttujat sekä kategorisoimalla ne perusprinsiippien alle.Työn loppupäätelmien mukaan EU:n uudelleensijoittamisohjelma on aloite, jolla on vahvat normatiiviset perustelut. Nämä perustelut korreloivat humanitarismin, kansainvälisen pakolaisregiimin sekä institutionalismin teorioiden kanssa. Lisäksi todettiin, että uudelleensijoittamisohjelma vastasi osaltaan vuoden 2015 pakolaiskriisiin uudelleensijoittamalla 26 112 pakolaista huhtikuuhun 2017 mennessä. Kansallisen suvereniteetin ja kansainvälisten intressien paradoksi on silti läsnä, mikä ilmentyy EU jäsenmaiden eroilla sitoutumisessa pakolaispoliittisiin toimenpiteisiin, jotka voivat johtua poliittisen tahdon puutteesta.
机译:这项工作的目的是分析欧盟移民计划的规范基础及其与工作中提出的理论框架的对应关系,该理论框架包括人道主义,国际难民制度和制度主义。同时,将评估安置方案对2015年难民危机的影响。该理论框架还评估了移民和难民研究以及国际关系中研究传统的融合,以期对该现象进行全面的概念化。这项工作在当地仅限于欧盟(EU),时间为2003年至2017年。欧盟移民计划正在分析中。 2003年将研究限制在搬迁计划的初始计划之内,2017年将根据该计划的期限限制研究。分析中使用的方法学方法是三方原则分析(Manners 2002,2015),该方法可将分析分为三部分:原则,措施的制定以及措施的影响。该方法通过解释性和定性内容分析进行了操作,该分析跟踪了规范性变量并将其归类于基本原则,根据工作的最终结论,欧盟移民计划是一项具有强烈规范性依据的倡议。这些论点与人道主义,国际难民制度和制度主义的理论相关。此外,据指出,重新安置方案通过在2017年4月之前重新安置26,112名难民,为应对2015年难民危机做出了贡献。国家主权和国际利益的矛盾仍然存在,这反映在欧盟成员国对难民政策措施的承诺上的分歧,这可能是由于缺乏政治意愿所致。

著录项

  • 作者

    Korhonen Marième;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号