首页> 外文OA文献 >田駢和騶衍 : 戰國時齊道家底兩派
【2h】

田駢和騶衍 : 戰國時齊道家底兩派

机译:田骈和驺衍 : 战国时齐道家底两派

摘要

在古代東周底末葉,中國呈一紛崩俶擾底局面。為欲挽救時亂,思想家應時而興,各陳己見:這就是素來歷史上所稱的「先秦諸子」。那時的思想派別,雖極五光十色之致,然所謂諸子百家,實可概括為儒墨道三大派。胡適氏說得很對:「先秦顯學本只有儒墨道三家」。不過"道家"一名稱,自漢以後纔有,非比儒和墨兩派在戰國時各已軒然自成一家。"儒者""墨者"之稱屢見於先秦各種著述,但獨無"道者"或"道家"字樣。這因為那時期的道家,大都屬隱君子之流,富具個人主義的興趣,逍遙散漫,絕無派別的意識,或"植黨"(如墨家那樣)的企嚮。然我們不必因了先秦無"道家"之稱,而遂說先秦沒有道家。當研究先秦思想史,見到有干思想家,其主要的旨趣相同,其哲學的原理相同,其理想的歸宿亦相同,雖然他們自己並不意識地自命為代表某家某派,或繼承某家某派,而我們為論列底便利起見,就把他們歸類為某一家,亦無不可。
机译:在古代东周底末叶,中国呈一纷崩俶扰底局面。为欲挽救时乱,思想家应时而兴,各陈己见:这就是素来历史上所称的「先秦诸子」。那时的思想派别,虽极五光十色之致,然所谓诸子百家,实可概括为儒墨道三大派。胡适氏说得很对:「先秦显学本只有儒墨道三家」。不过"道家"一名称,自汉以后才有,非比儒和墨两派在战国时各已轩然自成一家。 "儒者""墨者"之称屡见于先秦各种著述,但独无"道者"或"道家"字样。这因为那时期的道家,大都属隐君子之流,富具个人主义的兴趣,逍遥散漫,绝无派别的意识,或"植党"(如墨家那样)的企向。然我们不必因了先秦无"道家"之称,而遂说先秦没有道家。当研究先秦思想史,见到有干思想家,其主要的旨趣相同,其哲学的原理相同,其理想的归宿亦相同,虽然他们自己并不意识地自命为代表某家某派,或继承某家某派,而我们为论列底便利起见,就把他们归类为某一家,亦无不可。

著录项

  • 作者

    ZIA Nai Zin;

  • 作者单位
  • 年度 1934
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-31 14:59:50

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号