首页> 外文OA文献 >Business, development and inclusive supply chains. Exploring pathways for the sustainable incorporation of the poor as suppliers in agrifood supply chains
【2h】

Business, development and inclusive supply chains. Exploring pathways for the sustainable incorporation of the poor as suppliers in agrifood supply chains

机译:业务,发展和包容性供应链。探索使穷人作为供应商持续融入农业食品供应链的途径

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

El panorama global está cambiando, y esto influye sobre la forma en la que entendemos y tratamos de alcanzar un desarrollo humano sostenible. El crecimiento de la población conlleva una mayor presión sobre los recursos, pero también supone una mayor cantidad de mano de obra y de talento; la concentración en áreas urbanas está cambiando las dinámicas sociales y desafiando los canales de comercialización tradicionales, pero también genera nuevos mercados y fomenta la innovación; los cambios en la economía global están reduciendo los tradicionales desequilibrios de poder entre los países occidentales y el resto del mundo; y las crecientes interconexiones crean nuevos riesgos pero también oportunidades para lanzar iniciativas de alcance global. Todas estas tendencias nos están obligando a repensar qué es el desarrollo humano y de qué manera deberíamos afrontar el reto de la pobreza. Es comúnmente aceptado que la globalización implica interdependencia y que, para conseguir un desarrollo humano sostenible, la colaboración entre actores de distintos ámbitos es necesaria. Se observa una creciente convergencia de temas, intereses y soluciones en torno al desarrollo sostenible, incluso en diferentes países y sectores, lo que está facilitando la colaboración estratégica entre empresas, gobiernos y sociedad civil. Existen pocas duda a día de hoy sobre el papel fundamental que las empresas deben desempeñar en la transición mundial hacia la sostenibilidad ambiental y la erradicación de la pobreza. Las empresas están evolucionando desde un enfoque tradicional centrado en la maximización de beneficios económicos hacia un enfoque holístico que integra la sostenibilidad y la responsabilidad social como parte del núcleo de negocio de las compañías. En el ámbito medioambiental, muchas empresas ya han comenzado a actuar y tratan de reducir sus emisiones, sus desechos y su consumo de energía. Sin embargo la contribución de las empresas a la reducción de la pobreza no está tan clara. Actualmente en torno a 1,2 miles de millones de personas viven en situación de extrema pobreza. La mayoría de estas personas aún vive en zonas rurales donde la mayor parte de la población activa trabaja en el sector agrícola. Por lo tanto, mejorar las oportunidades y reducir los riesgos de los productores más vulnerables en el sector de la agricultura puede ser un motor de desarrollo rural y reducción de la pobreza, especialmente en países de bajo nivel de desarrollo cuyas economías están fundamentalmente basadas en la agricultura. Algunas empresas comienzan a incluir a los pobres en sus operaciones como consumidores, proveedores y emprendedores. Esta tesis se centra en las potenciales oportunidades relacionadas con la incorporación sostenible de los pobres como proveedores de productos y/o de mano de obra. La colaboración entre empresas y productores vulnerables de países en desarrollo es un tema relativamente nuevo y todavía poco estudiado. La pregunta que guía esta tesis es: “¿Cómo pueden las empresas facilitar la inclusión sostenible en cadenas de suministro de productores vulnerables de los países menos desarrollados?”. Para responder a la pregunta anterior, la autora ha aplicado una metodología de casos de estudio. Esta metodología se considera apropiada porque la investigación sobre cadenas de suministro inclusivas es todavía escasa y porque es necesario entender en profundidad un fenómeno de la vida real, y para ello es fundamental conocer su contexto. En primer lugar, se realiza una revisión de literatura para identificar las proposiciones y los constructos teóricos que guiarán la posterior recogida de datos. La revisión de literatura se divide en dos partes: una más general que explora la dimensión social de la sostenibilidad en cadenas de suministro, y una más específica que se centra en la incorporación de los pobres como proveedores en cadenas de suministro. A lo largo de la última década, ha habido un crecimiento exponencial de los estudios académicos sobre la sostenibilidad de las cadenas de suministro, pero la mayoría de los esfuerzos se han dirigido hacia la dimensión medioambiental de la sostenibilidad. Por lo tanto la revisión de literatura, que se presenta en la Sección 3.1 (página 35) y que profundiza en la sostenibilidad social de las cadenas de suministro, puede considerarse una contribución en sí misma. Esta revisión de literatura revela que la investigación sobre aspectos sociales en cadenas de suministro está cobrando impulso en distintas áreas de conocimiento, principalmente en los ámbitos de investigación sobre “gestión de cadenas de suministro”, “responsabilidad social corporativa” y “estudios del desarrollo”. La investigación existente sobre sostenibilidad social de cadenas de suministro se centra en tres temas: aclarar la definición de sostenibilidad social; analizar la implementación de estrategias de sostenibilidad social en cadenas de suministro; y estudiar el apoyo de las em presas líderes a proveedores vulnerables para facilitar su transición hacia la sostenibilidad. Un marco conceptual que resume los principales hallazgos de esta primera parte de la revisión de literatura es planteado en la Figura 7 (página 48). No obstante, en el área de investigación que está emergiendo en torno a la sostenibilidad social de las cadenas de suministro, los estudios relacionados con la reducción de la pobreza son aún escasos. Además se aprecia una falta de contribuciones desde y sobre los países menos desarrollados, así como una clara tendencia a reflejar la visión de las empresas líderes de las cadenas de suministro, olvidando la perspectiva de los proveedores. La segunda parte de la revisión de literatura presentada en la Sección 3.2 (página 51) profundiza en tres líneas de investigación que exploran, desde distintas perspectivas, la inclusión de los pobres en cadenas de suministro. Estas líneas son “Global Value Chains” (GVC), “Base of the Pyramid” (BoP) y “Sustainable Supply Chain Management” (SSCM). La investigación en GVC analiza las cadenas de suministro desde la perspectiva de la globalización económica y el comercio internacional, poniendo especial énfasis en las implicaciones para los países en desarrollo y las comunidades vulnerables. GVC caracteriza las cadenas de suministro según la forma en la que son gobernadas, las oportunidades de mejora que existen para los productores que forman parte de la cadena y el grado de inclusión o exclusión de las comunidades más pobres y vulnerables. La investigación en BoP explora las relaciones comerciales entre empresas y comunidades pobres. La premisa fundamental del concepto BoP es la posibilidad de combinar la generación de beneficios con la reducción de la pobreza. La propuesta original es que mediante la venta de productos y servicios a las comunidades pobres de países en desarrollo, la pobreza puede ser reducida al tiempo que las empresas incrementan sus beneficios, especialmente las grandes empresas multinacionales. Esta idea ha ido evolucionando y, a día de hoy, los investigadores BoP consideran la incorporación de los pobres no sólo como consumidores sino también como empleados, proveedores y co-creadores. La investigación en SSCM ha estado fundamentalmente orientada al estudio de la dimensión medioambiental de la sostenibilidad de cadenas de suministro. Sin embargo, la creciente externalización de la producción a países en desarrollo y las demandas de los grupos de interés para que las empresas aborden todos los aspectos de la sostenibilidad han llevado a los académicos de SSCM a reconocer la importancia de integrar asuntos relacionados con la reducción de la pobreza en sus investigaciones. Algunos estudios comienzan a apuntar los principales retos a los que se enfrentan las empresas para colaborar con productores vulnerables en sus cadenas de suministro. Estos retos son: falta de comunicación, altos costes de transacción y el incremento de la complejidad de las operaciones. Las contribuciones de estas tres líneas de investigación son complementarias para el estudio de las cadenas de suministro inclusivas. Sin embargo, raramente han sido consideradas conjuntamente, ya que pertenecen a ámbitos de conocimiento distintos. Esta tesis integra las aportaciones de GVC, BoP y SSCM en un marco conceptual para la creación y gestión de cadenas de suministro inclusivas. Este marco conceptual para cadenas de suministro inclusivas queda representado en la Figura 9 (página 68). El marco conceptual refleja las motivaciones que llevan a las empresas a colaborar con productores vulnerables, los retos a los que se enfrentan al hacerlo, y los caminos o estrategias que están siguiendo para construir y operar cadenas de suministro inclusivas de manera que sean beneficiosas tanto para la empresa como para los productores vulnerables. A fin de validar y refinar el marco conceptual propuesto, tres casos de estudio se llevan a cabo. Las cadenas de suministro analizadas por los casos de estudio pertenecen al sector agrícola y sus principales proveedores se encuentran en países de África subsahariana. Múltiples métodos de recolección de datos y triangulación son utilizados para mejorar la fiabilidad de los datos. La autora desarrolló trabajos de campo en Senegal, Etiopía y Tanzania. Estos viajes permitieron enriquecer el proceso de recogida de información mediante entrevistas semiestructuradas y conversaciones informales con los principales actores de la cadena de suministro y mediante la observación directa de los procesos y las interacciones entre productores vulnerables y empresas. El Caso de estudio A (Sección 5.1 en página 96) es un caso de estudio único. Analiza la cadena de suministro local de verduras en Senegal. La organización focal es Manobi, una empresa senegalesa que provee servicios de bajo coste a emprendedores locales del sector agrícola. El Caso de estudio A proporciona un interesante análisis del funcionamiento de una cadena de suministro local en un país en desarrollo y muestra como la provisión de servicios profesionales puede mejorar el desempeño de productores vulnerables. El Caso de estudio B (Sección 5.2 en página 122) es un caso de estudio único. Analiza la cadena de suministro global de flor cortada con origen en Etiopía. La organización focal es EHPEA, la Asociación Etíope de Productores y Exportadores Hortícolas, cuya misión es promover y salvaguardar la posición competitiva del sector agrícola etíope en el mercado global. El Caso de estudio B ayuda a comprender mejor la perspectiva de los proveedores respecto a los requerimiento de sostenibilidad del mercado global. También muestra cómo la inclusión de los productores en el proceso de desarrollo de un estándar privado facilita su implementación posterior. El Caso de estudio C (Sección 5.3 en página 143) es un caso de estudio múltiple. Analiza la cadena de suministro global de café especial con origen en Tanzania. Las organizaciones focales son comerciantes que conectan de manera directa a pequeños agricultores de café en países en desarrollo con empresas tostadoras de café en países desarrollados. El Caso de estudio C muestra cómo un pequeño agricultor puede proveer un producto “premium” al mercado global, y participar en un segmento diferenciado del mercado a través de una cadena de suministro transparente y eficiente. Las aportaciones empíricas de los casos de estudio ayudan a validar y mejorar el marco conceptual sobre cadenas de suministro inclusivas (ver discusión en el Capítulo 6 en página 170). El resultado es la propuesta de una nueva versión del marco conceptual representado en la Figura 40 (página 195). Los casos de estudio también proporcionan interesantes aportaciones en relación a la gestión de cadenas de suministro inclusivas y muestran las perspectivas de distintos actores implicados. Esta tesis arroja luz sobre el papel de las empresas en la creación y la gestión de cadenas de suministro inclusivas llevando a cabo una revisión de literatura multidisciplinar y analizando tres casos de estudio en países africanos. Como resultado, esta tesis presenta una serie de contribuciones empíricas y teóricas al ámbito de investigación emergente en torno a las cadenas de suministro inclusivas (Capítulo 7). Esta tesis también pretende ser útil a profesionales que deseen facilitar la incorporación de los pobres como proveedores en condiciones justas y beneficiosas. ABSTRACT The global outlook is changing, and this is influencing the way we understand and try to achieve sustainable human development. Population growth entails increasing pressure over resources, but it also provides greater workforce and talent; concentration in urban areas is changing social dynamics and challenging traditional marketing channels, but also creating news markets and driving innovation; the global economy shift is rebalancing the traditional power imbalance between Western countries and the rest of the world, making new opportunities to arise; and interconnections and global interdependence create new risks but also opportunities for launching initiatives with a global reach. All these trends are impelling us to rethink what development is and in which way poverty alleviation should be approached. It is generally agreed that globalization implies interdependence and, in order to achieve sustainable human development, collaboration of all actors is needed. A convergence of issues, interests and solutions related to sustainable development is being observed across countries and sectors, encouraging strategic collaboration among companies, governments and civil society. There is little doubt nowadays about the crucial role of the private sector in the world’s path towards environmental sustainability and poverty alleviation. Businesses are evolving from a “business as usual” stance to a more sustainable and responsible approach. In the environmental arena, many companies have already “walk the talk”, implementing environmental management systems and trying to reduce emissions and energy consumption. However, regarding poverty alleviation, their contribution is less clear. There are around 1.2 billion people living in extreme poverty. Most of this people still live in rural areas where the agricultural sector employs a big part of the active population. Therefore, improving opportunities and reducing risks for vulnerable producers in the agri-food sector can be a primary engine of rural development and poverty alleviation, particularly in the poor, agriculture-based economies of least developed countries. Some companies are beginning to include the poor into their operations as consumers, suppliers and entrepreneurs. This thesis focuses specifically on the potential opportunities related to the sustainable incorporation of the poor as suppliers of products and/or labor. Business collaboration with vulnerable producers in developing countries is a relatively new trend and it is still understudied. The overall question guiding this thesis is: “How can businesses facilitate the sustainable inclusion of vulnerable producers from least developed countries into supply chains?”. In order to answer the research question, the author has applied a case study research strategy. This methodology is considered appropriate because research about inclusive supply chains is still at an early stage, and because there is a need to understand a real-life phenomenon in depth, but such understanding encompasses important contextual conditions. First, a literature review is conducted, in order to identify the research propositions and theoretical constructs that will guide the data collection. The literature review is divided in two parts: a more general one that explores the social dimension of sustainability of supply chains, and a more specific one that focuses on the incorporation of the poor as suppliers in supply chains. During the last decade, there has been an exponential growth of studies in the field of supply chain sustainability, but research efforts have traditionally been directed towards the analysis of the environmental dimension. Therefore, the literature review presented in Section 3.1 (page 35) that delves into social sustainability of supply chains can be considered a contribution in itself. This literature review reveals that the investigation of social issues in supply chains is gaining momentum and comes from different academic disciplines, namely Supply Chain Management, Corporate Social Responsibility and Development Studies. Existing research about social sustainability of supply chains focuses on three issues: clarify the definition of social sustainability; analyze the implementation of social sustainability strategies in supply chains; and study lead companies’ support to vulnerable suppliers in their transition towards sustainability. A conceptual framework that outlines the main findings that emerge from this first part of literature review is proposed in Figure 7 (page 48). Nevertheless, in this nascent field of social sustainability of supply chains, studies related to poverty alleviation are still scarce. Moreover, a lack of contributions from and about least developed countries has been observed, as well as a tendency to reflect on the lead firms’ standpoint, neglecting the suppliers’ perspective. The second part of the literature review (Section 3.2 in page 51) delves into three research streams that are exploring the inclusion of the poor into supply chains from different viewpoints. These research streams are Global Value Chains (GVC), Base of the Pyramid (BoP) and Sustainable Supply Chain Management (SSCM). GVC research discusses the dynamics of economic globalization and international trade, putting special emphasis in the implications for developing countries and vulnerable communities. GVC characterizes supply chains by the way they are governed, the upgrading opportunities that exist for producers in the chain and the degree of inclusion or exclusion of impoverished communities. BoP research explores trading relationships between businesses and impoverished communities. The core premise of the BoP concept is the possibility to combine profits with poverty alleviation. The original BoP proposition is that by marketing innovative products and services to poor communities in developing countries, poverty would be reduced and companies would increase their benefits, especially multinational companies. This idea has evolved to consider the incorporation of the poor to business activities not only as consumers, but also as employees, entrepreneurs and co-creators. The SSCM school of thought has mainly focused on studying the environmental dimension of supply chain sustainability, neglecting the consideration of the social perspective. However, in recent years, increasing outsourcing of production to developing countries and stakeholders’ demands for a more holistic approach to business sustainability have led SSCM scholars to acknowledge the importance of integrating poverty concerns in this field’s research agenda. Some SSCM studies identify the main operational challenges for companies which engage with vulnerable suppliers in their supply chains: missing communication, higher transactional and operational costs and increased complexity. Contributions from these three research streams are complementary for the study of inclusive supply chains. However, they have been rarely considered together, since they belong to different research areas. This thesis seeks to play a dovetailing role in this scenario by proposing a conceptual framework for creating and operating inclusive supply chains that builds on contributions from GVC, SSCM and BoP research. This framework for inclusive supply chains is depicted in Figure 9 (page 68), and explains the motivations that drive businesses to collaborate with vulnerable suppliers, the chal lenges they face in doing so, and the pathways they are following in order to build and operate inclusive supply chains profitably for both buying companies and vulnerable suppliers. In order to validate and refine the proposed framework, three case studies are carried out. The supply chains analyzed by the case studies belong to the agri-food sector and source from Sub-Saharan African countries. Multiple data collection methods and triangulation are used in order to improve reliability of findings. The author carried out field work in Senegal, Ethiopia and Tanzania. These travels enriched the data collection process, providing semi-structured interviews and informal conversations with the main actors in the supply chains, as well as direct observation of processes and interactions among companies and vulnerable suppliers. Case study A (Section 5.1 in page 96) is a single case study. It analyzes a local supply chain in Senegal providing vegetables to the local market. The focal organization is Manobi, a Senegalese inclusive business which provides affordable ICT services to local entrepreneurs in the agri-food sector. Case study A provides interesting insights into the dynamics of local supply chains and how professional services can help to improve their performance. Case study B (Section 5.2 in page 122) is a single case study. It analyzes a global supply chain with origin in Ethiopia providing cut flowers to the global commodity market. The focal organization is EHPEA, Ethiopian Horticulture Producers and Exporters Association, whose mission is to promote and safeguard the competitive position of the Ethiopian horticulture sector within the global market. Case study B helps to better understand the suppliers’ perspective regarding global market sustainability requirements and shows how the inclusion of suppliers in the process of development of a private standard has a positive impact in its implementation. Case study C (Section 5.3 in page 143) is a multiple case study. It analyzes a global supply chain with origin in Tanzania providing coffee to the global niche market of specialty coffee. The focal organizations are traders who are directly connecting smallholder coffee farmers in developing countries to coffee roasters in developed countries. Case study C shows how smallholder farmers can supply a premium product and be incorporated in a differentiated market segment through a transparent and efficient supply chain. The empirical findings from the case studies help to validate and refine the conceptual framework (see discussion in Chapter 6). The proposal of a new version of the conceptual framework is depicted in Figure 40 (page 195). The case studies also provide interesting insights related to the management of inclusive supply chains and show the perspectives of the different actors involved. This thesis sheds some light on the role of businesses in the creation and operation of inclusive supply chains by carrying out a cross-disciplinary literature review and analyzing three case studies in African countries. In doing so, this thesis presents a series of theoretical and empirical contributions to the emerging academic field of inclusive supply chains (Chapter 7). This thesis also intends to be useful to practitioners willing to improve the incorporation of the poor as suppliers in fair and profitable conditions.
机译:全球格局正在发生变化,这影响了我们理解并努力实现可持续人类发展的方式。人口增长给资源带来了更大的压力,但同时也意味着更多的人力和才能。集中在城市地区正在改变社会动态并挑战传统的营销渠道,但它也产生了新的市场并鼓励了创新;全球经济的变化正在减少西方国家与世界其他地区之间传统的电力失衡;日益增长的相互联系带来了新的风险,也带来了发起全球计划的机会。所有这些趋势正迫使我们重新思考什么是人类发展以及我们应如何面对贫困的挑战。人们普遍认为,全球化意味着相互依存,为了实现人类的可持续发展,不同领域的行为者之间的合作是必要的。围绕可持续发展的主题,利益和解决方案越来越多的融合,甚至在不同的国家和部门也是如此,这促进了公司,政府和民间社会之间的战略合作。今天,对于公司在向环境可持续性和消除贫困的全球过渡中必须扮演的关键角色,毫无疑问。公司正在从专注于最大化经济利益的传统方法发展到将可持续性和社会责任整合为公司业务核心一部分的整体方法。在环境领域,许多公司已经开始采取行动,并试图减少其排放,浪费和能源消耗。但是,公司对减贫的贡献尚不清楚。目前,约有12亿人生活在极端贫困中。这些人大多数仍然生活在农村地区,那里的大多数劳动人口在农业部门工作。因此,为农业部门中最脆弱的生产者增加机会并降低其风险可能是农村发展和减贫的动力,特别是在经济基本基于经济的低水平国家中农业。一些公司开始将穷人包括在消费者,供应商和企业家的经营范围内。本文着眼于与穷人作为产品和/或劳动力的提供者的可持续融入有关的潜在机会。发展中国家的脆弱公司与生产者之间的合作是一个相对较新的话题,但研究很少。指导本论文的问题是:“公司如何促进欠发达国家中脆弱生产者的可持续融入供应链?”为了回答前面的问题,作者应用了案例研究方法。之所以认为这种方法是适当的,是因为对包容性供应链的研究仍然很少,并且因为有必要深入了解现实生活中的现象,为此必须了解其背景。首先,进行文献综述,以确定将指导后续数据收集的命题和理论建构。文献综述分为两个部分:一个较为笼统的部分探讨了供应链中可持续性的社会维度,另一个更具体的部分着眼于将穷人作为供应商纳入供应链。在过去的十年中,有关供应链可持续性的学术研究呈指数增长,但大多数努力都针对可持续性的环境方面。因此,在第3.1节(第35页)中进行的文献综述深入研究了供应链的社会可持续性,可以认为其本身就是一种贡献。这篇文献综述表明,在不同知识领域,主要是在“供应链管理”研究领域,关于供应链社会方面的研究正在蓬勃发展。,“企业社会责任”和“发展研究”。关于供应链社会可持续性的现有研究集中在三个主题上:澄清社会可持续性的定义;分析供应链中社会可持续发展战略的执行情况;并研究领先公司对脆弱供应商的支持,以促进其向可持续发展的过渡。图7(第48页)概述了一个概念框架,概述了文献综述第一部分的主要发现。但是,在围绕供应链的社会可持续性发展的研究领域中,与减贫有关的研究仍然很少。此外,最不发达国家缺乏对最不发达国家的捐助,也没有明显的趋势反映出供应链中领先企业的愿景,而忘记了供应商的观点。在第3.2节(第51页)中介绍的文献综述的第二部分深入研究了三类研究,它们从不同的角度探讨了穷人在供应链中的纳入。这些行是“全球价值链”(GVC),“金字塔基础”(BoP)和“可持续供应链管理”(SSCM)。 GVC的研究从经济全球化和国际贸易的角度分析了供应链,特别强调了对发展中国家和脆弱社区的影响。全球价值链根据供应链的管理方式,供应链中的生产者存在的改善机会以及最贫困和最脆弱社区的包容或排斥程度来表征供应链。 BoP的研究探索了公司与贫困社区之间的业务关系。国际收支平衡概念的基本前提是可以将收益的产生与减少贫困相结合。最初的建议是,通过向发展中国家的贫困社区出售产品和服务,可以随着公司(尤其是大型跨国公司)利润的增加而减少贫困。这个想法已经演变,直到今天,BoP研究人员都考虑将穷人不仅作为消费者,而且作为雇员,供应商和共同创造者来吸收。 SSCM的研究从根本上针对供应链可持续性的环境维度的研究。但是,越来越多的生产外包给发展中国家,以及利益相关方对公司解决可持续性各个方面的要求,促使SSCM学者认识到整合减排相关问题的重要性。在他的研究中贫穷。一些研究开始指出公司在与供应链中脆弱的生产者合作时面临的主要挑战。这些挑战是:缺乏沟通,高交易成本和操作复杂性增加。这三项研究的贡献是对包容性供应链研究的补充。但是,由于它们属于不同的知识领域,因此很少一起考虑。本文将GVC,BoP和SSCM的贡献整合到一个概念框架中,以创建和管理包容性供应链。包容性供应链的概念框架如图9所示(第68页)。概念框架反映了推动公司与弱势生产者合作的动机,他们在这样做时面临的挑战,以及他们遵循的建立和运营包容性供应链的途径或策略,这对双方都有利。公司和弱势生产者。为了验证和完善提出的概念框架,进行了三个案例研究。案例研究分析的供应链属于农业部门,其主要供应商位于撒哈拉以南非洲国家。多种数据收集和三角剖分方法用于提高数据的可靠性。作者在塞内加尔进行了实地调查,埃塞俄比亚和坦桑尼亚。这些旅行通过半结构化的采访和与供应链中主要参与者的非正式对话,以及通过直接观察过程以及脆弱的生产者与公司之间的相互作用,丰富了信息收集过程。案例研究A(第96页的5.1节)是一个独特的案例研究。分析塞内加尔当地的蔬菜供应链。重点组织是塞内加尔公司Manobi,该公司为农业领域的当地企业家提供低成本服务。案例研究A对本地供应链在发展中国家的运作方式进行了有趣的分析,并显示了提供专业服务如何能够改善弱势生产者的绩效。案例研究B(第122页的5.2节)是一个独特的案例研究。分析源自埃塞俄比亚的全球切花供应链。重点组织是EHPEA,即埃塞俄比亚园艺生产和出口商协会,其任务是促进和维护埃塞俄比亚农业部门在全球市场上的竞争地位。案例研究B有助于更好地理解供应商对全球市场可持续性要求的观点。它还显示了在制定私有标准的过程中将生产者包括在内如何促进其后续实施。案例研究C(第143页的5.3节)是一个多案例研究。分析源自坦桑尼亚的特色咖啡的全球供应链。重点组织是将发展中国家的小型咖啡农与发达国家的咖啡烘焙公司直接联系起来的商人。案例研究C显示了小农如何通过透明有效的供应链为全球市场提供“优质”产品,并参与差异化的细分市场。案例研究的经验贡献有助于验证和改善关于包容性供应链的概念框架(请参阅第170页第6章的讨论)。结果是提出了图40中表示的概念框架的新版本(第195页)。案例研究还为包容性供应链的管理提供了有趣的贡献,并展示了不同参与者的观点。本文通过进行多学科文献综述并分析了非洲国家的三个案例研究,阐明了公司在创建和管理包容性供应链中的作用。因此,本文对围绕包容性供应链的新兴研究领域提出了一系列的经验和理论贡献(第7章)。本论文还对希望在公平和有利条件下促进穷人作为提供者的专业人士有用。摘要全球观念正在发生变化,这正在影响我们了解并努力实现可持续人类发展的方式。人口增长带来了对资源的越来越大的压力,但同时也提供了更多的劳动力和人才。集中在城市地区正在改变社会动态,挑战传统的营销渠道,同时也创造了新闻市场并推动了创新;全球经济转型正在重新平衡西方国家与世界其他地区之间传统的权力失衡,从而产生了新的机遇。相互联系和全球相互依存不仅带来新的风险,而且也带来了开展具有全球影响力的计划的机会。所有这些趋势促使我们重新考虑什么是发展,应以何种方式批准减贫。人们普遍认为,全球化意味着相互依存,为了实现人类的可持续发展,需要所有行为者的合作。各国和各部门都在观察与可持续发展有关的问题,利益和解决方案的融合,这鼓励了公司,政府和民间社会之间的战略合作。如今,毫无疑问,私营部门在世界环境可持续性和减贫道路上的关键作用。企业正在从“一切照旧”的立场发展为更具可持续性和负责任的方法。在环境领域,许多公司已经“走上正轨”,实施环境管理系统并试图减少排放和能源消耗。但是,关于扶贫,他们的贡献还不清楚。大约有12亿人生活在极端贫困中。这些人中的大多数仍然生活在农村地区,那里的农业部门雇用了大量的活跃人口。因此,为农业食品部门脆弱的生产者增加机会并降低其风险可能是农村发展和减贫的主要动力,特别是在最不发达国家中以农业为基础的贫穷经济体中。一些公司开始将穷人作为消费者,供应商和企业家纳入他们的业务。本文特别关注与穷人作为产品和/或劳动力的供应者的可持续融入有关的潜在机会。与发展中国家弱势生产者的业务合作是一个相对较新的趋势,目前仍处于研究不足状态。指导本论文的总问题是:“企业如何促进可持续发展,将最不发达国家的脆弱生产者可持续地纳入供应链?”。为了回答研究问题,作者应用了案例研究策略。之所以认为这种方法是适当的,是因为关于包容性供应链的研究仍处于早期阶段,并且因为需要深入了解现实生活中的现象,但是这种理解涵盖了重要的环境条件。首先,进行文献综述,以确定将指导数据收集的研究命题和理论构想。文献综述分为两个部分:一个更一般的部分探讨供应链可持续性的社会层面,另一个更具体的部分集中于将穷人作为供应商纳入供应链。在过去的十年中,供应链可持续性领域的研究呈指数增长,但是传统上,研究工作是针对环境维度的分析。因此,第3.1节(第35页)中介绍的研究供应链的社会可持续性的文献综述可被视为本身的贡献。这篇文献综述表明,对供应链中的社会问题的研究正在蓬勃发展,它来自不同的学科,即供应链管理,企业社会责任和发展研究。有关供应链社会可持续性的现有研究集中在三个问题上:澄清社会可持续性的定义;分析供应链中社会可持续发展战略的执行情况;并研究领先公司对脆弱的供应商在向可持续发展过渡中的支持。图7(第48页)提出了一个概念框架,概述了从文献综述的第一部分得出的主要发现。然而,在这个供应链社会可持续发展的新兴领域,与减轻贫困有关的研究仍然很少。此外,已经观察到来自最不发达国家和最不发达国家的捐款不足,并且倾向于反思领先企业的立场,而忽略了供应商的观点。文献综述的第二部分(第51页的第3.2节)深入研究了三个研究流,它们从不同的角度探讨了将穷人纳入供应链的过程。这些研究流是全球价值链(GVC),金字塔基础(BoP)和可持续供应链管理(SSCM)。全球价值链研究探讨了经济全球化和国际贸易的动态,特别强调了对发展中国家和脆弱社区的影响。 GVC通过管理供应链,生产者在链中存在的升级机会以及对贫困社区的包容或排斥程度来表征供应链。 BoP研究探索企业与贫困社区之间的贸易关系。国际收支平衡概念的核心前提是将利润与扶贫相结合的可能性。 BoP最初的主张是,通过向发展中国家的贫困社区营销创新产品和服务,贫困将减少,公司将增加其收益,特别是跨国公司。这种想法已经演变为考虑将穷人纳入商业活动中,不仅作为消费者,而且作为雇员,企业家和共同创造者。 SSCM思想流派主要侧重于研究供应链可持续性的环境维度,而忽略了对社会视角的考虑。但是,近年来,越来越多的将生产外包给发展中国家以及利益相关者对企业可持续发展采取更全面方法的需求,使SSCM学者认识到将贫困问题纳入该领域研究议程的重要性。 SSCM的一些研究确定了在供应链中与脆弱的供应商打交道的公司面临的主要运营挑战:沟通缺失,交易和运营成本增加以及复杂性增加。这三个研究领域的贡献是对包容性供应链研究的补充。但是,由于它们属于不同的研究领域,因此很少被一起考虑。本文试图通过在GVC,SSCM和BoP研究的贡献基础上提出一个创建和运营包容性供应链的概念框架,来在这种情况下扮演重要角色。图9(第68页)描述了包容性供应链的框架,并解释了驱动企业与脆弱的供应商合作的动机,这样做所面临的挑战以及建立和运营所遵循的途径包容性供应链对于购买公司和脆弱的供应商都有利可图。为了验证和完善提议的框架,进行了三个案例研究。通过案例研究分析的供应链属于农业食品部门,并来自撒哈拉以南非洲国家。为了提高结果的可靠性,使用了多种数据收集方法和三角剖分法。作者在塞内加尔,埃塞俄比亚和坦桑尼亚进行了实地工作。这些旅行丰富了数据收集过程,提供了与供应链中主要参与者的半结构化访谈和非正式对话,并直接观察了过程以及公司与脆弱的供应商之间的互动。案例研究A(第96页的第5.1节)是单个案例研究。它分析了塞内加尔的当地供应链,向当地市场提供蔬菜。重点组织是塞内加尔的包容性企业Manobi,向农业食品领域的当地企业家提供负担得起的ICT服务。案例研究A提供了有关本地供应链动态的有趣见解,以及专业服务如何帮助改善其绩效。案例研究B(第122页的5.2节)是一个单独的案例研究。它分析了起源于埃塞俄比亚的全球供应链,为全球商品市场提供切花。重点组织是埃塞俄比亚园艺生产者和出口商协会EHPEA,其任务是促进和维护埃塞俄比亚园艺业在全球市场中的竞争地位。案例研究B有助于更好地理解供应商对全球市场可持续性要求的观点,并说明在私有标准制定过程中将供应商包括在内如何对其实施产生积极影响。案例研究C(第143页的5.3节)是一个多案例研究。它分析了源自坦桑尼亚的全球供应链,向全球特色咖啡的利基市场提供咖啡。重点组织是将发展中国家的小农咖啡农与发达国家的咖啡焙烧炉直接联系起来的商人。案例研究C显示了小农户如何提供优质的产品,以及如何通过透明高效的供应链融入差异化的细分市场。案例研究的实证结果有助于验证和完善概念框架(请参见第6章中的讨论)。图40(第195页)描述了新版概念框架的建议。案例研究还提供了有关包容性供应链管理的有趣见解,并展示了所涉及的不同参与者的观点。本文通过对跨学科文献进行回顾并分析了非洲国家的三个案例研究,揭示了企业在包容性供应链创建和运营中的作用。在此过程中,本文提出了对包容性供应链的新兴学术领域的一系列理论和经验贡献(第7章)。本论文还对愿意在公平和有利条件下改善穷人作为供应商的从业者的实践者有用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号