首页> 外文OA文献 >Implementasi Pendekatan Metakognitif dan Problem Posing Dalam Pencapaian Kemampuan Pemecahan Masalah dan Self- Efficacy Matematis Siswa : studi eksperimen terhadap salah satu SMP Swasta di Jakarta
【2h】

Implementasi Pendekatan Metakognitif dan Problem Posing Dalam Pencapaian Kemampuan Pemecahan Masalah dan Self- Efficacy Matematis Siswa : studi eksperimen terhadap salah satu SMP Swasta di Jakarta

机译:实现学生数学问题解决能力和自我效能的元认知方法和问题提出的实施:对雅加达一所私立中学的实验研究

摘要

Penelitian ini bertujuan untuk menelaah perbedaan capaian Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis (KPMM) dan Self-Efficacy Matematis (SEM) antara siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan metakognitif dan problem posing. Penelitian ini merupakan penelitian kuasi eksperimen dengan desain penelitian perbandingan kelompok statik. Subjek penelitian adalah siswa kelas VIII salah satu SMP swasta di Jakarta terdiri dari dua kelas yakni 33 siswa diberi pendekatan pembelajaran metakognitif dan 36 siswa diberi pendekatan pembelajaran problem posing. Hasil analisis data diketahui bahwa: (1) ada perbedaan capaian KPMM yang signifikan antara siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan metakognitif dan problem posing; (2) berdasarkan KAM: tidak ada perbedaan capaian KPMM yang signifikan antara kelompok siswa kategori tinggi yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan metakognitif dan problem posing, namun untuk kelompok siswa kategori sedang dan rendah masing-masing disimpulkan ada perbedaan capaian KPMM yang signifikan antara siswa yang memperoleh pembelajaran dengan pendekatan metakognitif dan problem posing; (3) ada perbedaan capaian KPMM yang signifikan siswa yang memperoleh pendekatan pembelajaran metakognitif berdasarkan KAM; (4) ada perbedaan capaian KPMM yang signifikan siswa yang memperoleh pendekatan pembelajaran problem posing berdasarkan KAM; (5) tidak ada pengaruh interaksi yang signifikan antara faktor pendekatan pembelajaran dan KAM dalam capaian KPMM siswa; (6) ada perbedaan capaian SEM yang signifikan antara siswa yang memperoleh pendekatan pembelajaran metakognitif dan problem posing; (7) berdasarkan KAM: kelompok siswa kategori tinggi dan rendah masing-masing disimpulkan tidak ada perbedaan capaian SEM yang signifikan antara kelompok siswa yang memperoleh pendekatan pembelajaran metakognitif dan problem posing, namun ada perbedaan capaian SEM yang signifikan antara kelompok siswa kategori sedang yang memperoleh pendekatan pembelajaran metakognitif dan problem posing.udududThis study aimed to analyze the differences in achievement mathematical problem solving ability and self-efficacy between students in acquiring mathematical learning by metacognitive and problem posing approach. This study is a quasi-experimental by using statics comparison group design. Subjects in this study were students of class VIII in one private junior high school in Jakarta. Research samples were taken in two classes consists of 33 students who were given a metacognitive approach and 36 students were given a problem posing approach learning. Results analysis of the data showed that: (1) there is a significant difference achievement of mathematical problem solving ability between the students who obtain a learning metacognitive and problem posing approach; (2) Based on Early Mathematical Ability: there is no significant difference in achievement of mathematical problem solving ability on group of students who obtain a learning by metacognitive and problem posing approach but there are significant differences in achievement of mathematical problem solving ability for groups of students with medium and low categories; (3) There is a significance of achievements of mathematical problem solving ability for the group of students categories of high, medium, and low on learning by metacognitive approach (4) there is a significant difference of achievements of mathematical problem solving ability on student group categories of high, medium, and low on learning by problem posing approach; (5) there is no influences interaction together a significant between learning approaches factor and early mathematical ability in mathematical problem solving ability ’s student achievement; (6) there is a significant differences mathematical self-efficacy between students who received learning by metacognitive and problem posing approach; (7) Based on early mathematical ability: there was no significant difference on matehmatical self-efficacy between groups of high categories of students who obtain a metacognitive and problem posing approach; the same with groups of low catagories of students. But there is a significant differences for groups of medium students who obtain a metacognitive and problem posing approach
机译:这项研究旨在探讨通过元认知方法和问题解决获得学习的学生在数学解决问题能力(KPMM)和数学自我效能感(SEM)方面的差异。这项研究是一项准实验研究,具有静态小组比较研究设计。研究的对象是雅加达一所私立初中的八年级学生,分为两个班级,即33名采用元认知学习方法的学生和36名采用问题构成学习方法的学生。数据分析的结果表明:(1)以元认知方式获得学习和提出问题的学生之间KPMM成绩存在显着差异; (2)基于KAM:通过元认知方法和问题摆设获得学习的高类别学生群体之间的KPMM成绩没有显着差异,但是得出结论,分别对于中,低类别学生群体,在获得知识的学生之间KPMM成就存在显着差异。通过元认知的方法学习并提出问题; (3)获得基于KAM的元认知学习方法的学生的KPMM成绩存在显着差异; (4)获得基于KAM的学习方法问题的学生的KPMM成绩有显着差异; (5)在KPMM学生成绩中,学习方式因素与KAM之间没有显着的交互作用; (6)获得元认知学习方法和提出问题的学生在SEM成绩上存在显着差异; (7)基于KAM:高和低类别学生组各得出结论,获得元认知学习方法和问题摆设的学生组之间的SEM成绩没有显着差异,但获得方法的中类别学生组的SEM成绩之间有显着差异元认知学习和问题解决:本研究旨在分析学生通过元认知和问题解决方法获得数学学习中数学成就问题解决能力和自我效能的差异。本研究是通过使用静态比较组设计进行的准实验。这项研究的对象是雅加达一所私立初中的VIII级学生。在两个班级中抽取研究样本,其中包括33位采用元认知方法的学生和36位采用问题解决方法的学生。数据分析结果表明:(1)获得学习元认知和问题解决方法的学生在数学问题解决能力的实现上存在显着差异; (2)基于早期数学能力:通过元认知和问题解决方法学习的学生群体在数学解决问题能力上的实现没有显着差异,但在不同年龄段的学生群体中数学解决问题的能力上存在显着差异中低档学生; (3)元认知法学习的高,中,低学习类别学生的数学问题解决能力的成就具有重要意义(4)学生群体的数学问题解决能力的成就有显着差异通过问题解决方法学习的高,中和低类别; (5)在解决问题的能力方面,学习方法与早期数学能力之间没有显着的影响相互作用; (6)在通过元认知和问题解决方法学习的学生之间,数学自我效能有显着差异; (7)基于早期的数学能力:获得元认知和问题解决方法的高类别学生群体之间的数学自我效能没有显着差异;低类别的学生群体也是如此。但是,获得元认知和问题解决方法的中学生群体之间存在显着差异

著录项

  • 作者

    Yulianti Puji;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号