首页> 外文OA文献 >ANALISIS KETERBACAAN BUKU TEKS BAHASA DAN SASTRA INDONESIA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA TERBITAN YUDISHTRA, ERLANGGA, DAN GRAFINDO
【2h】

ANALISIS KETERBACAAN BUKU TEKS BAHASA DAN SASTRA INDONESIA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA TERBITAN YUDISHTRA, ERLANGGA, DAN GRAFINDO

机译:印尼语与文学文本簿的阅读分析

摘要

Penelitian ini dilatarbelakangi karena pentingnya buku teks sebagai penunjang kegiatan belajar mengajar. Buku teks yang beredar saat ini sangat banyak jumlahnya tetapi tidak semua buku yeng beredar tersebut layak dikomsumsi siswa. Penggunaan yang tidak sesuai dengan keterbacaan siswa akan berdampak pada keterpahaman siswa dalam memahami materi yang diberikan. Penelitian ini bertujuan untuk mengukur kesesuaian tingkat keterbacaan buku teks bahasa Indonesia yang banyak dipakai di Sekolah Menengah Pertama, khususnya pada buku terbitan Yudishtira, Erlangga, dan Grafindo. udMetode yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif kualitatif. Analisis datanya menggunakan formula keterbacaan grafik Fry, Raygor, dan teknik tes Klos. Data penelitian ini berupa teks wacana yang meliputi uraian materi, teks bacaan, instruksi soal, dan instrumen soal yang terdapat dalam buku teks bahasa Indonesia untuk siswa SMP kelas VII terbitan Yudishtira, kelas VIII terbitan Erlangga, dan terbitan Grafindo untuk siswa SMP kelas IX. udHasil penelitian menunjukkan buku teks bahasa Indonesia terbitan Yudishtira berdasarkan grafik Fry terdapat 3 wacana yang tidak cocok digunakan di kelas manapun. Berdasarkan grafik Raygor wacana-wacana tersebut tergolong mudah namun tidak cocok untuk SMP kelas VII. Berdasarkan tes klos berada pada kriteria“pembaca instruksional”. Buku teks Bahasa Indonesia untuk SMP kelas VIII terbitan Erlangga berdasarkan grafik Fry berada pada titik kelas VII, berdasarkan grafik Raygor berada pada titik kelas X, berdasarkan tes klos berada pada kriteria “frustasi”. Buku teks terbitan Grafindo untuk kelas IX berdasarkan grafik Fry berada pada kelas IX, berdasarkan grafik Raygor berada pada kelas IX, sedangkan berdasarkan tes klos berada pada kriteria “frustasi”. ududThis research is motivated by the importance of textbooks to support teaching and learning activities. Textbooks are currently available are numerous but not all of the outstanding book worth consumed students. The use of which is not in accordance with the legibility comprehension students will have an impact on students in understanding the material provided. This study aims to measure the suitability of readability level Indonesian text book that is widely used in junior high school, especially in Yudishtira publications, Erlangga, and Grafindo.udThe method used in this research is descriptive qualitative. Analysis of data using readability formulas, Fry graph, Raygor, and Close test. This research data in the form of discourse that includes a description text material, text reading, instruction of practice, and practice instruments that contained in the Indonesian textbooks for junior high school students of class VII published by Yudishtira, class VIII published by Erlangga, and junior high school students of class IX published by Grafindo.udThe results showed Indonesian textbooks published by the graph Fry Yudishtira there are 3 of discourse that is not suitable for use in any class. Based on the graphics Raygor these discourses relatively easy but is not suitable for junior class VII. Based on the criteria test klos be "instructional reader". Indonesian textbooks for junior class VIII issue grants based graphics Fry was on the point of class VII, Raygor graphics are based on grade point X, based on the criteria test klos be "frustrating". Text books for class IX Grafindo publication
机译:这项研究的动机是因为教科书对于支持教学活动的重要性。当今发行的教科书数量很多,但并非所有流通的书值得学生消费。不符合学生可读性的使用会影响学生理解所提供材料的理解。这项研究旨在衡量在初中,尤其是Yudishtira,Erlangga和Grafindo出版的书籍中广泛使用的印度尼西亚教科书的可读性水平的适用性。本研究中使用的方法是描述性的定性方法。数据分析使用Fry,Raygor图可读性公式和Klos测试技术。该研究数据采用话语文本的形式,包括印度尼西亚教科书中针对Yudishtira七年级初中学生,VIII等级埃尔兰加问题和九年级中学生的Grafindo问题的材料描述,阅读文本,问题指示和问题工具。研究结果表明,尤迪斯提拉(Yudishtira)根据弗莱(Fry)图出版的印尼教科书中,有3种不适合任何班级使用的论述。根据Raygor的图表,这些论述相对简单,但不适合七年级初中。基于klos检验的标准是“指导性阅读器”。 Erlangga根据弗莱图出版的印尼初中VIII初中教科书为VII类,基于Raygor的图为X堂,根据厕所测试,以“挫败感”为标准。格雷芬多出版的教科书基于弗莱的图,属于第IX类,基于雷戈尔的图,教科书属于第IX类,而根据马桶测试,则以“挫败感”为标准。这项研究的动机是教科书对支持教学活动的重要性。当前可用的教科书众多,但并非所有值得消耗学生的杰出教科书。理解的使用与学生的理解不符。这将对学生理解所提供的材料产生影响。这项研究旨在衡量印度尼西亚中学课本(尤其是Yudishtira出版物,Erlangga和Grafindo中广泛使用的课本)的可读性水平的适用性,该研究方法是描述性的定性方法。使用可读性公式,Fry图,Raygor和Close测试对数据进行分析。该研究数据采用话语形式,包括对材料文本的描述,文本阅读,练习指导和练习工具,这些内容包含在Yudishtira出版的VII年级初中印度尼西亚教科书,Erlangga出版的VIII年级印度尼西亚教科书中,以及Grafindo出版的第IX班初中学生的结果显示,由Fry Yudishtira图出版的印尼教科书中有3篇不适合任何班级使用的语篇。基于图形,Raygor的论述相对简单,但不适合VII初中。根据标准测试,成为“指导性阅读者”。印尼教科书中有关初中八年级的补助金图形弗莱(Fry)处于七年级,雷格(Raygor)的图形基于等级X,基于标准测试是否“令人沮丧”。第IX类Grafindo出版物的教科书

著录项

  • 作者

    Annisa Farah Nur;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号