首页> 外文OA文献 >PENERAPAN METODE FIELD TRIP UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN MENULIS EKSPOSISI BAHASA INGGRIS PADA SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 KAMPAR-RIAU
【2h】

PENERAPAN METODE FIELD TRIP UNTUK MENINGKATKAN KEMAMPUAN MENULIS EKSPOSISI BAHASA INGGRIS PADA SISWA KELAS XI SMA NEGERI 1 KAMPAR-RIAU

机译:野外旅行法在提高SMA NEGERI 1 KAMPAR-RIAU XI类学生英文写作能力方面的应用

摘要

Tujuan penelitian ini adalah untuk: (1) mendiskripsikan gambaran tetang penerapan metode pembelajaran menulis bahasa Inggris yang selama ini dilaksanakan di SMA Negeri 1 Kampar, (2) hasil belajar menulis eksposisi siswa kelas XI SMA Negeri 1 Kampar dengan menggunakan metode field trip, (3) hasil belajar menulis eksposisi siswa kelas XI SMA Negeri 1 Kampar dengan menggunakan metode konvensional, (4) perbedaan hasil belajar menulis eksposisi siswa kelas XI SMA Negeri 1 Kampar yang menggunakan metode field trip dengan metode yang selama ini digunakan oleh guru (konvensional). Dalam penelitian ini penulis beranggapan adalah, (1) pengalaman merupakan sumber atau bahan tulisan siswa dalam pembelajaran menulis pada mata pelajaran bahasa Inggris, (2) metode field trip adalah Pendekatan berbasis pengalaman merupakan metode pendekatan yang menjadikan pengaman siswa sebagai landasan untuk menulis, (3) setiap siswa memiliki kemampuan menulis dan kemampuan kreatif yang berbeda-beda dan kemampuan ini dapat dilatih, (4) Hipotesis penelitian metode field trip efektif untuk meningkat kemampuan menulis dan terdapat perbedaan yang signifikan antara metode field trip dengan metode yang diajarkan oleh guru (konvensional). Penelitian mengambil lokasi di SMA Negeri 1 Kampar kabupaten Kampar. Bentuk penelitiaan ini adalah Penelitian eksprimen kuasi yang dilakukan dengan tujuan memperbaiki mutu praktik pembelajaran di kelas. Subjek penelitian ini adalah siswa dan dan guru bahasa Inggris kelas X1 SMA Negeri 1 Kampar dan objeknya adalah proses belajar mengajar, khususnya pembelajaran menulis eksposisi yang terjadi di kelas X1. Teknik pengumpulan data dengan menggunakan observasi. Data yang terkumpul dianalisa secara kritis dengan membandingkan hasil kelompok kontrol dan kelompok eksprimen. Hasil analisis (1) penerapan metode field trip dapat meningkatkan motivasi dan minat pembelajaran menulis. (2) penerapan metode field trip dapat meningkatkan kemampuan siswa dalam menulis eksposisi. Hal ini ditandai dengan nilai karangan yang mengalami peningkatan dari 59 tes awal menjadi 71 tes akhir. (3) ketuntasan hasil belajar siswa meningkat dari 18 % pada pretes meningkat menjadi 82% atau 32 siswa, ini berarti ada peningkatan yang signifikan dari kriteria cukup menjadi kriteria baik. Sementara kelompok kontrol yang menggunakan metode konvensional mengalami sedikit peningkatan bila dibandingkan dengan hasil pretes yaitu meningkat 4 poin. Melihat gain/peningkatan hasil belajar siswa dapat dikatakan bahwa metode field trip efektif untuk meningkatkan kemampuan menulis khususnya menulis eksposisi. Oleh karena itu, metode field trip disarankan untuk dipergunakan disekolah sebagai alternatif pilihan metode yang telah ada.ududududThe purpose of this study was to: (1) describe the application of image neighbor write the English language teaching methods that have been implemented in SMA Negeri 1 Kampar, (2) yield grade students learn to write exposition XI SMA Negeri 1 Kampar using the method of field trips, (3 ) the class students learn to write exposition XI SMA Negeri 1 Kampar using conventional methods, (4) differences in the results of the class students learn to write exposition XI SMA Negeri 1 Kampar using the method of field trips to the method has been used by teachers (conventional). In this study the authors consider are, (1) experience is a source of material or the students in learning to write on subjects of English, (2) methods of field trips is an experience-based approach is a method of approach that makes the safety of students as a basis for writing, (3 ) every student has the writing skills and creative abilities are different and this ability can be trained, (4) Hypothesis research field trips effective method for increasing the ability to write and there are significant differences between the methods of field trips with the method taught by the teacher (conventional) . The study took place in SMA Negeri 1 Kampar Kampar district. Research form a quasi experimental study was conducted with the aim of improving the quality of instructional practices in the classroom. The subject of this study were students and English teachers and classes X1 SMA Negeri 1 Kampar and its object is the process of teaching and learning, especially learning to write exposition that occurs in class X1. Technique data collection by using observation. The data collected was analyzed critically by comparing the results of the control group and experimental groups. Analysis results (1) the application of the method field trips can enhance the motivation and interest in learning to write. (2) The application of methods of field trips can enhance students' ability in written exposition. It is characterized by the value of essay tests increased from 59 to 71 beginning the final test. (3) Learning exhaustiveness outcomes of students increased from 18% on the pretest increased to 82% or 32 students, this means there is a significant increase of the criterion is quite a good criterion. While the control group using conventional methods experienced a slight improvement when compared with the results of the pretest is an increase of 4 points. Looking at the gain/increase student learning outcomes can be said that an effective method of field trips to improve writing skills, especially writing exposition. Therefore, field trip methods recommended for use in schools as an alternative method that has been there.
机译:这项研究的目的是:(1)描述在SMA 1 Kampar中进行的英语写作学习方法的应用图片,(2)通过实地考察的方法学习撰写SMA Negeri 1 Kampar的XI类学生的论述的结果,(3 )使用常规方法为SMA Negeri 1 Kampar的XI班学生的博览会写作学习成果,(4)使用实地考察方法和教师使用的方法(常规)的SMA Negeri 1 Kampar的XI班的博览会学生的学习成果差异。在这项研究中,作者认为,(1)经验是学生学习英语写作的写作的来源或材料;(2)实地考察法是一种基于经验的方法,是一种使学生作为写作保障的方法,(3 )每个学生都有不同的写作能力和创造力,可以对这些能力进行训练,(4)研究假设是提高写作技巧的有效实地考察方法,实地考察方法与老师讲授的方法之间存在显着差异(常规) 。该研究在SMA Negeri 1 Kampar Kampar区进行。这种研究形式是一种准实验研究,旨在提高课堂学习实践的质量。这项研究的对象是SMA Negeri 1 Kampar英语课X1的学生和老师,对象是教学和学习的过程,尤其是学习X1类的论述写作的过程。使用观察的数据收集技术。通过比较对照组和实验组的结果对收集的数据进行严格分析。分析结果(1)野外旅行方法的应用可以增加学习写作的动力和兴趣。 (2)实地考察方法的应用可以提高学生的写作能力。论文的价值从59个初始测试增加到71个最终测试表明了这一点。 (3)学生学习成果的完整性从预测试中的18%增加到82%或32名学生,这意味着从标准到显着的提高都足以满足要求。使用常规方法的对照组与预测试的结果相比略有增加,增加了4分。看到学生学习成果的增加/增加可以说,实地考察方法对于提高写作技巧,尤其是写作博览会是有效的。因此,建议在学校使用野外旅行方法作为现有方法的替代选择,本研究的目的是:(1)描述图像邻居编写英语教学方法的应用,已在SMA Negeri 1 Kampar中实施,(2)合格成绩的学生使用实地考察的方法学习撰写XI SMA Negeri 1 Kampar的讲义,(3)该班学生学习使用常规方法来撰写XI SMA Negeri 1 Kampar的讲义, (4)班级结果的差异学生使用实地考察的方法学习写作SMA Negeri 1 Kampar的第XI题,该方法已被教师使用(常规)。在这项研究中,作者认为,(1)经验是学习英语写作的素材或材料的学习源;(2)实地考察的方法是一种基于经验的方法,是一种使学习成为英语的方法。学生的写作安全性;(3)每个学生的写作技巧和创造能力都不同,并且可以培养这种能力;(4)假设研究实地考察了提高写作能力的有效方法,并且存在显着差异实地考察的方法与老师教的方法之间的区别(常规)。该研究在SMA Negeri 1 Kampar Kampar区进行。进行了准实验研究表格,旨在提高课堂教学实践的质量。这项研究的对象是学生和英语老师以及SMA Negeri 1 Kampar的X1课,其对象是教学和学习的过程,尤其是学习写作写作,发生在X1课中。通过观察收集技术数据。通过比较对照组和实验组的结果对收集的数据进行严格分析。结果分析(1)实地考察方法的应用可以增强学习写作的动机和兴趣。 (2)实地考察方法的应用可以提高学生的书面说明能力。它的特点是,从期末考试开始,作文考试的价值从59增加到71。 (3)学生的学习力竭结果从测试前的18%增加到82%或32个学生,这意味着该标准显着增加是一个相当好的标准。与常规测试结果相比,使用常规方法的对照组略有改善,增加了4分。观察学生学习成果的增加/增加可以说是实地考察以提高写作技能,尤其是写作博览会的有效方法。因此,建议在学校中使用实地考察方法作为替代方法。

著录项

  • 作者

    Mueslih Miswadi;

  • 作者单位
  • 年度 2011
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号