首页> 外文OA文献 >PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF JIGSAW DAN STADud(STUDENT TEAMS ACHIEVEMENTS DIVISION) TERHADAP PRESTASIudBELAJAR IPA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS VIIIudSEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI SE WILAYAH NGAWI TIMUR
【2h】

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF JIGSAW DAN STADud(STUDENT TEAMS ACHIEVEMENTS DIVISION) TERHADAP PRESTASIudBELAJAR IPA DITINJAU DARI MOTIVASI BELAJAR SISWA KELAS VIIIudSEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI SE WILAYAH NGAWI TIMUR

机译:曲线锯和固定合作学习模型的影响(学生小组成绩组)关于成绩第八节学生动机学习的学习科学东部地区第一所中学

摘要

Subyakto. S810108222. Pengaruh Model Pembelajaran Kooperatif Jigsawuddan STAD (Student Teams Achievements Division)Terhadap Prestasi Belajar IPAudDi Tinjau Dari Motivasi Belajar Siswa Kelas VIII SMP Negeri Se Wilayah Ngawi.udTesis : Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta, 2009.udTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui : (1) Perbedaan pengaruhudantara penggunaan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw dan STAD (StudentsudTeam Achievement Divisions) terhadap prestasi belajar IPA; (2) Perbedaan pengaruhudantara motivasi belajar tinggi dan motivasi belajar rendah terhadap prestasi belajarudIPA; (3) Interaksi pengaruh antara penggunaan model pembelajaran Jigsaw danudmotivasi belajar terhadap prestasi belajar IPA..udPenelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan pendekatanudeksperimen dengan rancangan factorial 2 x 2 dan penyajian data secara deskreptifudanalisis. Populasi dalam penelitian ini adalah siswa Kelas VIII SMP Negeri seudwilayah Ngawi Timur. Teknik pengambilan sampling menggunakan teknik clusterudrandom sampling. Dalam penelitian ini yang menjadi sampel penelitian adalahudsiswasiswi kelas VIII SMP Negeri 1Pangkur dan SMP Negeri 1 Kasreman , setiapudkelas ada 40 siswa yang di gunakan sebagai kelas kontrol dan satu kelas untuk kelasudeksperimen berjumlah 40 siswa. Sedangkan teknik pengumpulan datanyaudmenggunakan teknik angket dan tes. Teknik analisis data yang digunakan TeknikudAnalisis Varians (ANAVA) Dua Jalur. Sebelum dilakukan analisis, dilakukan ujiudvaliditas dengan korelasi Product Moment dan reliabilitas menggunakan PointudBiserial..udHasil uji hipotesis menunjukkan : (1) Terdapat perbedaan pengaruh antaraudpenggunaan model pembelajaran kooperatif tipe Jigsaw dengan model pembelajaranudkooperatif tipe STAD terhadap prestasi belajar IPA. Model pembelajaran kooperatifudJigsaw menghasilkan prestasii belajar IPA yang lebih baik dibandingkan denganudmodel pembelajaran kooperatif STAD. Dapat disimpulkan bahwa prestasi belajar IPA22udyang diajar dengan model pembelajaran Jigsaw lebih baik daripada STAD. Hal iniuddibuktikan dari harga Fhitung=10,72 > Ftabel(α=0,05) = 4,00; (2) Terdapat perbedaanudpengaruh antara siswa yang memiliki motivasi berprestasi tinggi dengan siswa yangudmemiliki motivasi berprestasi rendah terhadap prestasi belajar IPA. Dengan demikianuddapat disimpulkan terdapat perbedaan rata-rata antara motivasi berprestasi tinggi danudrendah. Dapat disimpulkan bahwa skor prestasi belajar IPA yang memiliki motivasiudbelajar tinggi lebih baik dari pada siswa yang memiliki motivasi belajari rendah. Haludini dibuktikan dari hasil pengujian diperoleh Fhitung =9,02 > Ftabel(α=0,05) = 4,00; (3)udTidak terdapat interaksi pengaruh antara penggunaan model pembelajaran Jigsaw danudmotivasi belajari terhadap prestasi belajar IPA. Hal ini dibuktikan dari hasiludpengujian diperoleh Fhitung 1,09. Adapun Ftabel diketahui sebesar 4,00. Karena Fhitungudlebih kecil dari F tabel, maka hipotesis nol diterima. Hal ini berarti tidak terdapatudinteraksi antara pengaruh penggunaan model pembelajaran Jigsaw dan motivasiudbelajari terhadap prestasii belajar IPA.udTemuan dalam penelitian ini dapat memperkuat teori-teori pembelajaranudkooperatif khususnya dengan penggunaan model pembelajaran tipe Jigsaw dan teori-udteori mengenai motivasi belajar. Selanjutnya dengan penerapan model pembelajaranudtipe Jigsaw dan motivasi belajar, maka guru diharapkan : (1) Memiliki ketrampilanuddalam penggunaan model pembelajaran sebagai upaya peningkatan kualitasudpembelajaran. (2) Memiliki ketrampilan untuk menumbuhkan motivasi belajar secaraudaktif.
机译:Subyakto。 S810108222。拼图式合作学习模型STAD(学生团队成就司)对自然科学学习成就的影响:Ngawi地区VIII级国立初中学生的学习动机综述:论文:2009年3月11日在Surakarta的研究生课程。找出:(1)使用拼图和STAD(学生成绩部门)合作学习模式对科学学习成绩的影响差异; (2)高学习动机与低学习动机对UIPIPA学习成绩影响的差异; (3)拼图学习模型的使用与学习动机对科学学习成就的影响之间的相互作用本研究采用定量方法,采用2 x 2析因设计进行实验,并在描述性分析中进行数据表示。这项研究的人群是东恩加维的SMP Negeri的VIII级学生。抽样技术使用聚类随机审计技术。在本研究中,研究的样本是SMP Negeri 1 Pangkur和SMP Negeri 1 Kasreman的VIII级学生,每个班级有40名学生作为对照班,一个实验班共有40名学生。数据收集技术使用问卷和测试技术。所使用的数据分析技术是双向方差分析(ANAVA)技术。在进行分析之前,使用Point udBiserial进行具有产品矩相关性和可靠性的检验。假设检验的结果表明:(1)拼图式合作学习模型与STAD型合作学习模型与学习成绩的使用效果不同自然科学。与STAD合作学习模型相比,udJigsaw合作学习模型产生了更好的科学学习成果。可以得出结论,拼图学习模型所教的IPA22 ud的学习成果要比STAD更好。 Fcount = 10.72> Ftable(α= 0.05)= 4.00的价格证明了这一点; (2)成就动机高的学生和成就动机低的学生对科学学习成绩的影响之间存在差异。因此,可以得出结论,高成就动机和低成就动机之间存在平均差异。可以得出结论,具有较高学习动机的科学学习成绩得分要高于具有较低学习动机的学生。从获得的测试结果中可以证明这一点。Fcount = 9.02> Ftable(α= 0.05)= 4.00; (3)拼图学习模型的使用与学习科学成就的学习动机之间没有相互影响的相互作用。从获得的Fcount 1.09的测试结果中可以证明这一点。该Ftable被称为4.00。因为Fcount小于F表,所以接受零假设。这意味着拼图学习模型的使用效果和学习动机对科学学习成绩的影响之间没有相互作用,本研究的发现可以加强合作学习的理论,尤其是使用拼图类型学习模型和学习动机的理论。 。此外,通过运用拼图型学习模型和学习动机,教师有望:(1)具备使用学习模型的技能,以提高学习质量。 (2)具有培养积极学习动机的技能。

著录项

  • 作者

    Subyakto;

  • 作者单位
  • 年度 2009
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 {"code":"id","name":"Indonesian","id":20}
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号