首页> 外文OA文献 >Más Mies que el propio Mies. Philip Johnson y algunos límites de la originalidad
【2h】

Más Mies que el propio Mies. Philip Johnson y algunos límites de la originalidad

机译:比密斯本人更多的密斯。菲利普·约翰逊(Philip Johnson)和原创性的一些限制

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

Es conocida la controversia por el parecido entre la casa Farnsworth de Ludwig Mies van der Rohe (Plano, IL, 1950) y la Glass House de Philip Johnson (New Canaan, CT, 1949). Se ha convertido en todo un paradigma moderno y ejemplo sobre la alusión y la copia o el plagio arquitectónico. Sin embargo, no debería plantearse tal polémica, al menos en cuanto a su originalidad, pues Philip Johnson publicó en septiembre de 1950 un sorprendente artículo en Architectural Review donde revelaba “las fuentes de su inspiración” y reconocía abiertamente la deuda con la casa Farnsworth y, en general, con la arquitectura de Mies. Recuperando otros textos de Johnson y revisando lo que otros autores han escrito al respecto, planteamos cómo, con el modo iconoclasta en el que publicó la Glass House, más bien estaba cuestionando los límites de la originalidad del proceso creativo.
机译:争议之所以出名,是因为路德维希·米斯·范·德·罗(Ludwig Mies van der Rohe,伊利诺伊州普莱诺,1950年)与玻璃屋(菲利普·约翰逊,菲利普·约翰逊(Philip Johnson),1949年,康涅狄格州新迦南)之间的相似之处。它已成为现代范式,是典故和复制或建筑窃的一个例子。但是,至少从其原创性来看,这种争议不应该出现,因为菲利普·约翰逊(Philip Johnson)在1950年9月在《建筑评论》上发表了一篇令人惊讶的文章,其中他透露了“他的灵感来源”,并公开承认法恩斯沃斯故居和,通常采用Mies架构。在检索约翰逊的其他著作并回顾其他作者对此所作的评论后,我们问到他如何以其打破传统的方式出版《玻璃屋》,质疑创作过程的独创性的局限性。

著录项

  • 作者

    Tárrago-Mingo J. (Jorge);

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 spa
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号