首页> 外文OA文献 >Een keuze-framework voor outlier-detectiemethoden voor declaratiefraudescenario’s in de Zorg
【2h】

Een keuze-framework voor outlier-detectiemethoden voor declaratiefraudescenario’s in de Zorg

机译:健康保险欺诈场景中异常值检测方法的选择框架

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

De kosten van de zorg stijgen ieder jaar. Volgens het CBS bedroegen in 2015 de totale zorgkosten 95,3 miljard euro. Om deze kosten beheersbaar te houden, is het van belang om te kijken hoe ze verminderd kunnen worden, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit. Volgens het rapport The Financial Cost of Healthcare Fraud en het Openbaar Ministerie ligt het fraudepercentage in de zorg op minimaal 3%, waarschijnlijk meer dan 5% en mogelijk meer dan 10%. Dat zou voor de zorg neerkomen op minimaal 2 miljard euro per jaar. Zorgverzekeraars constateerden in 2015 slechts 11,1 miljoen euro aan fraude, wat dus naar alle waarschijnlijkheid het topje van de ijsberg is. Zorgverzekeraars gebruiken momenteel voornamelijk materiële controles op declaratieniveau om declaratiefouten en -fraude op te sporen, maar maken nog nauwelijks gebruik van moderne datamining-methoden om proactief frauduleuze zorgaanbieders op te sporen. Het doel van het onderzoek is een keuze-framework, voor de selectie van outlier-detectiemethoden voor declaratiefraudescenario’s in de zorg. Het onderzoek volgt de Design Science-methode , waarbij de volgende stappen worden doorlopen: identificatie en motivatie van het probleem, eisen aan de oplossing, ontwerp en ontwikkeling, demonstratie, evaluatie en communicatie. Op basis van kenmerken van 62 bekende fraudescenario’s zijn zes generalisaties opgesteld. Per generalisatie zijn, op basis van de literatuur, de mogelijk toepasbare outlier-detectiemethoden bepaald, waaronder: regressie, boxplot en denity-based clustering. De methoden zijn uitsluitend unsupervised, omdat er onvoldoende bekende fraudegevallen bekend zijn. Voor de verschillende scenario-generalisaties zijn test datasets gegenereerd waarmee de toepasbaarheid van de methodes per generalisatie is geëvalueerd. De methodes zijn vergeleken op basis van de recall, precision en f1-score, die per methode afleidbaar zijn uit de convolutie-matrix. Het onderzoek heeft een concreet keuze-framework opgeleverd, waarmee op basis van een beperkt aantal kenmerken van fraudescenario’s de meest toepasbare methoden kunnen worden afgeleid. Outlier-detectiemethoden hebben vaak meerdere varianten met specifieke voor- en nadelen. De belangrijkste verschillen tussen deze varianten worden in het framework ook toegelicht.
机译:护理费用逐年增加。根据荷兰统计局的数据,2015年医疗保健总费用为953亿欧元。为了使这些成本易于管理,重要的是要研究如何在不影响质量的前提下降低成本。根据《医疗保健欺诈和公共起诉服务的财务成本》报告,医疗保健中的欺诈率至少为3%,可能超过5%,甚至可能超过10%。每年用于医疗保健的费用至少为20亿欧元。 2015年,健康保险公司仅发现了1110万欧元的欺诈,因此这可能只是冰山一角。当前,健康保险公司主要在声明级别使用材料检查来检测声明错误和欺诈,但很少使用现代数据挖掘方法来主动发现欺诈的医疗提供者。该研究的目的是一个选择框架,用于为医疗保健中的申报欺诈情形选择离群值检测方法。研究遵循设计科学方法,遵循以下步骤:问题的识别和动机,解决方案的要求,设计和开发,演示,评估和沟通。基于62种已知欺诈场景的特征,已制定了六种概括。根据文献的概括,确定了可能的适用异常值检测方法,包括:回归,箱形图和基于密度的聚类。该方法仅在无监督的情况下进行,因为已知的欺诈案件还不够充分。已针对各种场景概括生成了测试数据集,并以此评估了每种概括方法的适用性。在召回率,精度和f1分数的基础上对这些方法进行了比较,可以从卷积矩阵中得出每种方法。该研究产生了一个具体的选择框架,利用该框架可以基于有限数量的欺诈场景特征得出最适用的方法。离群值检测方法通常具有多种变体,具有特定的优点和缺点。这些变体之间的主要区别也在框架中进行了说明。

著录项

  • 作者

    Maasakkers Maikel;

  • 作者单位
  • 年度 2017
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 nl
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号