首页> 外文OA文献 >La pratique pétitionnaire des Amérindiens de la vallée du Saint-Laurent sous le Régime britannique : pouvoir, représentation et légitimité (1760-1860)
【2h】

La pratique pétitionnaire des Amérindiens de la vallée du Saint-Laurent sous le Régime britannique : pouvoir, représentation et légitimité (1760-1860)

机译:英国政权在圣劳伦斯山谷的美洲原住民信访实践:权力,代表权和合法性(1760-1860)

摘要

À partir de la dernière décennie du XVIIIe siècle, les Amérindiens de la vallée du Saint-Laurent ont eu recours à la pratique pétitionnaire pour faire va loir leurs revendications auprès des autorités coloniales. Cette thèse étudie les circonstances entourant l'adoption, par les communautés autochtones, de ce mode de communication politique d'origine britannique, ainsi que ses modalités particulières d'utilisation par les Amérindiens. Contrairement à la plupart des études récentes, qui recourent aux pétitions surtout pour documenter l'historique des revendications autochtones, la thèse propose une analyse globale de la pratique, en s'intéressant à toutes les requêtes, indistinctement des sujets abordés, des communautés qui les ont produites ou des autorités sollicitées. Cette approche, qui voit dans la pétition un véritable rituel politique, vise à mettre en lumière le rôle joué par cette pratique dans la transformation des structures politiques des communautés amérindiennes au XIXe siècle ainsi que de leur rapport à la société coloniale. La thèse souligne notamment l'importance de la pratique dans le processus de mise en tutelle des Amérindiens par l'État, qui a abouti à l'adoption des premières lois sur les Indiens au milieu du XIXe siècle. Les nombreuses requêtes présentées par les communautés amérindiennes aux autorités coloniales ont en effet contribué à établir une relation dans laquelle l'État était non seulement légitimé, mais avait même le devoir d'intervenir dans les affaires locales des communautés amérindiennes. L'analyse, centrée sur la culture politique, permet de mieux comprendre ce processus en mettant en lumière les luttes et les relations de pouvoir que cristallisait la pratique pétitionnaire amérindienne, selon les différents contextes politiques au sein desquels elle s'intégrait : soit l'Empire britannique, l'État colonial et la communauté autochtone villageoise. La pratique pétitionnaire amérindienne constitue notamment une excellente occasion d'analyser le rôle des Amérindiens dans le processus de formation de l'État colonial britannique en Amérique. Adoptée par les Canadiens dès le lendemain de la Conquête, la pétition ne s'est imposée dans les communautés amérindiennes de la vallée du Saint-Laurent qu'au lendemain de l'indépendance des treize colonies américaines et de l'adoption par Londres de l'Acte constitutionnel de 1791. À la lumière de la transformation des modes de gouvernance de l'Empire britannique durant la seconde moitié du XVIIIe siècle, la transition des rituels diplomatiques autochtones vers la pratique pétitionnaire apparaît comme le résultat d'une croissance importante du pouvoir exercé par l'État colonial, via le département des Affaires indiennes, dans la vie quotidienne des communautés amérindiennes. Une telle analyse de la relation entre les Amérindiens et l'État, centrée sur les pratiques plutôt que sur les discours officiels, permet de remettre en question l'interprétation traditionnelle de la politique indienne, qui voit dans la fin des guerres coloniales la cause immédiate du changement de statut des Amérindiens vis-à-vis de l'État. La thèse étudie aussi le processus de préparation des pétitions et souligne comment le discours véhiculé par ces documents, qui représentait les Amérindiens comme des individus pauvres, ignorants et dépendants de l'intervention étatique, répondait davantage aux besoins d'individus qui cherchaient à exercer leur pouvoir sur les Amérindiens et sur leurs biens qu'à la réalité quotidienne de ces derniers. De tels discours servaient à légitimer la mainmise qu'exerçaient (ou que cherchaient à exercer) les missionnaires, les agents des Affaires indiennes ou des notaires sur la gestion des Affaires indiennes et répondaient essentiellement aux nouveaux paradigmes de l'État libéral, dont la logique d'intervention reposait sur la prise en charge de la pauvreté et de la déviance. Finalement, la thèse étudie comment la pratique pétitionnaire s'est intégrée aux luttes politiques internes des communautés et comment elle a contribué à en transformer les enjeux. Bien qu'on connaisse encore mal la dynamique politique des communautés amérindiennes au début du XIXe siècle, la pétition nous permet à tout le moins de voir à l'œuvre un processus de transformation dans la nature du pouvoir des chefs, qui en plus de leur rôle de représentants de leurs communautés, sont devenus aussi des gestionnaires de fonds publics. Cette transformation a largement influencé l'utilisation que les Amérindiens ont faite de la pratique pétitionnaire, qui s'est imposé rapidement comme un privilège des chefs et comme un moyen d'asseoir la légitimité de leur autorité à la fois vis-à-vis de l'État et au sein même de leurs communautés. En revanche, l'adoption de cette pratique a aussi créé des opportunités pour l'émergence de nouvelles formes de contestation du pouvoir, qui ont abouti à la remise en cause du système politique autochtone traditionnel. C'est de cette nouvelle dynamique d'opposition, qui prenait à témoin les autorités coloniales, qu'ont émergé les premières lois sur les Indiens, afin d'accorder une reconnaissance légale aux institutions politiques autochtones. En ce sens, la pratique pétitionnaire a joué un rôle fondamental dans la survie politique des communautés amérindiennes au XIXe siècle, mais aussi dans le processus ayant conduit à leur mise en tutelle.ud______________________________________________________________________________ udMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Amérindiens, État, pratique pétitionnaire, Bas-Canada, communication politique, représentation, politique indienne, XVIIIe siècle, XIXe siècle.
机译:从18世纪的最后十年开始,圣洛朗山谷的美洲印第安人开始请愿,以使殖民当局听到他们的主张。本文研究了土著社区采用这种英国血统的政治交流方式的情况,以及美洲印第安人使用这种特殊方式的情况。与最近的研究主要使用请愿书来记录土著权利要求的历史的最新研究不同,本文通过关注所有请求(无论涉及的主题如何),产生或征求了当局。这种方法将请愿书视为一种真正的政治仪式,旨在强调这种做法在19世纪美洲印第安人社区政治结构的转变及其与殖民社会的关系中所发挥的作用。该论文尤其强调了这一实践在国家对美洲印第安人的托管过程中的重要性,从而导致了十九世纪中叶关于印第安人的第一部法律的通过。美洲印第安人社区向殖民当局提出的众多要求确实有助于建立一种关系,在这种关系中,国家不仅被合法化,而且甚至有责任干预美洲印第安人社区的地方事务。根据政治文化进行的分析,使我们能够根据不同的政治背景,通过突出使美洲原住民请愿活动具体化的斗争和权力关系来更好地理解这一过程:大英帝国,殖民地国家和土著村庄社区。特别是,美洲印第安人的信访实践为分析美洲印第安人在美国英国殖民地国家形成过程中的作用提供了极好的机会。征服后第二天,加拿大人就通过了这份请愿书,直到第13个美国殖民地独立并由伦敦通过后,才在圣劳伦斯河谷的美洲印第安人社区中强加了自己的请愿书。 1791年宪法法。鉴于18世纪下半叶大英帝国的统治方式转变,从土著外交礼仪到信访实践的转变似乎是权力显着增长的结果殖民地国家通过印第安人事务部在美洲原住民社区的日常生活中行使权利。对美洲印第安人与国家之间关系的这种分析,是以实践而不是官方演说为中心的,因此有可能质疑印度政策的传统解释,这是殖民战争结束时的直接原因。美洲印第安人相对于国家的地位变化。本文还研究了请愿书的准备过程,并强调了这些文件所传达的话语如何将美洲印第安人描述为贫穷的个体,他们无知且依赖国家干预,从而更好地满足了试图行使其职责的个人的需求。掌控美洲印第安人及其财产的权力要高于后者的日常现实。这样的演讲使传教士,印度事务特工或公证人对印度事务的管理所行使(或试图行使)的控制合法化,并实质上回应了自由主义国家的新范式,其逻辑干预的基础是负责贫穷和偏差。最后,论文研究了信访实践如何融入社区内部的政治斗争中,以及它如何促进了问题的转变。尽管对19世纪初的美洲原住民社区的政治动态仍知之甚少,但请愿书至少使我们能够看到工作中酋长权力性质发生的转变过程。他们所在社区的代表角色,也成为公共资金的管理者。这种转变极大地影响了美洲印第安人对信访实践的使用,信使实践迅速将其确立为酋长的特权,并确立了他们相对于酋长的权威的合法性。国家及其社区内。另一方面,采用这种做法也为出现新形式的权力挑战创造了机会。,这引起了对传统原住民政治制度的质疑。正是在殖民当局见证的这种新的反对势头中,出现了第一批印度法律,以对原住民政治机构给予法律承认。从这个意义上说,请愿活动在19世纪美洲原住民社区的政治生存中,而且在导致其受托的过程中,都起着根本作用。 Ud ______________________________________________________________________________ ud作者的关键词:美国原住民,州,信访实践,下加拿大,政治传播,代表制,印度政治,18世纪,19世纪。

著录项

  • 作者

    Gohier Maxime;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 en
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号