首页>
外文OA文献
>THE EFFECT OF RD, TECHNOLOGY COMMERCIALIZATION CAPABILITIES AND INNOVATION PERFORMANCE / MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS BEI TECHNOLOGIJŲ KOMERCIALIZAVIMO GALIMYBĖS ĮTAKA INOVACIJŲ EFEKTYVUMUI
【2h】
THE EFFECT OF RD, TECHNOLOGY COMMERCIALIZATION CAPABILITIES AND INNOVATION PERFORMANCE / MOKSLINIŲ TYRIMŲ IR EKSPERIMENTINĖS PLĖTROS BEI TECHNOLOGIJŲ KOMERCIALIZAVIMO GALIMYBĖS ĮTAKA INOVACIJŲ EFEKTYVUMUI
This paper investigates the relationship between R&D capabilities (learning, R&D and external networking), technology commercialization (manufacturing and marketing), and innovation performance (product competitiveness) among SMEs in IT-related businesses. The study focuses on 254 Korean IT SMEs that were either recipients of government R&D grants or their indirect beneficiaries during the two-year period between 2005 and 2007. The major findings of this study are as follows: First, unlike what has been suggested by previous studies, R&D intensity was not the only factor influencing the innovation performance of firms; learning and external networking also had a significant influence on innovation. The research implication of this finding is that the measurement of firms’ performance should not be solely based on the intensity of R&D expenditures, but a broader set of factors including learning and external networking capabilities. Second, the technology commercialization capabilities of firms played the role of a mediator in the relationship between R&D and innovation performance. Within the innovation cycle of input (R&D capabilities), process (technology commercialization capabilities) and output (innovation performance), we found that R&D seldom influenced performance in a direct fashion, but its influence was most often mediated by technology commercialization capabilities. The practical implication of this finding for companies is that in order to improve performance, they must avoid narrowly focusing on R&D, but must invest also in capabilities to commercialize technologies resulting from R&D. Third, when direct and indirect beneficiaries of public R&D funding are compared together, the explanatory power of the relationship between R&D capabilities, technology commercialization capabilities and innovation performance was stronger among the latter than the former.SantraukaStraipsnyje tiriamas ryšys tarp mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros (MT ir EP), technologijų komercializavimo (gamybos ir rinkodaros) bei inovacijų efektyvumo (produkto konkurencingumo) smulkiose ir vidutinėse informacinių technologijų (IT) įmonėse. Buvo tiriamos 254 Korėjos smulkios ir vidutinės IT įmonės, kurios buvo valstybės paramos gavėjos arba gavo netiesioginę paramą 2005–2007 m. Pagrindinės tyrimo išvados yra šios: mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros mastas nėra vienintelis veiksnys, darantis įtaką inovacijų efektyvumui įmonėse; mokymas ir išorinis komunikavimas taip pat daro didelę įtaką inovacijoms. Taigi įmonių veiklos vertinimas neturėtų būti grindžiamas tik mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros intensyvumu, bet ir kitais veiksniais, kaip mokymo ir išorinio komunikavimo galimybės. Įmonės turėtų investuoti į galimybes komercializuoti technologijas, sukurtas mokslinių tyrimų ir eksperimentinės plėtros metu.Reikšminiai žodžiai: technologijų komercializavimas, inovacijų efektyvumas, moksliniai tyrimai ir eksperimentinė veikla
展开▼
机译:本文研究了R&d能力(学习,R&d和外部网络)技术的商业化(生产和销售),以及IT相关的企业中小企业创新绩效(产品竞争力)之间的关系。研究的重点是254个韩国IT中小型企业是在2005年和2007年这项研究的主要发现的两年期间政府R&d赠款或间接的受益者或者收件人如下:首先,与什么已经由先前的建议研究中,R&d强度为不影响企业的创新性能的唯一因素;学习和外部网络也对创新显著的影响。这一发现的研究含义是,公司的业绩的考核不应该仅仅基于R&d支出的力度,但更广泛的因素,包括学习和外部网络功能。其次,企业的技术商业化的能力,R&d和创新绩效之间的关系起到了中介的作用。在输入(R&d能力),过程(技术商业化的能力)和输出(创新绩效)的创新周期,我们发现了一个直接的方式是R&d很少影响性能,但其影响力是最经常被技术商业化的能力介导的。这一发现对公司的实际意义是,为了提高性能,就必须避免狭隘地专注于R&d,但必须还投资能力,从商业化R&d产生的技术。第三,当公共R&d经费的直接和间接受益人放在一起比较,R&d能力,技术商业化的能力和创新绩效之间关系的解释力明显高于前者在后者中更强。Santrauka.Straipsnyje tiriamasryšys篷布moksliniųtyrimųIReksperimentinėsplėtros(MT IR EP),technologijųkomercializavimo(gamybos IR rinkodaros)贝inovacijųefektyvumo(produkto konkurencingumo)smulkiose IRvidutinėseinformaciniųtechnologijų(IT)įmonėse。 Buvo tiriamos 254Korėjossmulkios IRvidutinėsITįmonės,kurios buvovalstybės高寒gavėjos亚巴GAVOnetiesioginę至尊2005-2007米。 PagrindinėstyrimoišvadosYRA SIOS:moksliniųtyrimųIReksperimentinėsplėtrosmastas涅拉vienintelis veiksnys,darantisįtakąinovacijųefektyvumuiįmonėse; mokymas IRišoriniskomunikavimas TAIP拍拍达罗didelęįtakąinovacijoms。 Taigiįmoniųveiklos vertinimasneturėtų布提grindžiamas狄moksliniųtyrimųIReksperimentinėsplėtrosintensyvumu,赌IR kitais veiksniais,kaip mokymo IRišoriniokomunikavimogalimybės。 Įmonėsturėtųinvestuotiįgalimybes komercializuoti technologijas,sukurtasmoksliniųtyrimųIReksperimentinėsplėtros中东技术大学。Reikšminiaižodžiai:technologijųkomercializavimas,inovacijųefektyvumas,moksliniai tyrimai IReksperimentinėveikla
展开▼