...
首页> 外文期刊>Obstetrics and Gynecology: Journal of the American College of Obstetricians and Gynecologists >Total versus subtotal hysterectomy for benign gynaecological conditions.
【24h】

Total versus subtotal hysterectomy for benign gynaecological conditions.

机译:妇科良性子宫全切除术与全子宫切除术的比较。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

BACKGROUND: Hysterectomy using an abdominal approach removes either the uterus alone (subtotal hysterectomy) or both the uterus and the cervix (total hysterectomy). The latter is more common but outcomes have not been systematically compared.OBJECTIVES: To assess and compare outcomes with subtotal hysterectomy versus total abdominal hysterectomy for benign gynaecological conditions.SEARCH STRATEGY: We searched the Cochrane Menstrual Disorders and Subfertility Group's specialized register of controlled trials (December 2005), Central (December 2005), MEDLINE (1966 to December 2005), EMBASE (1980 to December 2005), Biological Abstracts (1980 to December 2005), the National Research Register, and relevant citation lists.
机译:背景:采用腹部入路子宫切除术可单独切除子宫(全子宫切除术),或同时切除子宫和子宫颈(全子宫切除术)。目的:评估和比较子宫次全切除术与全腹式子宫切除术对良性妇科疾病的疗效。 2005年12月),中央(2005年12月),MEDLINE(1966年至2005年12月),EMBASE(1980年至2005年12月),生物文摘(1980年至2005年12月),国家研究注册簿和相关引文清单。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号