首页> 外文期刊>Nursing ethics >The good reviewer?
【24h】

The good reviewer?

机译:好的评论者?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

It has been a year since my first two editorials as the new Editor of Nursing Ethics. One of these editorials focused on 'The good editor', suggesting that an editor assumes a number of roles, and requires a range of qualities and also the support and expertise of reviewers and the editorial team.1 A year on, and now not so new, I can better appreciate the importance of good reviewers. Throughout the year I have relied on the wisdom and guidance of experienced reviewers. I have also had the pleasure of working with new reviewers, some of whom ask me for feedback. Such requests require some consideration of what it is that makes a good review and, related to this, a good reviewer.
机译:自从我作为新的《护理伦理学》(Nursing Ethics)编辑发表前两篇社论以来已经一年了。这些社论之一集中在“优秀编辑”上,建议一位编辑担当多种角色,需要各种素质,还需要审稿人和编辑团队的支持和专业知识。1一年过去了,但现在不是这样新功能,让我更好地体会到优秀评论者的重要性。全年中,我依靠经验丰富的审阅者的智慧和指导。我也很高兴与新的审稿人合作,其中一些审稿人要求我提供反馈。此类请求需要考虑是什么构成了良好的审核,并与此相关的是良好的审核员。

著录项

  • 来源
    《Nursing ethics》 |2010年第3期|共2页
  • 作者

    Gallagher A;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类 护理学;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 12:53:41

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号