Validity of activity indices in ulcerative coliiis -comparison of clinical indices and endoscopic indices-

摘要

【目的】Ulcerative colitis (DC)の病勢を評価する方法として,様々なClinical indices (CIs)およびEndoscopic indices (Els)がある.しがしながら,Clinicaltrialで使用されるUCのCIやEndoscopic index は統一されておらず,いわゆるchampion indexも存在しない.そこで,われわれは,UCで用いられているCIやEIのいずれかを標準的なindexとして統一可能かを知る目的で検討した. 【対象·方法】最初に,どのCIS, Elsがよく使われているかを知るため,最近報告された100編のUCに関するclinical trialsを取り上げ,使用頻度を検討した.その結果からいくつかの標準的なCIsとElsを選択した.当科を含めた8つの施設のUC患者74症例について,治療前,治療2, 4, 8週後のCIsとEls を算出した.そして,これらの経時的な推移と,各々のindexの相関を検討した. 【成績】各CIおよびEIは,治療前と比較し,治療後に有意に下降し,治療効果の判定に有用であった.CIS とCls, CIsとElsは,いずれも正の相関を示した. 【結論】今回の結果からは,いずれのCIおよびEIともUCの活動性評価に有用であった.CIやEIの統一は可能と判断きれたが,どのCIやEIを選択するかは,今後のさらなる検証が必要である.